Quadro P5200 vs. RTX 5000 Max-Q
Pontuação de desempenho combinado
O RTX 5000 Max-Q supera o P5200 em 11% nos nossos resultados de referência combinados.
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Quadro P5200 e Quadro RTX 5000 Max-Q, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 164 | 137 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Relação preço-qualidade | 3.40 | 11.10 |
Arquitetura | Pascal (2016−2021) | Turing (2018−2021) |
Nome do código | GP104 | N19E-Q5 MAX-Q |
Tipo | Para estações de trabalho móveis | Para estações de trabalho móveis |
Data de lançamento | 11 de Janeiro 2017 (7 anos atrás) | 27 de Maio 2019 (4 anos atrás) |
Preço atual | $3894 | $2130 |
Relação preço-qualidade
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
O RTX 5000 Max-Q tem uma relação qualidade/preço 226% melhor do que o Quadro P5200.
Características
Parâmetros gerais do Quadro P5200 e Quadro RTX 5000 Max-Q: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Quadro P5200 e Quadro RTX 5000 Max-Q, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | 2560 | 3072 |
Frequência do núcleo | 1316 MHz | 600 - 930 MHz |
Frequência em modo Boost | 1569 MHz | 1350 - 1455 MHz |
Quantidade de transistores | 7,200 million | 13,600 million |
Processo tecnológico de fabricação | 16 nm | 12 nm |
Consumo de energia (TDP) | 150 Watt | 80 - 90 Watt |
Velocidade de texturização | 279.4 | 259.2 |
Compatibilidade e dimensões
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Quadro P5200 e Quadro RTX 5000 Max-Q com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de laptops, esse é o tamanho estimado do laptop, barramento e conector de conexão, se a placa de vídeo estiver conectada através do conector e não for soldada à placa-mãe.
Tamanho do laptop | large | large |
Interface | MXM-B (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
Conectores de energia adicionais | não | não |
Tipo de memória | GDDR5 | GDDR6 |
Capacidade máxima de memória RAM | 16 GB | 16 GB |
Largura do barramento de memória | 256 Bit | 256 Bit |
Frequência de memória | 7216 MHz | 14000 MHz |
Largura de banda de memória | 230.4 GB/s | 448.0 GB/s |
Memória compartilhada | - | - |
Saídas de vídeo
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Quadro P5200 e Quadro RTX 5000 Max-Q. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
Conectores de vídeo | No outputs | No outputs |
Compatível com G-SYNC | sem dados | + |
Tecnologias
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Quadro P5200 e Quadro RTX 5000 Max-Q. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.
Optimus | + | sem dados |
VR Ready | sem dados | + |
Suporte de API
Aqui estão listados Quadro P5200 e Quadro RTX 5000 Max-Q APIs, incluindo suas versões.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_1) |
Modelo de sombreadores | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | 6.1 | 7.5 |
Testes em benchmarks
Estes são os resultados dos testes de Quadro P5200 e Quadro RTX 5000 Max-Q no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Desempenho geral em testes
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
O RTX 5000 Max-Q supera o P5200 em 11% nos nossos resultados de referência combinados.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Cobertura de referência: 25%
RTX 5000 Max-Q supera P5200 em 11% em Passmark.
3DMark Vantage Performance
O 3DMark Vantage é um benchmark do DirectX 10 desactualizado. Imprime a placa gráfica com duas cenas, uma representando uma rapariga a escapar de alguma base militarizada localizada dentro de uma caverna marítima, a outra exibe uma frota espacial a atacar um planeta indefeso. Foi descontinuada em Abril de 2017, e recomenda-se agora a utilização do benchmark Time Spy.
Cobertura de referência: 17%
P5200 supera RTX 5000 Max-Q em 24% em 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.
Cobertura de referência: 17%
RTX 5000 Max-Q supera P5200 em 5% em 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.
Cobertura de referência: 14%
RTX 5000 Max-Q supera P5200 em 7% em 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
O Cloud Gate é uma referência desactualizada de DirectX 11 de nível 10 que foi utilizada para PCs domésticos e computadores portáteis básicos. Exibia algumas cenas de um estranho dispositivo de teletransporte espacial lançando naves espaciais em desconhecidos, usando uma resolução fixa de 1280x720. Tal como o benchmark Ice Storm, foi descontinuado em Janeiro de 2020 e substituído por 3DMark Night Raid.
Cobertura de referência: 14%
P5200 supera RTX 5000 Max-Q em 64% em 3DMark Cloud Gate GPU.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
Cobertura de referência: 3%
P5200 supera RTX 5000 Max-Q em 79% em SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
Cobertura de referência: 3%
P5200 supera RTX 5000 Max-Q em 68% em SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
Cobertura de referência: 3%
P5200 supera RTX 5000 Max-Q em 56% em SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
Cobertura de referência: 3%
P5200 supera RTX 5000 Max-Q em 56% em SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
Cobertura de referência: 3%
P5200 supera RTX 5000 Max-Q em 25% em SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
Cobertura de referência: 3%
P5200 supera RTX 5000 Max-Q em 26% em SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
Cobertura de referência: 3%
RTX 5000 Max-Q supera P5200 em 28% em SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01.
SPECviewperf 12 - Showcase
Cobertura de referência: 2%
RTX 5000 Max-Q supera P5200 em 28% em SPECviewperf 12 - Showcase.
SPECviewperf 12 - Maya
Esta parte da referência da estação de trabalho SPECviewperf 12 utiliza o motor Autodesk Maya 13 para tornar estática uma cena de super-herói de plantas energéticas composta por mais de 700 mil polígonos, em seis modos diferentes.
Cobertura de referência: 2%
P5200 supera RTX 5000 Max-Q em 67% em SPECviewperf 12 - Maya.
SPECviewperf 12 - Catia
Cobertura de referência: 2%
P5200 supera RTX 5000 Max-Q em 55% em SPECviewperf 12 - Catia.
SPECviewperf 12 - Solidworks
Cobertura de referência: 2%
P5200 supera RTX 5000 Max-Q em 66% em SPECviewperf 12 - Solidworks.
SPECviewperf 12 - Siemens NX
Cobertura de referência: 2%
P5200 supera RTX 5000 Max-Q em 44% em SPECviewperf 12 - Siemens NX.
SPECviewperf 12 - Creo
Cobertura de referência: 2%
P5200 supera RTX 5000 Max-Q em 25% em SPECviewperf 12 - Creo.
SPECviewperf 12 - Medical
Cobertura de referência: 2%
P5200 supera RTX 5000 Max-Q em 24% em SPECviewperf 12 - Medical.
Testes em jogos
Resultados do Quadro P5200 e Quadro RTX 5000 Max-Q em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
Full HD | 119
+12.3%
| 106
−12.3%
|
1440p | 55−60
−18.2%
| 65
+18.2%
|
4K | 48
+11.6%
| 43
−11.6%
|
FPS em jogos populares
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 50−55
−13%
|
60−65
+13%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
−45.8%
|
86
+45.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55−60
−10.7%
|
60−65
+10.7%
|
Battlefield 5 | 95−100
−33.7%
|
131
+33.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
−42.4%
|
121
+42.4%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−13%
|
60−65
+13%
|
Far Cry 5 | 80−85
−29.3%
|
106
+29.3%
|
Far Cry New Dawn | 80−85
−17.5%
|
94
+17.5%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
−8.9%
|
110−120
+8.9%
|
Hitman 3 | 95−100
−12.1%
|
110−120
+12.1%
|
Horizon Zero Dawn | 65−70
−51.5%
|
103
+51.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
−70.6%
|
87
+70.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 91
−7.7%
|
98
+7.7%
|
Watch Dogs: Legion | 60−65
−41.7%
|
85
+41.7%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
−32.2%
|
78
+32.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55−60
−10.7%
|
60−65
+10.7%
|
Battlefield 5 | 95−100
−22.4%
|
120
+22.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
−11.8%
|
95
+11.8%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−13%
|
60−65
+13%
|
Far Cry 5 | 80−85
−23.2%
|
101
+23.2%
|
Far Cry New Dawn | 80−85
−11.3%
|
89
+11.3%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
−8.9%
|
110−120
+8.9%
|
Hitman 3 | 95−100
−12.1%
|
110−120
+12.1%
|
Horizon Zero Dawn | 65−70
−32.4%
|
90
+32.4%
|
Metro Exodus | 55−60
−32.7%
|
73
+32.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
+2%
|
50
−2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 78
−16.7%
|
91
+16.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 118
−22.9%
|
145
+22.9%
|
Watch Dogs: Legion | 60−65
−25%
|
75
+25%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
+5.4%
|
56
−5.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55−60
−10.7%
|
60−65
+10.7%
|
Battlefield 5 | 95−100
−14.3%
|
112
+14.3%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−13%
|
60−65
+13%
|
Far Cry 5 | 80−85
−17.1%
|
96
+17.1%
|
Far Cry New Dawn | 80−85
−5%
|
84
+5%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
−8.9%
|
110−120
+8.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65
−27.7%
|
83
+27.7%
|
Watch Dogs: Legion | 60−65
+17.6%
|
51
−17.6%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−25.5%
|
64
+25.5%
|
Hitman 3 | 55−60
−14.3%
|
60−65
+14.3%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
−60.5%
|
69
+60.5%
|
Metro Exodus | 30−35
−9.1%
|
36
+9.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 24−27
−28%
|
32
+28%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
−35.6%
|
61
+35.6%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−37.1%
|
48
+37.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−11.8%
|
35−40
+11.8%
|
Battlefield 5 | 65−70
−31.9%
|
91
+31.9%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−17.4%
|
27−30
+17.4%
|
Far Cry 5 | 55−60
−32.1%
|
74
+32.1%
|
Far Cry New Dawn | 60−65
−19.7%
|
73
+19.7%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
−12.1%
|
70−75
+12.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−16.7%
|
45−50
+16.7%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
−37%
|
37
+37%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−29.6%
|
35
+29.6%
|
Hitman 3 | 30−35
−12.9%
|
35−40
+12.9%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
+4.8%
|
21
−4.8%
|
Metro Exodus | 21−24
−23.8%
|
26
+23.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 16−18
−35.3%
|
23
+35.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 26
−19.2%
|
31
+19.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 46
−8.7%
|
50
+8.7%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−47.6%
|
31
+47.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−10.5%
|
21−24
+10.5%
|
Battlefield 5 | 35−40
−39.5%
|
53
+39.5%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−22.2%
|
10−12
+22.2%
|
Far Cry 5 | 27−30
−42.9%
|
40
+42.9%
|
Far Cry New Dawn | 30−35
−34.4%
|
43
+34.4%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−11.4%
|
45−50
+11.4%
|
Watch Dogs: Legion | 14−16
−40%
|
21
+40%
|
É assim que Quadro P5200 e RTX 5000 Max-Q competem em jogos populares:
- O Quadro P5200 é 12.3% mais rápido do que o RTX 5000 Max-Q no 1080p
- O RTX 5000 Max-Q é 18.2% mais rápido do que o Quadro P5200 no 1440p
- O Quadro P5200 é 11.6% mais rápido do que o RTX 5000 Max-Q no 4K
Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:
- no Watch Dogs: Legion, com a resolução 1080p e o Ultra Preset, o Quadro P5200 é 17.6% mais rápido do que o RTX 5000 Max-Q.
- no Red Dead Redemption 2, com a resolução 1080p e o Medium Preset, o RTX 5000 Max-Q é 70.6% mais rápido do que o Quadro P5200.
Em suma, em jogos populares:
- Quadro P5200 está à frente em 4 testes (6%)
- RTX 5000 Max-Q está à frente em 64 testes (94%)
Vantagens e desvantagens
Classificação de desempenho | 31.72 | 35.23 |
Novidade | 11 de Janeiro 2017 | 27 de Maio 2019 |
Processo tecnológico | 16 nm | 12 nm |
Consumo de energia (TDP) | 150 Watt | 80 Watt |
O Quadro RTX 5000 Max-Q é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Quadro P5200 nos testes de desempenho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Quadro P5200 e Quadro RTX 5000 Max-Q, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.