Quadro P3200 vs. RTX 5000 Max-Q
Pontuação de desempenho combinado
O RTX 5000 Max-Q supera o P3200 por um impressionante 53% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Quadro P3200 e Quadro RTX 5000 Max-Q, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 223 | 134 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Relação preço-qualidade | 3.66 | 11.56 |
| Arquitetura | Pascal (2016−2021) | Turing (2018−2021) |
| Nome do código | N18E-Q1 | N19E-Q5 MAX-Q |
| Tipo | Para estações de trabalho móveis | Para estações de trabalho móveis |
| Data de lançamento | 27 de Fevereiro 2017 (7 anos atrás) | 27 de Maio 2019 (5 anos atrás) |
| Preço atual | $2122 | $2130 |
Relação preço-qualidade
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
O RTX 5000 Max-Q tem uma relação qualidade/preço 216% melhor do que o Quadro P3200.
Características
Parâmetros gerais do Quadro P3200 e Quadro RTX 5000 Max-Q: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Quadro P3200 e Quadro RTX 5000 Max-Q, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 1792 | 3072 |
| Frequência do núcleo | 708 - 1202 MHz | 600 - 930 MHz |
| Frequência em modo Boost | 1228 MHz | 1350 - 1455 MHz |
| Quantidade de transistores | 7,200 million | 13,600 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 16 nm | 12 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 78 Watt | 80 - 90 Watt |
| Velocidade de texturização | 172.8 | 259.2 |
Compatibilidade e dimensões
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Quadro P3200 e Quadro RTX 5000 Max-Q com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de laptops, esse é o tamanho estimado do laptop, barramento e conector de conexão, se a placa de vídeo estiver conectada através do conector e não for soldada à placa-mãe.
| Tamanho do laptop | large | large |
| Interface | MXM-B (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
| Conectores de energia adicionais | não | não |
Memória
Parâmetros de memória instalada no Quadro P3200 e Quadro RTX 5000 Max-Q - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR6 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 6 GB | 16 GB |
| Largura do barramento de memória | 192 Bit | 256 Bit |
| Frequência de memória | 7008 MHz | 14000 MHz |
| Largura de banda de memória | 168.3 GB/s | 448.0 GB/s |
| Memória compartilhada | - | - |
Saídas de vídeo
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Quadro P3200 e Quadro RTX 5000 Max-Q. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | No outputs | No outputs |
| Compatível com G-SYNC | sem dados | + |
Tecnologias
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Quadro P3200 e Quadro RTX 5000 Max-Q. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.
| Optimus | + | sem dados |
| VR Ready | sem dados | + |
Suporte de API
Aqui estão listados Quadro P3200 e Quadro RTX 5000 Max-Q APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_1) |
| Modelo de sombreadores | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | 6.1 | 7.5 |
Testes em benchmarks
Estes são os resultados dos testes de Quadro P3200 e Quadro RTX 5000 Max-Q no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Desempenho geral em testes
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
O RTX 5000 Max-Q supera o P3200 em 53% nos nossos resultados de referência combinados.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Cobertura de referência: 25%
RTX 5000 Max-Q supera P3200 em 53% em Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.
Cobertura de referência: 17%
RTX 5000 Max-Q supera P3200 em 59% em 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
O 3DMark Vantage é um benchmark do DirectX 10 desactualizado. Imprime a placa gráfica com duas cenas, uma representando uma rapariga a escapar de alguma base militarizada localizada dentro de uma caverna marítima, a outra exibe uma frota espacial a atacar um planeta indefeso. Foi descontinuada em Abril de 2017, e recomenda-se agora a utilização do benchmark Time Spy.
Cobertura de referência: 17%
RTX 5000 Max-Q supera P3200 em 16% em 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.
Cobertura de referência: 14%
RTX 5000 Max-Q supera P3200 em 58% em 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
O Cloud Gate é uma referência desactualizada de DirectX 11 de nível 10 que foi utilizada para PCs domésticos e computadores portáteis básicos. Exibia algumas cenas de um estranho dispositivo de teletransporte espacial lançando naves espaciais em desconhecidos, usando uma resolução fixa de 1280x720. Tal como o benchmark Ice Storm, foi descontinuado em Janeiro de 2020 e substituído por 3DMark Night Raid.
Cobertura de referência: 14%
P3200 supera RTX 5000 Max-Q em 27% em 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
A Ice Storm Graphics é uma referência obsoleta, parte do conjunto 3DMark. Ice Storm foi utilizado para medir o desempenho de computadores portáteis de nível de entrada e de tablets baseados em Windows. Utiliza DirectX 11 de nível 9 para mostrar uma batalha entre duas frotas espaciais perto de um planeta congelado na resolução de 1280x720. Descontinuado em Janeiro de 2020, é agora substituído por 3DMark Night Raid.
Cobertura de referência: 8%
RTX 5000 Max-Q supera P3200 em 3% em 3DMark Ice Storm GPU.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
Cobertura de referência: 3%
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
Cobertura de referência: 3%
P3200 supera RTX 5000 Max-Q em 14% em SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
Cobertura de referência: 3%
RTX 5000 Max-Q supera P3200 em 10% em SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
Cobertura de referência: 3%
RTX 5000 Max-Q supera P3200 em 1% em SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
Cobertura de referência: 3%
RTX 5000 Max-Q supera P3200 em 17% em SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
Cobertura de referência: 3%
RTX 5000 Max-Q supera P3200 em 33% em SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
Cobertura de referência: 3%
RTX 5000 Max-Q supera P3200 em 64% em SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
Cobertura de referência: 3%
RTX 5000 Max-Q supera P3200 em 36% em SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01.
SPECviewperf 12 - Showcase
Cobertura de referência: 2%
RTX 5000 Max-Q supera P3200 em 63% em SPECviewperf 12 - Showcase.
SPECviewperf 12 - Maya
Esta parte da referência da estação de trabalho SPECviewperf 12 utiliza o motor Autodesk Maya 13 para tornar estática uma cena de super-herói de plantas energéticas composta por mais de 700 mil polígonos, em seis modos diferentes.
Cobertura de referência: 2%
RTX 5000 Max-Q supera P3200 em 7% em SPECviewperf 12 - Maya.
SPECviewperf 12 - Catia
Cobertura de referência: 2%
RTX 5000 Max-Q supera P3200 em 2% em SPECviewperf 12 - Catia.
SPECviewperf 12 - Solidworks
Cobertura de referência: 2%
P3200 supera RTX 5000 Max-Q em 12% em SPECviewperf 12 - Solidworks.
SPECviewperf 12 - Siemens NX
Cobertura de referência: 2%
RTX 5000 Max-Q supera P3200 em 19% em SPECviewperf 12 - Siemens NX.
SPECviewperf 12 - Creo
Cobertura de referência: 2%
RTX 5000 Max-Q supera P3200 em 17% em SPECviewperf 12 - Creo.
SPECviewperf 12 - Medical
Cobertura de referência: 2%
RTX 5000 Max-Q supera P3200 em 36% em SPECviewperf 12 - Medical.
SPECviewperf 12 - Energy
Cobertura de referência: 2%
RTX 5000 Max-Q supera P3200 em 36% em SPECviewperf 12 - Energy.
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
Cobertura de referência: 2%
RTX 5000 Max-Q supera P3200 em 64% em SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05.
SPECviewperf 12 - 3ds Max
Esta parte do benchmark SPECviewperf 12 emula o trabalho com o 3DS Max, executando onze testes em vários cenários de utilização, incluindo modelação arquitectónica e animação para jogos de computador.
Cobertura de referência: 1%
RTX 5000 Max-Q supera P3200 em 67% em SPECviewperf 12 - 3ds Max.
Testes em jogos
Resultados do Quadro P3200 e Quadro RTX 5000 Max-Q em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
| Full HD | 83
−26.5%
| 105
+26.5%
|
| 1440p | 40−45
−62.5%
| 65
+62.5%
|
| 4K | 28
−50%
| 42
+50%
|
FPS em jogos populares
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−64.9%
|
60−65
+64.9%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65
−32.3%
|
86
+32.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−52.5%
|
60−65
+52.5%
|
| Battlefield 5 | 75−80
−50%
|
110−120
+50%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−115%
|
101
+115%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−64.9%
|
60−65
+64.9%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−47.2%
|
75−80
+47.2%
|
| Far Cry New Dawn | 60−65
−45.9%
|
85−90
+45.9%
|
| Forza Horizon 4 | 95
−46.3%
|
130−140
+46.3%
|
| Hitman 3 | 45−50
−58.7%
|
70−75
+58.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 90−95
−78%
|
162
+78%
|
| Metro Exodus | 75−80
−89.5%
|
144
+89.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
−56.5%
|
97
+56.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 75−80
−70.5%
|
130−140
+70.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 65−70
−26.9%
|
85
+26.9%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 56
−39.3%
|
78
+39.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−52.5%
|
60−65
+52.5%
|
| Battlefield 5 | 75−80
−50%
|
110−120
+50%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−97.9%
|
93
+97.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−64.9%
|
60−65
+64.9%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−47.2%
|
75−80
+47.2%
|
| Far Cry New Dawn | 60−65
−45.9%
|
85−90
+45.9%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−36.3%
|
130−140
+36.3%
|
| Hitman 3 | 45−50
−58.7%
|
70−75
+58.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 90−95
−56%
|
140−150
+56%
|
| Metro Exodus | 75−80
−52.6%
|
116
+52.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
−46.8%
|
91
+46.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 75−80
−70.5%
|
130−140
+70.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 84
−72.6%
|
145
+72.6%
|
| Watch Dogs: Legion | 65−70
−172%
|
182
+172%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40
−40%
|
56
+40%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−52.5%
|
60−65
+52.5%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−42.6%
|
67
+42.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−64.9%
|
60−65
+64.9%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−47.2%
|
75−80
+47.2%
|
| Forza Horizon 4 | 72
−93.1%
|
130−140
+93.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 90−95
−18.7%
|
108
+18.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 75−80
−70.5%
|
130−140
+70.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 46
−80.4%
|
83
+80.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 65−70
+31.4%
|
51
−31.4%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
−37.1%
|
85
+37.1%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 40−45
−52.3%
|
65−70
+52.3%
|
| Far Cry New Dawn | 45−50
−119%
|
105
+119%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−100%
|
48
+100%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−72.7%
|
35−40
+72.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
−100%
|
62
+100%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−92.9%
|
27−30
+92.9%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−89.7%
|
74
+89.7%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−58.7%
|
70−75
+58.7%
|
| Hitman 3 | 27−30
−66.7%
|
45−50
+66.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 45−50
−76.6%
|
83
+76.6%
|
| Metro Exodus | 40−45
−65.9%
|
73
+65.9%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 50−55
−68%
|
80−85
+68%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−75%
|
45−50
+75%
|
| Watch Dogs: Legion | 16−18
−118%
|
37
+118%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
−71.1%
|
65
+71.1%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 21−24
−52.2%
|
35−40
+52.2%
|
| Far Cry New Dawn | 18−20
−61.1%
|
27−30
+61.1%
|
| Hitman 3 | 18−20
−61.1%
|
27−30
+61.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 24−27
−69.2%
|
40−45
+69.2%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 16−18
−93.8%
|
31
+93.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 28
−78.6%
|
50
+78.6%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−121%
|
31
+121%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−75%
|
21−24
+75%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−108%
|
27
+108%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−120%
|
10−12
+120%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−53.8%
|
20−22
+53.8%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−53.1%
|
45−50
+53.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 24−27
−76.9%
|
46
+76.9%
|
| Metro Exodus | 21−24
−95.5%
|
43
+95.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 10−11
−110%
|
21
+110%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 20−22
−70%
|
34
+70%
|
É assim que Quadro P3200 e RTX 5000 Max-Q competem em jogos populares:
- RTX 5000 Max-Q é 27% mais rápido em 1080p
- RTX 5000 Max-Q é 63% mais rápido em 1440p
- RTX 5000 Max-Q é 50% mais rápido em 4K
Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:
- no Watch Dogs: Legion, com a resolução 1080p e o Ultra Preset, o Quadro P3200 é 31% mais rápido.
- no Watch Dogs: Legion, com a resolução 1080p e o High Preset, o RTX 5000 Max-Q é 172% mais rápido.
Em suma, em jogos populares:
- Quadro P3200 está à frente em 1 teste (1%)
- RTX 5000 Max-Q está à frente em 71 testes (99%)
Vantagens e desvantagens
| Classificação de desempenho | 23.09 | 35.31 |
| Novidade | 27 de Fevereiro 2017 | 27 de Maio 2019 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 6 GB | 16 GB |
| Processo tecnológico | 16 nm | 12 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 78 Watt | 80 Watt |
O Quadro RTX 5000 Max-Q é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Quadro P3200 nos testes de desempenho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Quadro P3200 e Quadro RTX 5000 Max-Q, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
