Quadro P4000 vs. RTX 2000 Ada Generation Mobile

VS

Pontuação agregada de desempenho

Comparámos Quadro P4000 com RTX 2000 Ada Generation Mobile, incluindo especificações e dados de desempenho.

Quadro P4000
2017
8 GB GDDR5, 100 Watt
30.17

O RTX 2000 Ada Generation Mobile supera o P4000 por um substancial 31% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Quadro P4000 e RTX 2000 Ada Generation Mobile, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho187111
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia17.25sem dados
Eficiência energética19.7023.61
ArquiteturaPascal (2016−2021)Ada Lovelace (2022−2024)
Nome do códigoGP104sem dados
TipoPara estações de trabalhoPara estações de trabalho móveis
Data de lançamento6 de Fevereiro 2017 (7 anos atrás)21 de Março 2023 (1 ano atrás)
Preço no momento do lançamento$815 sem dados

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Quadro P4000 e RTX 2000 Ada Generation Mobile: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Quadro P4000 e RTX 2000 Ada Generation Mobile, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento17923072
Frequência do núcleo1202 MHzsem dados
Frequência em modo Boost1480 MHzsem dados
Quantidade de transistores7,200 millionsem dados
Processo tecnológico de fabricação16 nm5 nm
Consumo de energia (TDP)100 Watt115 Watt (35 - 115 Watt TGP)
Velocidade de texturização165.8sem dados
Desempenho de ponto flutuante5.304 TFLOPSsem dados
ROPs64sem dados
TMUs112sem dados

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Quadro P4000 e RTX 2000 Ada Generation Mobile com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptopsem dadoslarge
InterfacePCIe 3.0 x16sem dados
Comprimento241 mmsem dados
Espessura1-slotsem dados
Conectores de energia adicionais1x 6-pinsem dados

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Quadro P4000 e RTX 2000 Ada Generation Mobile - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR5GDDR6
Capacidade máxima de memória RAM8 GB8 GB
Largura do barramento de memória256 Bit128 Bit
Frequência de memória1901 MHz16000 MHz
Largura de banda de memória192 GB/ssem dados
Memória compartilhada--

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Quadro P4000 e RTX 2000 Ada Generation Mobile. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo4x DisplayPortsem dados
Display Port1.4sem dados

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Quadro P4000 e RTX 2000 Ada Generation Mobile. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

Optimus+-
3D Stereo+sem dados
Mosaic+sem dados
nView Display Management+sem dados
Optimus+sem dados

Compatibilidade da API

Aqui estão listados Quadro P4000 e RTX 2000 Ada Generation Mobile APIs, incluindo suas versões.

DirectX1212 Ultimate
Modelo de sombreadores6.4sem dados
OpenGL4.5sem dados
OpenCL1.2sem dados
Vulkan+-
CUDA6.1-

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Quadro P4000 e RTX 2000 Ada Generation Mobile no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Quadro P4000 30.17
RTX 2000 Ada Generation Mobile 39.61
+31.3%

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

Quadro P4000 11624
RTX 2000 Ada Generation Mobile 15262
+31.3%

Desempenho em jogos

Resultados do Quadro P4000 e RTX 2000 Ada Generation Mobile em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD72
−25%
90−95
+25%

Custo por fotograma, $

1080p11.32sem dados

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 50−55
−27.5%
65−70
+27.5%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70
−30.8%
85−90
+30.8%
Assassin's Creed Valhalla 50−55
−25%
65−70
+25%
Battlefield 5 95−100
−22.4%
120−130
+22.4%
Call of Duty: Modern Warfare 60−65
−29%
80−85
+29%
Cyberpunk 2077 50−55
−27.5%
65−70
+27.5%
Far Cry 5 65−70
−25%
85−90
+25%
Far Cry New Dawn 75−80
−29.9%
100−105
+29.9%
Forza Horizon 4 160−170
−27.3%
210−220
+27.3%
Hitman 3 60−65
−27%
80−85
+27%
Horizon Zero Dawn 130−140
−27.8%
170−180
+27.8%
Metro Exodus 100−110
−27.5%
130−140
+27.5%
Red Dead Redemption 2 75−80
−25%
95−100
+25%
Shadow of the Tomb Raider 100−110
−23.8%
130−140
+23.8%
Watch Dogs: Legion 110−120
−22.8%
140−150
+22.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70
−30.8%
85−90
+30.8%
Assassin's Creed Valhalla 50−55
−25%
65−70
+25%
Battlefield 5 95−100
−22.4%
120−130
+22.4%
Call of Duty: Modern Warfare 60−65
−29%
80−85
+29%
Cyberpunk 2077 50−55
−27.5%
65−70
+27.5%
Far Cry 5 65−70
−25%
85−90
+25%
Far Cry New Dawn 75−80
−29.9%
100−105
+29.9%
Forza Horizon 4 160−170
−27.3%
210−220
+27.3%
Hitman 3 60−65
−27%
80−85
+27%
Horizon Zero Dawn 130−140
−27.8%
170−180
+27.8%
Metro Exodus 100−110
−27.5%
130−140
+27.5%
Red Dead Redemption 2 75−80
−25%
95−100
+25%
Shadow of the Tomb Raider 100−110
−23.8%
130−140
+23.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
−25%
80−85
+25%
Watch Dogs: Legion 110−120
−22.8%
140−150
+22.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70
−30.8%
85−90
+30.8%
Assassin's Creed Valhalla 50−55
−25%
65−70
+25%
Call of Duty: Modern Warfare 60−65
−29%
80−85
+29%
Cyberpunk 2077 50−55
−27.5%
65−70
+27.5%
Far Cry 5 65−70
−25%
85−90
+25%
Forza Horizon 4 160−170
−27.3%
210−220
+27.3%
Hitman 3 60−65
−27%
80−85
+27%
Horizon Zero Dawn 130−140
−27.8%
170−180
+27.8%
Shadow of the Tomb Raider 100−110
−23.8%
130−140
+23.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 41
−22%
50−55
+22%
Watch Dogs: Legion 110−120
−22.8%
140−150
+22.8%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 75−80
−25%
95−100
+25%

1440p
High Preset

Battlefield 5 55−60
−22.8%
70−75
+22.8%
Far Cry New Dawn 45−50
−30.4%
60−65
+30.4%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
−25%
40−45
+25%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
−29%
40−45
+29%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−28.6%
45−50
+28.6%
Cyberpunk 2077 21−24
−28.6%
27−30
+28.6%
Far Cry 5 35−40
−28.6%
45−50
+28.6%
Forza Horizon 4 170−180
−26.4%
220−230
+26.4%
Hitman 3 35−40
−21.6%
45−50
+21.6%
Horizon Zero Dawn 60−65
−27%
80−85
+27%
Metro Exodus 55−60
−22.8%
70−75
+22.8%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
−30.4%
90−95
+30.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
−25%
50−55
+25%
Watch Dogs: Legion 160−170
−29.6%
210−220
+29.6%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50−55
−27.5%
65−70
+27.5%

4K
High Preset

Battlefield 5 30−33
−16.7%
35−40
+16.7%
Far Cry New Dawn 24−27
−25%
30−33
+25%
Hitman 3 24−27
−25%
30−33
+25%
Horizon Zero Dawn 150−160
−25.8%
190−200
+25.8%
Metro Exodus 35−40
−25%
45−50
+25%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−17.6%
40−45
+17.6%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−26.3%
24−27
+26.3%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
−23.5%
21−24
+23.5%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−16.7%
21−24
+16.7%
Cyberpunk 2077 8−9
−25%
10−11
+25%
Far Cry 5 16−18
−23.5%
21−24
+23.5%
Forza Horizon 4 40−45
−22%
50−55
+22%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
−28.2%
50−55
+28.2%
Watch Dogs: Legion 14−16
−28.6%
18−20
+28.6%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
−15.4%
30−33
+15.4%

É assim que Quadro P4000 e RTX 2000 Ada Generation Mobile competem em jogos populares:

  • RTX 2000 Ada Generation Mobile é 25% mais rápido em 1080p

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 30.17 39.61
Novidade 6 de Fevereiro 2017 21 de Março 2023
Processo tecnológico 16 nm 5 nm
Consumo de energia (TDP) 100 Watt 115 Watt

O Quadro P4000 tem um consumo de energia 15% inferior.

O RTX 2000 Ada Generation Mobile, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 31.3% mais elevada, uma vantagem de idade de 6 anos, e um processo de litografia 220% mais avançado.

O RTX 2000 Ada Generation Mobile é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Quadro P4000 nos testes de desempenho.

Quadro P4000 destinada para estações de trabalho, e RTX 2000 Ada Generation Mobile - para estações de trabalho móveis.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Quadro P4000 e RTX 2000 Ada Generation Mobile, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA Quadro P4000
Quadro P4000
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Mobile
RTX 2000 Ada Generation Mobile

Comparações com GPUs semelhantes

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


4 305 votos

Classifique Quadro P4000 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 19 votos

Classifique RTX 2000 Ada Generation Mobile em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os Quadro P4000 ou RTX 2000 Ada Generation Mobile, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.