Quadro P4000 vs RTX 2000 Ada Generation Mobile
Punteggio di prestazione combinato
RTX 2000 Ada Generation Mobile supera Quadro P4000 di un significativo 21% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Quadro P4000 e di RTX 2000 Ada Generation Mobile così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 171 | 121 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Rapporto qualità prezzo | 25.19 | non disponibile |
Architettura | Pascal (2016−2021) | Ada Lovelace |
Nome in codice | GP104 | non disponibile |
Tipo | per le stazioni di lavoro | per i notebooks |
Data di inizio della vendita | 6 febbraio 2017 (7 anni fa) | 21 marzo 2023 (1 anno fa) |
Prezzo al momento di uscita | $815 | non disponibile |
Prezzo odierno | $485 (0.6x) | non disponibile |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di Quadro P4000 e RTX 2000 Ada Generation Mobile: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Quadro P4000 e RTX 2000 Ada Generation Mobile, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 1792 | 3072 |
Frequenza di nucleo | 1202 MHz | non disponibile |
Frequenza in modalità Boost | 1480 MHz | non disponibile |
Numero di transistori | 7,200 million | non disponibile |
Processo tecnologico | 16 nm | 5 nm |
Consumo energetico (TDP) | 100 Watt | 115 Watt (35 - 115 Watt TGP) |
Velocità di testurizzazione | 165.8 | non disponibile |
Prestazioni con la virgola mobile | 5,304 gflops | non disponibile |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di Quadro P4000 e RTX 2000 Ada Generation Mobile con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore). Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.
Dimensione di notebook | non disponibile | large |
Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | non disponibile |
Lunghezza | 241 mm | non disponibile |
Grossezza | 1-slot | non disponibile |
Supplementari connettori di alimentazione | 1x 6-pin | non disponibile |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su Quadro P4000 e RTX 2000 Ada Generation Mobile: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 8 GB |
Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 128 Bit |
Frequenza di memoria | 7604 MHz | 16000 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 192 GB/s | non disponibile |
Memoria condivisa | - | - |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che Quadro P4000 e RTX 2000 Ada Generation Mobile hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 4x DisplayPort | non disponibile |
Display Port | 1.4 | non disponibile |
Tecnologie
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Quadro P4000 e RTX 2000 Ada Generation Mobile. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
Optimus | + | non disponibile |
3D Stereo | + | non disponibile |
Mosaic | + | non disponibile |
nView Display Management | + | non disponibile |
Optimus | + | non disponibile |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da Quadro P4000 e RTX 2000 Ada Generation Mobile, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 | 12 Ultimate |
Modello di shader | 5.1 | non disponibile |
OpenGL | 4.5 | non disponibile |
OpenCL | 1.2 | non disponibile |
Vulkan | + | non disponibile |
CUDA | 6.1 | non disponibile |
Test in giochi
I risultati di Quadro P4000 e RTX 2000 Ada Generation Mobile nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 70
−14.3%
| 80−85
+14.3%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 50−55
−17.6%
|
60−65
+17.6%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
−16.1%
|
65−70
+16.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 50−55
−15.4%
|
60−65
+15.4%
|
Battlefield 5 | 95−100
−12.2%
|
110−120
+12.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
−19.4%
|
80−85
+19.4%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−17.6%
|
60−65
+17.6%
|
Far Cry 5 | 65−70
−17.6%
|
80−85
+17.6%
|
Far Cry New Dawn | 80−85
−18.8%
|
95−100
+18.8%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
−17%
|
110−120
+17%
|
Hitman 3 | 70−75
−14.9%
|
85−90
+14.9%
|
Horizon Zero Dawn | 100−110
−13.2%
|
120−130
+13.2%
|
Metro Exodus | 80−85
−19%
|
100−105
+19%
|
Red Dead Redemption 2 | 75−80
−15.4%
|
90−95
+15.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 95−100
−14.6%
|
110−120
+14.6%
|
Watch Dogs: Legion | 55−60
−16.1%
|
65−70
+16.1%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
−16.1%
|
65−70
+16.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 50−55
−15.4%
|
60−65
+15.4%
|
Battlefield 5 | 95−100
−12.2%
|
110−120
+12.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
−19.4%
|
80−85
+19.4%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−17.6%
|
60−65
+17.6%
|
Far Cry 5 | 65−70
−17.6%
|
80−85
+17.6%
|
Far Cry New Dawn | 80−85
−18.8%
|
95−100
+18.8%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
−17%
|
110−120
+17%
|
Hitman 3 | 70−75
−14.9%
|
85−90
+14.9%
|
Horizon Zero Dawn | 100−110
−13.2%
|
120−130
+13.2%
|
Metro Exodus | 80−85
−19%
|
100−105
+19%
|
Red Dead Redemption 2 | 75−80
−15.4%
|
90−95
+15.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 95−100
−14.6%
|
110−120
+14.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 77
−16.9%
|
90−95
+16.9%
|
Watch Dogs: Legion | 55−60
−16.1%
|
65−70
+16.1%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
−16.1%
|
65−70
+16.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 50−55
−15.4%
|
60−65
+15.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
−19.4%
|
80−85
+19.4%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−17.6%
|
60−65
+17.6%
|
Far Cry 5 | 65−70
−17.6%
|
80−85
+17.6%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
−17%
|
110−120
+17%
|
Horizon Zero Dawn | 100−110
−13.2%
|
120−130
+13.2%
|
Metro Exodus | 80−85
−19%
|
100−105
+19%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 41
−9.8%
|
45−50
+9.8%
|
Watch Dogs: Legion | 55−60
−16.1%
|
65−70
+16.1%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 75−80
−15.4%
|
90−95
+15.4%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 55−60
−14%
|
65−70
+14%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
−19.4%
|
80−85
+19.4%
|
Hitman 3 | 40−45
−19%
|
50−55
+19%
|
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−17.4%
|
27−30
+17.4%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
−6.1%
|
35−40
+6.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−12.9%
|
35−40
+12.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−16.3%
|
50−55
+16.3%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−14.3%
|
24−27
+14.3%
|
Far Cry 5 | 50−55
−13.2%
|
60−65
+13.2%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−14.8%
|
70−75
+14.8%
|
Horizon Zero Dawn | 60−65
−19%
|
75−80
+19%
|
Metro Exodus | 55−60
−14%
|
65−70
+14%
|
Shadow of the Tomb Raider | 65−70
−15.9%
|
80−85
+15.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−15.4%
|
45−50
+15.4%
|
Watch Dogs: Legion | 24−27
−12.5%
|
27−30
+12.5%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 50−55
−13.2%
|
60−65
+13.2%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−11.1%
|
40−45
+11.1%
|
Hitman 3 | 24−27
−12.5%
|
27−30
+12.5%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−11.1%
|
40−45
+11.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 21−24
−9.1%
|
24−27
+9.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−17.6%
|
40−45
+17.6%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 20−22
−20%
|
24−27
+20%
|
Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−5.9%
|
18−20
+5.9%
|
Battlefield 5 | 35−40
−11.1%
|
40−45
+11.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−15.4%
|
30−33
+15.4%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−12.5%
|
9−10
+12.5%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−9.8%
|
45−50
+9.8%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−11.1%
|
40−45
+11.1%
|
Metro Exodus | 30−33
−16.7%
|
35−40
+16.7%
|
Watch Dogs: Legion | 14−16
−14.3%
|
16−18
+14.3%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 24−27
−15.4%
|
30−33
+15.4%
|
È così che Quadro P4000 e RTX 2000 Ada Generation Mobile competono nei giochi popolari:
- RTX 2000 Ada Generation Mobile è 14% più veloce in 1080p
Vantaggi e svantaggi
Valutazione delle prestazioni | 30.15 | 36.47 |
Novità | 6 febbraio 2017 | 21 marzo 2023 |
Processo tecnologico | 16 nm | 5 nm |
Consumo energetico (TDP) | 100 watt | 115 watt |
Il modello RTX 2000 Ada Generation Mobile è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Quadro P4000 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Quadro P4000 è mirata per le stazioni di lavoro e RTX 2000 Ada Generation Mobile è mirata per notebooks.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Quadro P4000 e RTX 2000 Ada Generation Mobile, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.