Quadro P4000 vs. RTX 2000 Ada Generation Mobile

VS

Puntuación combinada

Quadro P4000
2017
8 GB GDDR5, 100 Watt
30.15

RTX 2000 Ada Generation Mobile supera a Quadro P4000 en un significativo 21% según nuestros resultados de referencia agregados.

Información general

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Quadro P4000 y RTX 2000 Ada Generation Mobile, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento171121
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
La relación precio-calidad25.19sin datos
ArquitecturaPascal (2016−2021)Ada Lovelace
Nombre de códigoGP104sin datos
TipoPara las estaciones de trabajopara los portátiles
Fecha de lanzamiento6 de Febrero 2017 (7 años hace)21 de Marzo 2023 (1 año hace)
El precio en el momento del lanzamiento $815 sin datos
El precio actual$485 (0.6x)sin datos

La relación precio-calidad

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

sin datos

Características

Parámetros generales del Quadro P4000 y RTX 2000 Ada Generation Mobile: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Quadro P4000 y RTX 2000 Ada Generation Mobile, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado17923072
La frecuencia del núcleo1202 MHzsin datos
La frecuencia de modo Boost1480 MHzsin datos
Cantidad de los transistores7,200 millionsin datos
El proceso tecnológico de fabricación16 nm5 nm
El consumo de energia (TDP)100 Watt115 Watt (35 - 115 Watt TGP)
La velocidad de textura165.8sin datos
El rendimiento con el punto flotante5,304 gflopssin datos

Compatibilidad y tamaños

Parámetros responsables de la compatibilidad de Quadro P4000 y RTX 2000 Ada Generation Mobile con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación). Para las tarjetas de video para computadoras portátiles, este es el tamaño estimado de la computadora portátil, el bus y el conector de conexión si la tarjeta de video está conectada a través del conector y no está soldada a la placa base.

El tamaño de la computadora portátilsin datoslarge
InterfazPCIe 3.0 x16sin datos
Longitud241 mmsin datos
Ancho1-slotsin datos
Conectores de alimentación adicionales1x 6-pinsin datos

Memoria

Parámetros de memoria instalada en Quadro P4000 y RTX 2000 Ada Generation Mobile - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR5GDDR6
La capacidad máxima de RAM8 GB8 GB
El ancho del bus de memoria256 Bit128 Bit
La frecuencia de la memoria7604 MHz16000 MHz
El ancho de banda de memoria192 GB/ssin datos
La memoria compartida--

Salidas y puertos de vídeo

Se enumeran los conectores de video disponibles en Quadro P4000 y RTX 2000 Ada Generation Mobile. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeo4x DisplayPortsin datos
Display Port1.4sin datos

Tecnologías

Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con Quadro P4000 y RTX 2000 Ada Generation Mobile. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.

Optimus+sin datos
3D Stereo+sin datos
Mosaic+sin datos
nView Display Management+sin datos
Optimus+sin datos

Compatible con la API

Se enumeran Quadro P4000 y RTX 2000 Ada Generation Mobile las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX1212 Ultimate
El modelo de sombreado5.1sin datos
OpenGL4.5sin datos
OpenCL1.2sin datos
Vulkan+sin datos
CUDA6.1sin datos

Las pruebas en juegos

Los resultados de Quadro P4000 y RTX 2000 Ada Generation Mobile en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medio

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD70
−14.3%
80−85
+14.3%

FPS en juegos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 50−55
−17.6%
60−65
+17.6%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
−16.1%
65−70
+16.1%
Assassin's Creed Valhalla 50−55
−15.4%
60−65
+15.4%
Battlefield 5 95−100
−12.2%
110−120
+12.2%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
−19.4%
80−85
+19.4%
Cyberpunk 2077 50−55
−17.6%
60−65
+17.6%
Far Cry 5 65−70
−17.6%
80−85
+17.6%
Far Cry New Dawn 80−85
−18.8%
95−100
+18.8%
Forza Horizon 4 90−95
−17%
110−120
+17%
Hitman 3 70−75
−14.9%
85−90
+14.9%
Horizon Zero Dawn 100−110
−13.2%
120−130
+13.2%
Metro Exodus 80−85
−19%
100−105
+19%
Red Dead Redemption 2 75−80
−15.4%
90−95
+15.4%
Shadow of the Tomb Raider 95−100
−14.6%
110−120
+14.6%
Watch Dogs: Legion 55−60
−16.1%
65−70
+16.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
−16.1%
65−70
+16.1%
Assassin's Creed Valhalla 50−55
−15.4%
60−65
+15.4%
Battlefield 5 95−100
−12.2%
110−120
+12.2%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
−19.4%
80−85
+19.4%
Cyberpunk 2077 50−55
−17.6%
60−65
+17.6%
Far Cry 5 65−70
−17.6%
80−85
+17.6%
Far Cry New Dawn 80−85
−18.8%
95−100
+18.8%
Forza Horizon 4 90−95
−17%
110−120
+17%
Hitman 3 70−75
−14.9%
85−90
+14.9%
Horizon Zero Dawn 100−110
−13.2%
120−130
+13.2%
Metro Exodus 80−85
−19%
100−105
+19%
Red Dead Redemption 2 75−80
−15.4%
90−95
+15.4%
Shadow of the Tomb Raider 95−100
−14.6%
110−120
+14.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 77
−16.9%
90−95
+16.9%
Watch Dogs: Legion 55−60
−16.1%
65−70
+16.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
−16.1%
65−70
+16.1%
Assassin's Creed Valhalla 50−55
−15.4%
60−65
+15.4%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
−19.4%
80−85
+19.4%
Cyberpunk 2077 50−55
−17.6%
60−65
+17.6%
Far Cry 5 65−70
−17.6%
80−85
+17.6%
Forza Horizon 4 90−95
−17%
110−120
+17%
Horizon Zero Dawn 100−110
−13.2%
120−130
+13.2%
Metro Exodus 80−85
−19%
100−105
+19%
The Witcher 3: Wild Hunt 41
−9.8%
45−50
+9.8%
Watch Dogs: Legion 55−60
−16.1%
65−70
+16.1%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 75−80
−15.4%
90−95
+15.4%

1440p
High Preset

Battlefield 5 55−60
−14%
65−70
+14%
Far Cry New Dawn 65−70
−19.4%
80−85
+19.4%
Hitman 3 40−45
−19%
50−55
+19%
Red Dead Redemption 2 21−24
−17.4%
27−30
+17.4%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
−6.1%
35−40
+6.1%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
−12.9%
35−40
+12.9%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
−16.3%
50−55
+16.3%
Cyberpunk 2077 21−24
−14.3%
24−27
+14.3%
Far Cry 5 50−55
−13.2%
60−65
+13.2%
Forza Horizon 4 60−65
−14.8%
70−75
+14.8%
Horizon Zero Dawn 60−65
−19%
75−80
+19%
Metro Exodus 55−60
−14%
65−70
+14%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
−15.9%
80−85
+15.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−15.4%
45−50
+15.4%
Watch Dogs: Legion 24−27
−12.5%
27−30
+12.5%

4K
High Preset

Far Cry 5 50−55
−15.4%
60−65
+15.4%
Far Cry New Dawn 35−40
−11.1%
40−45
+11.1%
Hitman 3 24−27
−12.5%
27−30
+12.5%
Horizon Zero Dawn 35−40
−11.1%
40−45
+11.1%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
−9.1%
24−27
+9.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−17.6%
40−45
+17.6%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 20−22
−20%
24−27
+20%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%
Battlefield 5 35−40
−11.1%
40−45
+11.1%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
−15.4%
30−33
+15.4%
Cyberpunk 2077 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Forza Horizon 4 40−45
−9.8%
45−50
+9.8%
Horizon Zero Dawn 35−40
−11.1%
40−45
+11.1%
Metro Exodus 30−33
−16.7%
35−40
+16.7%
Watch Dogs: Legion 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
−15.4%
30−33
+15.4%

Así compiten Quadro P4000 y RTX 2000 Ada Generation Mobile en los juegos populares:

  • RTX 2000 Ada Generation Mobile es 14% más rápido en 1080p

Ventajas y desventajas


Clasificación de las prestaciones 30.15 36.47
Novedad 6 de Febrero 2017 21 de Marzo 2023
El proceso tecnológico 16 nm 5 nm
El consumo de energia (TDP) 100 Vatio 115 Vatio

El RTX 2000 Ada Generation Mobile es nuestra opción recomendada, ya que supera al Quadro P4000 en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Quadro P4000 esta destinada para las estaciones de trabajo es RTX 2000 Ada Generation Mobile - para portátiles.


Para cualquier duda sobre que elegir Quadro P4000 y RTX 2000 Ada Generation Mobile deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vota

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


NVIDIA Quadro P4000
Quadro P4000
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Mobile
RTX 2000 Ada Generation Mobile

Comparaciones

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Calificación del usuario

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


3.9 278 votos

Califique Quadro P4000 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 12 votos

Califique RTX 2000 Ada Generation Mobile en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Recomendaciones y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los Quadro P4000 o RTX 2000 Ada Generation Mobile, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.