Quadro P1000 vs. RTX 2000 Ada Generation Mobile

Avaliação cumulativa da eficácia

Comparámos Quadro P1000 com RTX 2000 Ada Generation Mobile, incluindo especificações e dados de desempenho.

Quadro P1000
2017
4 GB GDDR5, 40 Watt
11.17

O RTX 2000 Ada Generation Mobile supera o P1000 por um impressionante 239% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Quadro P1000 e RTX 2000 Ada Generation Mobile, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho420116
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia5.60sem dados
Eficiência energética20.0023.57
ArquiteturaPascal (2016−2021)Ada Lovelace (2022−2024)
Nome do códigoGP107sem dados
TipoPara estações de trabalhoPara estações de trabalho móveis
Data de lançamento7 de Fevereiro 2017 (7 anos atrás)21 de Março 2023 (1 ano atrás)
Preço no momento do lançamento$375 sem dados

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Quadro P1000 e RTX 2000 Ada Generation Mobile: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Quadro P1000 e RTX 2000 Ada Generation Mobile, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento6403072
Frequência do núcleo1493 MHzsem dados
Frequência em modo Boost1519 MHzsem dados
Quantidade de transistores3,300 millionsem dados
Processo tecnológico de fabricação14 nm5 nm
Consumo de energia (TDP)40 Watt115 Watt (35 - 115 Watt TGP)
Velocidade de texturização48.61sem dados
Desempenho de ponto flutuante1.555 TFLOPSsem dados
ROPs16sem dados
TMUs32sem dados

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Quadro P1000 e RTX 2000 Ada Generation Mobile com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptopsem dadoslarge
InterfacePCIe 3.0 x16sem dados
Comprimento145 mmsem dados
EspessuraMXM Modulesem dados
Conectores de energia adicionaisnãosem dados

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Quadro P1000 e RTX 2000 Ada Generation Mobile - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR5GDDR6
Capacidade máxima de memória RAM4 GB8 GB
Largura do barramento de memória128 Bit128 Bit
Frequência de memória1502 MHz16000 MHz
Largura de banda de memória96.13 GB/ssem dados
Memória compartilhada--

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Quadro P1000 e RTX 2000 Ada Generation Mobile. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoPortable Device Dependentsem dados

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Quadro P1000 e RTX 2000 Ada Generation Mobile. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

Optimus+-

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados Quadro P1000 e RTX 2000 Ada Generation Mobile APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate
Modelo de sombreadores6.7sem dados
OpenGL4.6sem dados
OpenCL3.0sem dados
Vulkan1.3-
CUDA6.1-

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Quadro P1000 e RTX 2000 Ada Generation Mobile no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Quadro P1000 11.17
RTX 2000 Ada Generation Mobile 37.84
+239%

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

Quadro P1000 4476
RTX 2000 Ada Generation Mobile 15163
+239%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.

Quadro P1000 6001
RTX 2000 Ada Generation Mobile 28910
+382%

3DMark Vantage Performance

O 3DMark Vantage é um benchmark do DirectX 10 desactualizado. Imprime a placa gráfica com duas cenas, uma representando uma rapariga a escapar de alguma base militarizada localizada dentro de uma caverna marítima, a outra exibe uma frota espacial a atacar um planeta indefeso. Foi descontinuada em Abril de 2017, e recomenda-se agora a utilização do benchmark Time Spy.

Quadro P1000 24240
RTX 2000 Ada Generation Mobile 37844
+56.1%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.

Quadro P1000 4787
RTX 2000 Ada Generation Mobile 21379
+347%

3DMark Cloud Gate GPU

O Cloud Gate é uma referência desactualizada de DirectX 11 de nível 10 que foi utilizada para PCs domésticos e computadores portáteis básicos. Exibia algumas cenas de um estranho dispositivo de teletransporte espacial lançando naves espaciais em desconhecidos, usando uma resolução fixa de 1280x720. Tal como o benchmark Ice Storm, foi descontinuado em Janeiro de 2020 e substituído por 3DMark Night Raid.

Quadro P1000 30721
RTX 2000 Ada Generation Mobile 115230
+275%

3DMark Time Spy Graphics

Quadro P1000 1395
RTX 2000 Ada Generation Mobile 8095
+480%

Desempenho em jogos

Resultados do Quadro P1000 e RTX 2000 Ada Generation Mobile em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD46
−226%
150−160
+226%
4K11
−218%
35−40
+218%

Custo por fotograma, $

1080p8.15sem dados
4K34.09sem dados

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 21−24
−233%
70−75
+233%
Cyberpunk 2077 21−24
−226%
75−80
+226%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 35−40
−216%
120−130
+216%
Counter-Strike 2 21−24
−233%
70−75
+233%
Cyberpunk 2077 21−24
−226%
75−80
+226%
Forza Horizon 4 45−50
−219%
150−160
+219%
Forza Horizon 5 30−33
−233%
100−105
+233%
Metro Exodus 30−35
−213%
100−105
+213%
Red Dead Redemption 2 30−33
−233%
100−105
+233%
Valorant 45−50
−226%
150−160
+226%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 35−40
−216%
120−130
+216%
Counter-Strike 2 21−24
−233%
70−75
+233%
Cyberpunk 2077 21−24
−226%
75−80
+226%
Dota 2 40−45
−233%
140−150
+233%
Far Cry 5 45−50
−233%
150−160
+233%
Fortnite 41
−217%
130−140
+217%
Forza Horizon 4 45−50
−219%
150−160
+219%
Forza Horizon 5 30−33
−233%
100−105
+233%
Grand Theft Auto V 40−45
−233%
140−150
+233%
Metro Exodus 30−35
−213%
100−105
+213%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 103
−191%
300−310
+191%
Red Dead Redemption 2 30−33
−233%
100−105
+233%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−214%
110−120
+214%
Valorant 45−50
−226%
150−160
+226%
World of Tanks 160−170
−209%
500−550
+209%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
−216%
120−130
+216%
Counter-Strike 2 21−24
−233%
70−75
+233%
Cyberpunk 2077 21−24
−226%
75−80
+226%
Dota 2 40−45
−233%
140−150
+233%
Far Cry 5 45−50
−233%
150−160
+233%
Forza Horizon 4 45−50
−219%
150−160
+219%
Forza Horizon 5 30−33
−233%
100−105
+233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
−230%
290−300
+230%
Valorant 45−50
−226%
150−160
+226%

1440p
High Preset

Dota 2 16−18
−213%
50−55
+213%
Grand Theft Auto V 16−18
−213%
50−55
+213%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
−238%
250−260
+238%
Red Dead Redemption 2 10−11
−200%
30−33
+200%
World of Tanks 80−85
−237%
280−290
+237%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
−226%
75−80
+226%
Cyberpunk 2077 9−10
−233%
30−33
+233%
Far Cry 5 24−27
−227%
85−90
+227%
Forza Horizon 4 27−30
−233%
90−95
+233%
Forza Horizon 5 18−20
−233%
60−65
+233%
Metro Exodus 24−27
−233%
80−85
+233%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−233%
50−55
+233%
Valorant 27−30
−228%
95−100
+228%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 4−5
−200%
12−14
+200%
Dota 2 21−24
−218%
70−75
+218%
Grand Theft Auto V 21−24
−218%
70−75
+218%
Metro Exodus 7−8
−200%
21−24
+200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−224%
110−120
+224%
Red Dead Redemption 2 7−8
−200%
21−24
+200%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−218%
70−75
+218%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 10−11
−200%
30−33
+200%
Counter-Strike 2 4−5
−200%
12−14
+200%
Cyberpunk 2077 3−4
−233%
10−11
+233%
Dota 2 21−24
−218%
70−75
+218%
Far Cry 5 14−16
−221%
45−50
+221%
Fortnite 12−14
−208%
40−45
+208%
Forza Horizon 4 16−18
−213%
50−55
+213%
Forza Horizon 5 8−9
−238%
27−30
+238%
Valorant 12−14
−233%
40−45
+233%

É assim que Quadro P1000 e RTX 2000 Ada Generation Mobile competem em jogos populares:

  • RTX 2000 Ada Generation Mobile é 226% mais rápido em 1080p
  • RTX 2000 Ada Generation Mobile é 218% mais rápido em 4K

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 11.17 37.84
Novidade 7 de Fevereiro 2017 21 de Março 2023
Capacidade máxima de memória RAM 4 GB 8 GB
Processo tecnológico 14 nm 5 nm
Consumo de energia (TDP) 40 Watt 115 Watt

O Quadro P1000 tem um consumo de energia 187.5% inferior.

O RTX 2000 Ada Generation Mobile, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 238.8% mais elevada, uma vantagem de idade de 6 anos, uma quantidade máxima de VRAM 100% superior, e um processo de litografia 180% mais avançado.

O RTX 2000 Ada Generation Mobile é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Quadro P1000 nos testes de desempenho.

Quadro P1000 destinada para estações de trabalho, e RTX 2000 Ada Generation Mobile - para estações de trabalho móveis.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Quadro P1000 e RTX 2000 Ada Generation Mobile, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA Quadro P1000
Quadro P1000
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Mobile
RTX 2000 Ada Generation Mobile

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.5 589 votos

Classifique Quadro P1000 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 23 votos

Classifique RTX 2000 Ada Generation Mobile em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os Quadro P1000 ou RTX 2000 Ada Generation Mobile, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.