Quadro P4000 vs RTX 2000 Ada Generation Mobile

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Score de performance combinée

Quadro P4000
2017
8 Gb GDDR5, 100 Watt
30.14

RTX 2000 Ada Generation Mobile surpasse Quadro P4000 d'un 21% significatif sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Information générale

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Quadro P4000, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances171120
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Rapport prix-qualité25.19pas de données
ArchitecturePascal (2016−2021)Ada Lovelace
Nom de codeGP104pas de données
TypePour les postes de travailPour les ordinateurs portables
Date de lancement6 Février 2017 (7 ans il y a)21 Mars 2023 (1 an il y a)
Prix au moment du lancement$815 pas de données
Prix actuel$485 (0.6x)pas de données

Rapport prix-qualité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

pas de données

Caractéristiques

Paramètres généraux Quadro P4000 et RTX 2000 Ada Generation Mobile: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Quadro P4000 et RTX 2000 Ada Generation Mobile, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders17923072
Fréquence de noyau1202 MHzpas de données
Fréquence en mode Boost1480 MHzpas de données
Nombre de transistors7,200 millionpas de données
Processus technologique de fabrication16 nm5 nm
Consommation d'énergie (TDP)100 Watt115 Watt (35 - 115 Watt TGP)
Vitesse de texturation165.8pas de données
Performance à virgule flottante5,304 gflopspas de données

Compatibilité et dimensions

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Quadro P4000 et RTX 2000 Ada Generation Mobile avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).Pour les cartes graphiques portables, il s'agit de la taille estimée de l'ordinateur portable, du bus et du connecteur de connexion si la carte graphique est connectée via le connecteur plutôt que dessoudée sur la carte mère.

Taille de l'ordinateur portablepas de donnéeslarge
InterfacePCIe 3.0 x16pas de données
Longueur241 mmpas de données
Épaisseur1-slotpas de données
Connecteurs d'alimentation supplémentaires1x 6-pinpas de données

Mémoire

Les paramètres de la mémoire installée sur Quadro P4000 et RTX 2000 Ada Generation Mobile sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR5GDDR6
Capacité de mémoire maximale8 Gb8 Gb
Largeur de bus de mémoire256 Bit128 Bit
Fréquence de mémoire7604 MHz16000 MHz
Bande passante de la mémoire192 Gb/spas de données
Mémoire partagée--

Connecteurs vidéo

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Quadro P4000 et RTX 2000 Ada Generation Mobile. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo 4x DisplayPortpas de données
Display Port1.4pas de données

Technologies

Voici la liste des solutions technologiques et API Quadro P4000 et RTX 2000 Ada Generation Mobile prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

Optimus+pas de données
3D Stereo+pas de données
Mosaic+pas de données
nView Display Management+pas de données
Optimus+pas de données

Support de API

Les API supportées par Quadro P4000 et RTX 2000 Ada Generation Mobile sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX1212 Ultimate
Modèle de shader5.1pas de données
OpenGL4.5pas de données
OpenCL1.2pas de données
Vulkan+pas de données
CUDA6.1pas de données

Tests dans les jeux

Les résultats Quadro P4000 et RTX 2000 Ada Generation Mobile dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD70
−14.3%
80−85
+14.3%

FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 50−55
−17.6%
60−65
+17.6%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
−16.1%
65−70
+16.1%
Assassin's Creed Valhalla 50−55
−15.4%
60−65
+15.4%
Battlefield 5 95−100
−12.2%
110−120
+12.2%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
−19.4%
80−85
+19.4%
Cyberpunk 2077 50−55
−17.6%
60−65
+17.6%
Far Cry 5 65−70
−17.6%
80−85
+17.6%
Far Cry New Dawn 80−85
−18.8%
95−100
+18.8%
Forza Horizon 4 90−95
−17%
110−120
+17%
Hitman 3 70−75
−14.9%
85−90
+14.9%
Horizon Zero Dawn 100−110
−13.2%
120−130
+13.2%
Metro Exodus 80−85
−19%
100−105
+19%
Red Dead Redemption 2 75−80
−15.4%
90−95
+15.4%
Shadow of the Tomb Raider 95−100
−14.6%
110−120
+14.6%
Watch Dogs: Legion 55−60
−16.1%
65−70
+16.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
−16.1%
65−70
+16.1%
Assassin's Creed Valhalla 50−55
−15.4%
60−65
+15.4%
Battlefield 5 95−100
−12.2%
110−120
+12.2%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
−19.4%
80−85
+19.4%
Cyberpunk 2077 50−55
−17.6%
60−65
+17.6%
Far Cry 5 65−70
−17.6%
80−85
+17.6%
Far Cry New Dawn 80−85
−18.8%
95−100
+18.8%
Forza Horizon 4 90−95
−17%
110−120
+17%
Hitman 3 70−75
−14.9%
85−90
+14.9%
Horizon Zero Dawn 100−110
−13.2%
120−130
+13.2%
Metro Exodus 80−85
−19%
100−105
+19%
Red Dead Redemption 2 75−80
−15.4%
90−95
+15.4%
Shadow of the Tomb Raider 95−100
−14.6%
110−120
+14.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 77
−16.9%
90−95
+16.9%
Watch Dogs: Legion 55−60
−16.1%
65−70
+16.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
−16.1%
65−70
+16.1%
Assassin's Creed Valhalla 50−55
−15.4%
60−65
+15.4%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
−19.4%
80−85
+19.4%
Cyberpunk 2077 50−55
−17.6%
60−65
+17.6%
Far Cry 5 65−70
−17.6%
80−85
+17.6%
Forza Horizon 4 90−95
−17%
110−120
+17%
Horizon Zero Dawn 100−110
−13.2%
120−130
+13.2%
Metro Exodus 80−85
−19%
100−105
+19%
The Witcher 3: Wild Hunt 41
−9.8%
45−50
+9.8%
Watch Dogs: Legion 55−60
−16.1%
65−70
+16.1%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 75−80
−15.4%
90−95
+15.4%

1440p
High Preset

Battlefield 5 55−60
−14%
65−70
+14%
Far Cry New Dawn 65−70
−19.4%
80−85
+19.4%
Hitman 3 40−45
−19%
50−55
+19%
Red Dead Redemption 2 21−24
−17.4%
27−30
+17.4%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
−6.1%
35−40
+6.1%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
−12.9%
35−40
+12.9%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
−16.3%
50−55
+16.3%
Cyberpunk 2077 21−24
−14.3%
24−27
+14.3%
Far Cry 5 50−55
−13.2%
60−65
+13.2%
Forza Horizon 4 60−65
−14.8%
70−75
+14.8%
Horizon Zero Dawn 60−65
−19%
75−80
+19%
Metro Exodus 55−60
−14%
65−70
+14%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
−15.9%
80−85
+15.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−15.4%
45−50
+15.4%
Watch Dogs: Legion 24−27
−12.5%
27−30
+12.5%

4K
High Preset

Far Cry 5 50−55
−13.2%
60−65
+13.2%
Far Cry New Dawn 35−40
−11.1%
40−45
+11.1%
Hitman 3 24−27
−12.5%
27−30
+12.5%
Horizon Zero Dawn 35−40
−11.1%
40−45
+11.1%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
−9.1%
24−27
+9.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−17.6%
40−45
+17.6%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 20−22
−20%
24−27
+20%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%
Battlefield 5 35−40
−11.1%
40−45
+11.1%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
−15.4%
30−33
+15.4%
Cyberpunk 2077 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Forza Horizon 4 40−45
−9.8%
45−50
+9.8%
Horizon Zero Dawn 35−40
−11.1%
40−45
+11.1%
Metro Exodus 30−33
−16.7%
35−40
+16.7%
Watch Dogs: Legion 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
−15.4%
30−33
+15.4%

C'est ainsi que Quadro P4000 et RTX 2000 Ada Generation Mobile rivalisent dans les jeux populaires :

  • RTX 2000 Ada Generation Mobile est 14% plus rapide dans 1080p.

Avantages et inconvénients


Note de performance 30.14 36.46
Nouveauté 6 Février 2017 21 Mars 2023
Processus technologique 16 nm 5 nm
Consommation d'énergie (TDP) 100 Watt 115 Watt

Le RTX 2000 Ada Generation Mobile est notre choix recommandé car il bat le Quadro P4000 dans les tests de performance.

Il faut savoir que Quadro P4000 est destiné aux postes de travail et RTX 2000 Ada Generation Mobile est destiné aux ordinateurs portables.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Quadro P4000 et RTX 2000 Ada Generation Mobile - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Vote

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


NVIDIA Quadro P4000
Quadro P4000
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Mobile
RTX 2000 Ada Generation Mobile

Comparaisons

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Note des utilisateurs

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


4 273 votes

Évaluez Quadro P4000 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 10 votes

Évaluez RTX 2000 Ada Generation Mobile sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Conseils et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de Quadro P4000 ou RTX 2000 Ada Generation Mobile, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.