Quadro P4200 vs. RTX 4000 Max-Q
Pontuação de desempenho combinado
Comparámos o Quadro P4200 e o Quadro RTX 4000 Max-Q, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.
O RTX 4000 Max-Q supera o Quadro P4200 por um substancial 30% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Quadro P4200 e Quadro RTX 4000 Max-Q, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 196 | 151 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Relação preço-qualidade | 7.80 | sem dados |
Arquitetura | Pascal (2016−2021) | Turing (2018−2021) |
Nome do código | GP104 | N19E-Q3 MAX-Q |
Tipo | Para estações de trabalho móveis | Para estações de trabalho móveis |
Data de lançamento | 7 de Maio 2018 (6 anos atrás) | 27 de Maio 2019 (5 anos atrás) |
Preço atual | $1526 | sem dados |
Relação preço-qualidade
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
Características
Parâmetros gerais do Quadro P4200 e Quadro RTX 4000 Max-Q: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Quadro P4200 e Quadro RTX 4000 Max-Q, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | 2304 | 2560 |
Frequência do núcleo | 1215 MHz | 780 - 960 MHz |
Frequência em modo Boost | 1480 MHz | 1380 - 1485 MHz |
Quantidade de transistores | 7,200 million | 13,600 million |
Processo tecnológico de fabricação | 16 nm | 12 nm |
Consumo de energia (TDP) | 115 Watt | 80 - 90 Watt |
Velocidade de texturização | 237.2 | 220.8 |
Compatibilidade e dimensões
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Quadro P4200 e Quadro RTX 4000 Max-Q com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de laptops, esse é o tamanho estimado do laptop, barramento e conector de conexão, se a placa de vídeo estiver conectada através do conector e não for soldada à placa-mãe.
Tamanho do laptop | large | large |
Interface | MXM-B (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
Conectores de energia adicionais | não | não |
Memória
Parâmetros de memória instalada no Quadro P4200 e Quadro RTX 4000 Max-Q - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
Tipo de memória | GDDR5 | GDDR6 |
Capacidade máxima de memória RAM | 8 GB | 8 GB |
Largura do barramento de memória | 256 Bit | 256 Bit |
Frequência de memória | 7132 MHz | 14000 MHz |
Largura de banda de memória | 192.3 GB/s | 416.0 GB/s |
Memória compartilhada | - | - |
Saídas de vídeo
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Quadro P4200 e Quadro RTX 4000 Max-Q. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
Conectores de vídeo | No outputs | No outputs |
Compatível com G-SYNC | sem dados | + |
Tecnologias
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Quadro P4200 e Quadro RTX 4000 Max-Q. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.
Optimus | + | sem dados |
VR Ready | sem dados | + |
Suporte de API
Aqui estão listados Quadro P4200 e Quadro RTX 4000 Max-Q APIs, incluindo suas versões.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_1) |
Modelo de sombreadores | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | 6.1 | 7.5 |
Testes em benchmarks
Estes são os resultados dos testes de Quadro P4200 e Quadro RTX 4000 Max-Q no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Desempenho geral em testes
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
O RTX 4000 Max-Q supera o P4200 em 30% nos nossos resultados de referência combinados.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Cobertura de referência: 25%
RTX 4000 Max-Q supera P4200 em 18% em Passmark.
Testes em jogos
Resultados do Quadro P4200 e Quadro RTX 4000 Max-Q em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
Full HD | 70−75
−35.7%
| 95
+35.7%
|
1440p | 35−40
−31.4%
| 46
+31.4%
|
4K | 35−40
−40%
| 49
+40%
|
FPS em jogos populares
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 40−45
−36.6%
|
55−60
+36.6%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−25%
|
60−65
+25%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−32.6%
|
55−60
+32.6%
|
Battlefield 5 | 80−85
−29.3%
|
100−110
+29.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−31.4%
|
65−70
+31.4%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−36.6%
|
55−60
+36.6%
|
Far Cry 5 | 55−60
−25.9%
|
70−75
+25.9%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
−25.8%
|
80−85
+25.8%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
−21.1%
|
130−140
+21.1%
|
Hitman 3 | 50−55
−31.4%
|
65−70
+31.4%
|
Horizon Zero Dawn | 95−100
−32.3%
|
130−140
+32.3%
|
Metro Exodus | 80−85
−23.5%
|
100−105
+23.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 65−70
−23.9%
|
80−85
+23.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 85−90
−40.7%
|
120−130
+40.7%
|
Watch Dogs: Legion | 70−75
−21.1%
|
85−90
+21.1%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−25%
|
60−65
+25%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−32.6%
|
55−60
+32.6%
|
Battlefield 5 | 80−85
−29.3%
|
100−110
+29.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−31.4%
|
65−70
+31.4%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−36.6%
|
55−60
+36.6%
|
Far Cry 5 | 55−60
−25.9%
|
70−75
+25.9%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
−25.8%
|
80−85
+25.8%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
−21.1%
|
130−140
+21.1%
|
Hitman 3 | 50−55
−31.4%
|
65−70
+31.4%
|
Horizon Zero Dawn | 95−100
−32.3%
|
130−140
+32.3%
|
Metro Exodus | 80−85
−23.5%
|
100−105
+23.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 65−70
−23.9%
|
80−85
+23.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 85−90
−40.7%
|
120−130
+40.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−102%
|
115
+102%
|
Watch Dogs: Legion | 70−75
−21.1%
|
85−90
+21.1%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−25%
|
60−65
+25%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−32.6%
|
55−60
+32.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−31.4%
|
65−70
+31.4%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−36.6%
|
55−60
+36.6%
|
Far Cry 5 | 55−60
−25.9%
|
70−75
+25.9%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
−21.1%
|
130−140
+21.1%
|
Horizon Zero Dawn | 95−100
−32.3%
|
130−140
+32.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 85−90
−40.7%
|
120−130
+40.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−10.5%
|
63
+10.5%
|
Watch Dogs: Legion | 70−75
−21.1%
|
85−90
+21.1%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 65−70
−23.9%
|
80−85
+23.9%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 45−50
−29.2%
|
60−65
+29.2%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
−39.6%
|
70−75
+39.6%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−34.6%
|
35−40
+34.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−40%
|
35−40
+40%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
−41.2%
|
45−50
+41.2%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−50%
|
24−27
+50%
|
Far Cry 5 | 40−45
−34.9%
|
55−60
+34.9%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−34%
|
65−70
+34%
|
Hitman 3 | 30−33
−36.7%
|
40−45
+36.7%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
−32.7%
|
65−70
+32.7%
|
Metro Exodus | 45−50
−29.2%
|
60−65
+29.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 55−60
−38.2%
|
75−80
+38.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−41.9%
|
40−45
+41.9%
|
Watch Dogs: Legion | 18−20
−42.1%
|
27−30
+42.1%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 40−45
−33.3%
|
55−60
+33.3%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 24−27
−28%
|
30−35
+28%
|
Far Cry New Dawn | 20−22
−35%
|
27−30
+35%
|
Hitman 3 | 20−22
−30%
|
24−27
+30%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
−37.9%
|
40−45
+37.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 18−20
−38.9%
|
24−27
+38.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−33.3%
|
36
+33.3%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−40%
|
21−24
+40%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−35.7%
|
18−20
+35.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−42.9%
|
20−22
+42.9%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−66.7%
|
10−11
+66.7%
|
Far Cry 5 | 14−16
−35.7%
|
18−20
+35.7%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−32.4%
|
45−50
+32.4%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
−37.9%
|
40−45
+37.9%
|
Metro Exodus | 24−27
−37.5%
|
30−35
+37.5%
|
Watch Dogs: Legion | 10−12
−45.5%
|
16−18
+45.5%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−31.8%
|
27−30
+31.8%
|
É assim que Quadro P4200 e RTX 4000 Max-Q competem em jogos populares:
- RTX 4000 Max-Q é 36% mais rápido em 1080p
- RTX 4000 Max-Q é 31% mais rápido em 1440p
- RTX 4000 Max-Q é 40% mais rápido em 4K
Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:
- no The Witcher 3: Wild Hunt, com a resolução 1080p e o High Preset, o RTX 4000 Max-Q é 102% mais rápido.
Em suma, em jogos populares:
- Sem exceção, o RTX 4000 Max-Q ultrapassou o Quadro P4200 em todos os 72 dos nossos testes.
Vantagens e desvantagens
Classificação de desempenho | 25.11 | 32.69 |
Novidade | 7 de Maio 2018 | 27 de Maio 2019 |
Processo tecnológico | 16 nm | 12 nm |
Consumo de energia (TDP) | 115 Watt | 80 Watt |
O Quadro RTX 4000 Max-Q é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Quadro P4200 nos testes de desempenho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Quadro P4200 e Quadro RTX 4000 Max-Q, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.