Quadro P3000 (móvel) vs. P3200 Max-Q
Pontuação de desempenho combinado
Comparámos o Quadro P3000 (móvel) e o Quadro P3200 Max-Q, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.
O P3200 Max-Q supera o P3000 (móvel) por um significativo 24% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Quadro P3000 (móvel) e Quadro P3200 Max-Q, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 271 | 213 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Relação preço-qualidade | 10.03 | sem dados |
Arquitetura | Pascal (2016−2021) | Pascal (2016−2021) |
Nome do código | N17E-Q1 | GP104 |
Tipo | Para estações de trabalho móveis | Para estações de trabalho móveis |
Data de lançamento | 11 de Janeiro 2017 (7 anos atrás) | 21 de Fevereiro 2018 (6 anos atrás) |
Preço atual | $537 | sem dados |
Relação preço-qualidade
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
Características
Parâmetros gerais do Quadro P3000 (móvel) e Quadro P3200 Max-Q: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Quadro P3000 (móvel) e Quadro P3200 Max-Q, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | 1280 | 1792 |
Frequência do núcleo | 1088 MHz | 1139 MHz |
Frequência em modo Boost | 1215 MHz | 1404 MHz |
Quantidade de transistores | 7,200 million | 7,200 million |
Processo tecnológico de fabricação | 16 nm | 16 nm |
Consumo de energia (TDP) | 75 Watt | 75 Watt |
Velocidade de texturização | 97.20 | 157.2 |
Desempenho de ponto flutuante | 3,110 gflops | sem dados |
Compatibilidade e dimensões
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Quadro P3000 (móvel) e Quadro P3200 Max-Q com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de laptops, esse é o tamanho estimado do laptop, barramento e conector de conexão, se a placa de vídeo estiver conectada através do conector e não for soldada à placa-mãe.
Tamanho do laptop | large | sem dados |
Interface | MXM-B (3.0) | MXM-B (3.0) |
Conectores de energia adicionais | sem dados | não |
Memória
Parâmetros de memória instalada no Quadro P3000 (móvel) e Quadro P3200 Max-Q - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
Capacidade máxima de memória RAM | 6 GB | 6 GB |
Largura do barramento de memória | 192 Bit | 192 Bit |
Frequência de memória | 7008 MHz | 7012 MHz |
Largura de banda de memória | 168 GB/s | 168.3 GB/s |
Memória compartilhada | - | sem dados |
Saídas de vídeo
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Quadro P3000 (móvel) e Quadro P3200 Max-Q. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
Conectores de vídeo | No outputs | No outputs |
Display Port | 1.4 | sem dados |
Tecnologias
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Quadro P3000 (móvel) e Quadro P3200 Max-Q. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.
Optimus | + | sem dados |
3D Stereo | + | sem dados |
Mosaic | + | sem dados |
nView Display Management | + | sem dados |
Optimus | + | sem dados |
Suporte de API
Aqui estão listados Quadro P3000 (móvel) e Quadro P3200 Max-Q APIs, incluindo suas versões.
DirectX | 12 | 12 (12_1) |
Modelo de sombreadores | 5.1 | 6.4 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | 6.1 | 6.1 |
Testes em jogos
Resultados do Quadro P3000 (móvel) e Quadro P3200 Max-Q em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
Full HD | 63
−19%
| 75−80
+19%
|
4K | 28
−7.1%
| 30−35
+7.1%
|
FPS em jogos populares
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 24−27
−29.2%
|
30−35
+29.2%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−33
−26.7%
|
35−40
+26.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−37.5%
|
30−35
+37.5%
|
Battlefield 5 | 50−55
−26%
|
60−65
+26%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
−30%
|
35−40
+30%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−29.2%
|
30−35
+29.2%
|
Far Cry 5 | 35−40
−28.6%
|
45−50
+28.6%
|
Far Cry New Dawn | 40−45
−30%
|
50−55
+30%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
−25.7%
|
85−90
+25.7%
|
Hitman 3 | 30−33
−26.7%
|
35−40
+26.7%
|
Horizon Zero Dawn | 60−65
−26.7%
|
75−80
+26.7%
|
Metro Exodus | 50−55
−28%
|
60−65
+28%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
−32.5%
|
50−55
+32.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 50−55
−26%
|
60−65
+26%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
−31.1%
|
55−60
+31.1%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−33
−26.7%
|
35−40
+26.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−37.5%
|
30−35
+37.5%
|
Battlefield 5 | 50−55
−26%
|
60−65
+26%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
−30%
|
35−40
+30%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−29.2%
|
30−35
+29.2%
|
Far Cry 5 | 35−40
−28.6%
|
45−50
+28.6%
|
Far Cry New Dawn | 40−45
−30%
|
50−55
+30%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
−25.7%
|
85−90
+25.7%
|
Hitman 3 | 30−33
−26.7%
|
35−40
+26.7%
|
Horizon Zero Dawn | 60−65
−26.7%
|
75−80
+26.7%
|
Metro Exodus | 50−55
−28%
|
60−65
+28%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
−32.5%
|
50−55
+32.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 50−55
−26%
|
60−65
+26%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−26%
|
63
+26%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
−31.1%
|
55−60
+31.1%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−33
−26.7%
|
35−40
+26.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−37.5%
|
30−35
+37.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
−30%
|
35−40
+30%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−29.2%
|
30−35
+29.2%
|
Far Cry 5 | 35−40
−28.6%
|
45−50
+28.6%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
−25.7%
|
85−90
+25.7%
|
Horizon Zero Dawn | 60−65
−26.7%
|
75−80
+26.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 50−55
−26%
|
60−65
+26%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−37.5%
|
33
+37.5%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
−31.1%
|
55−60
+31.1%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 40−45
−32.5%
|
50−55
+32.5%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 27−30
−37%
|
35−40
+37%
|
Far Cry New Dawn | 30−33
−26.7%
|
35−40
+26.7%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−25%
|
20−22
+25%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−28.6%
|
18−20
+28.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−38.9%
|
24−27
+38.9%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−37.5%
|
10−12
+37.5%
|
Far Cry 5 | 24−27
−33.3%
|
30−35
+33.3%
|
Forza Horizon 4 | 30−33
−26.7%
|
35−40
+26.7%
|
Hitman 3 | 18−20
−27.8%
|
21−24
+27.8%
|
Horizon Zero Dawn | 30−33
−30%
|
35−40
+30%
|
Metro Exodus | 27−30
−33.3%
|
35−40
+33.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−33
−30%
|
35−40
+30%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−37.5%
|
21−24
+37.5%
|
Watch Dogs: Legion | 10−11
−30%
|
12−14
+30%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 24−27
−33.3%
|
30−35
+33.3%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 14−16
−35.7%
|
18−20
+35.7%
|
Far Cry New Dawn | 12−14
−25%
|
14−16
+25%
|
Hitman 3 | 12−14
−25%
|
14−16
+25%
|
Horizon Zero Dawn | 16−18
−31.3%
|
21−24
+31.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 10−11
−30%
|
12−14
+30%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−37.5%
|
22
+37.5%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 8−9
−37.5%
|
10−12
+37.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 8−9
−25%
|
10−11
+25%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 8−9
−25%
|
10−11
+25%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−33.3%
|
4−5
+33.3%
|
Far Cry 5 | 8−9
−37.5%
|
10−12
+37.5%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−44.4%
|
24−27
+44.4%
|
Horizon Zero Dawn | 16−18
−31.3%
|
21−24
+31.3%
|
Metro Exodus | 14−16
−28.6%
|
18−20
+28.6%
|
Watch Dogs: Legion | 6−7
−33.3%
|
8−9
+33.3%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−41.7%
|
16−18
+41.7%
|
É assim que P3000 (móvel) e P3200 Max-Q competem em jogos populares:
- P3200 Max-Q é 19% mais rápido em 1080p
- P3200 Max-Q é 7% mais rápido em 4K
Vantagens e desvantagens
Classificação de desempenho | 19.33 | 24.03 |
Novidade | 11 de Janeiro 2017 | 21 de Fevereiro 2018 |
O Quadro P3200 Max-Q é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Quadro P3000 (móvel) nos testes de desempenho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Quadro P3000 (móvel) e Quadro P3200 Max-Q, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.