Quadro P5200 vs. Quadro P3200 Max-Q

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos o Quadro P5200 e o Quadro P3200 Max-Q, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.

Quadro P5200
2018
16 GB GDDR5, 100 Watt
30.98
+32.9%

O P5200 supera o P3200 Max-Q por um substancial 33% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Quadro P5200 e Quadro P3200 Max-Q, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho185246
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Eficiência energética21.5921.66
ArquiteturaPascal (2016−2021)Pascal (2016−2021)
Nome do códigoGP104GP104
TipoPara estações de trabalho móveisPara estações de trabalho móveis
Data de lançamento21 de Fevereiro 2018 (6 anos atrás)21 de Fevereiro 2018 (6 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Quadro P5200 e Quadro P3200 Max-Q: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Quadro P5200 e Quadro P3200 Max-Q, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento25601792
Frequência do núcleo1556 MHz1139 MHz
Frequência em modo Boost1746 MHz1404 MHz
Quantidade de transistores7,200 million7,200 million
Processo tecnológico de fabricação16 nm16 nm
Consumo de energia (TDP)100 Watt75 Watt
Velocidade de texturização279.4157.2
Desempenho de ponto flutuante8.94 TFLOPS5.032 TFLOPS
ROPs6464
TMUs160112

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Quadro P5200 e Quadro P3200 Max-Q com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptoplargesem dados
InterfaceMXM-B (3.0)MXM-B (3.0)
Conectores de energia adicionaisnãonão

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Quadro P5200 e Quadro P3200 Max-Q - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR5GDDR5
Capacidade máxima de memória RAM16 GB6 GB
Largura do barramento de memória256 Bit192 Bit
Frequência de memória1800 MHz1753 MHz
Largura de banda de memória230.4 GB/s168.3 GB/s
Memória compartilhada--

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Quadro P5200 e Quadro P3200 Max-Q. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoNo outputsNo outputs

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Quadro P5200 e Quadro P3200 Max-Q. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

Optimus+-

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados Quadro P5200 e Quadro P3200 Max-Q APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Modelo de sombreadores6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA6.16.1

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Quadro P5200 e Quadro P3200 Max-Q no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

Quadro P5200 30.98
+32.9%
P3200 Max-Q 23.31

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

Quadro P5200 12063
+32.9%
P3200 Max-Q 9077

Desempenho em jogos

Resultados do Quadro P5200 e Quadro P3200 Max-Q em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD120
+33.3%
90−95
−33.3%
4K48
+37.1%
35−40
−37.1%

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 80−85
+40%
60−65
−40%
Counter-Strike 2 60−65
+35.6%
45−50
−35.6%
Cyberpunk 2077 65−70
+44.4%
45−50
−44.4%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 80−85
+40%
60−65
−40%
Battlefield 5 110−120
+37.5%
80−85
−37.5%
Counter-Strike 2 60−65
+35.6%
45−50
−35.6%
Cyberpunk 2077 65−70
+44.4%
45−50
−44.4%
Far Cry 5 95−100
+37.1%
70−75
−37.1%
Fortnite 130−140
+36%
100−105
−36%
Forza Horizon 4 110−120
+35.3%
85−90
−35.3%
Forza Horizon 5 85−90
+41.7%
60−65
−41.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+36.5%
85−90
−36.5%
Valorant 180−190
+33.6%
140−150
−33.6%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 80−85
+40%
60−65
−40%
Battlefield 5 110−120
+37.5%
80−85
−37.5%
Counter-Strike 2 60−65
+35.6%
45−50
−35.6%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+36.5%
200−210
−36.5%
Cyberpunk 2077 65−70
+44.4%
45−50
−44.4%
Dota 2 130−140
+33%
100−105
−33%
Far Cry 5 95−100
+37.1%
70−75
−37.1%
Fortnite 130−140
+36%
100−105
−36%
Forza Horizon 4 110−120
+35.3%
85−90
−35.3%
Forza Horizon 5 85−90
+41.7%
60−65
−41.7%
Grand Theft Auto V 100−110
+38.7%
75−80
−38.7%
Metro Exodus 65−70
+34%
50−55
−34%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+36.5%
85−90
−36.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 118
+38.8%
85−90
−38.8%
Valorant 180−190
+33.6%
140−150
−33.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 110−120
+37.5%
80−85
−37.5%
Counter-Strike 2 60−65
+35.6%
45−50
−35.6%
Cyberpunk 2077 65−70
+44.4%
45−50
−44.4%
Dota 2 130−140
+33%
100−105
−33%
Far Cry 5 95−100
+37.1%
70−75
−37.1%
Forza Horizon 4 110−120
+35.3%
85−90
−35.3%
Forza Horizon 5 85−90
+41.7%
60−65
−41.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+36.5%
85−90
−36.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 65
+44.4%
45−50
−44.4%
Valorant 180−190
+33.6%
140−150
−33.6%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 130−140
+36%
100−105
−36%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 24−27
+44.4%
18−20
−44.4%
Counter-Strike: Global Offensive 200−210
+35.3%
150−160
−35.3%
Grand Theft Auto V 55−60
+40%
40−45
−40%
Metro Exodus 40−45
+36.7%
30−33
−36.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+34.6%
130−140
−34.6%
Valorant 220−230
+40.6%
160−170
−40.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 75−80
+43.6%
55−60
−43.6%
Cyberpunk 2077 30−35
+47.6%
21−24
−47.6%
Far Cry 5 65−70
+38%
50−55
−38%
Forza Horizon 4 75−80
+41.8%
55−60
−41.8%
Forza Horizon 5 50−55
+48.6%
35−40
−48.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+45.7%
35−40
−45.7%

1440p
Epic Preset

Fortnite 70−75
+46%
50−55
−46%

4K
High Preset

Atomic Heart 21−24
+43.8%
16−18
−43.8%
Counter-Strike 2 14−16
+40%
10−11
−40%
Grand Theft Auto V 55−60
+45%
40−45
−45%
Metro Exodus 24−27
+44.4%
18−20
−44.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 46
+53.3%
30−33
−53.3%
Valorant 170−180
+34.6%
130−140
−34.6%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
+53.3%
30−33
−53.3%
Counter-Strike 2 14−16
+40%
10−11
−40%
Cyberpunk 2077 14−16
+40%
10−11
−40%
Dota 2 90−95
+40%
65−70
−40%
Far Cry 5 35−40
+45.8%
24−27
−45.8%
Forza Horizon 4 50−55
+48.6%
35−40
−48.6%
Forza Horizon 5 27−30
+38.1%
21−24
−38.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+41.7%
24−27
−41.7%

4K
Epic Preset

Fortnite 30−35
+41.7%
24−27
−41.7%

É assim que Quadro P5200 e P3200 Max-Q competem em jogos populares:

  • Quadro P5200 é 33% mais rápido em 1080p
  • Quadro P5200 é 37% mais rápido em 4K

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 30.98 23.31
Capacidade máxima de memória RAM 16 GB 6 GB
Consumo de energia (TDP) 100 Watt 75 Watt

O Quadro P5200 tem uma pontuação de desempenho agregado 32.9% mais elevada, e uma quantidade máxima de VRAM 166.7% superior.

O P3200 Max-Q, por outro lado, tem um consumo de energia 33.3% inferior.

O Quadro P5200 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Quadro P3200 Max-Q nos testes de desempenho.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA Quadro P5200
Quadro P5200
NVIDIA Quadro P3200 Max-Q
Quadro P3200 Max-Q

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


4.1 95 votos

Classifique Quadro P5200 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.7 21 votos

Classifique Quadro P3200 Max-Q em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre Quadro P5200 ou Quadro P3200 Max-Q, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.