Quadro P1000 vs. Radeon Pro 560X

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos Quadro P1000 com Radeon Pro 560X, incluindo especificações e dados de desempenho.

Quadro P1000
2017
4 GB GDDR5, 40 Watt
11.38
+21.8%

O P1000 supera o Pro 560X por um significativo 22% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Quadro P1000 e Radeon Pro 560X, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho422471
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia5.70sem dados
Eficiência energética19.998.75
ArquiteturaPascal (2016−2021)GCN 4.0 (2016−2020)
Nome do códigoGP107Polaris 21
TipoPara estações de trabalhoPara estações de trabalho móveis
Data de lançamento7 de Fevereiro 2017 (8 anos atrás)16 de Julho 2018 (6 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$375 sem dados

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Quadro P1000 e Radeon Pro 560X: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Quadro P1000 e Radeon Pro 560X, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento6401024
Frequência do núcleo1493 MHz1004 MHz
Frequência em modo Boost1519 MHzsem dados
Quantidade de transistores3,300 million3,000 million
Processo tecnológico de fabricação14 nm14 nm
Consumo de energia (TDP)40 Watt75 Watt
Velocidade de texturização48.6164.26
Desempenho de ponto flutuante1.555 TFLOPS2.056 TFLOPS
ROPs1616
TMUs3264

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Quadro P1000 e Radeon Pro 560X com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptopsem dadoslarge
InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x8
Comprimento145 mmsem dados
EspessuraMXM Modulesem dados
Conectores de energia adicionaisnãonão

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Quadro P1000 e Radeon Pro 560X - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR5GDDR5
Capacidade máxima de memória RAM4 GB4 GB
Largura do barramento de memória128 Bit128 Bit
Frequência de memória1502 MHz1270 MHz
Largura de banda de memória96.13 GB/s81.28 GB/s
Memória compartilhada--

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Quadro P1000 e Radeon Pro 560X. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoPortable Device DependentNo outputs

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Quadro P1000 e Radeon Pro 560X. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

FreeSync-+
Optimus+-

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados Quadro P1000 e Radeon Pro 560X APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (12_1)12 (12_0)
Modelo de sombreadores6.76.4
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.0
Vulkan1.31.2.131
CUDA6.1-

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Quadro P1000 e Radeon Pro 560X no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

Quadro P1000 11.38
+21.8%
Pro 560X 9.34

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

Quadro P1000 4479
+21.8%
Pro 560X 3677

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.

Quadro P1000 6001
Pro 560X 7590
+26.5%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.

Quadro P1000 4787
Pro 560X 5699
+19.1%

3DMark Cloud Gate GPU

O Cloud Gate é uma referência desactualizada de DirectX 11 de nível 10 que foi utilizada para PCs domésticos e computadores portáteis básicos. Exibia algumas cenas de um estranho dispositivo de teletransporte espacial lançando naves espaciais em desconhecidos, usando uma resolução fixa de 1280x720. Tal como o benchmark Ice Storm, foi descontinuado em Janeiro de 2020 e substituído por 3DMark Night Raid.

Quadro P1000 30721
Pro 560X 32449
+5.6%

GeekBench 5 OpenCL

O Geekbench 5 é um benchmark de placa de vídeo amplamente difundido, combinado com 11 cenários de teste diferentes. Todos esses cenários dependem do uso direto do poder de processamento da GPU, nenhuma renderização 3D está envolvida. Esta variação usa a API OpenCL do Khronos Group.

Quadro P1000 14396
Pro 560X 17548
+21.9%

GeekBench 5 Vulkan

O Geekbench 5 é um benchmark de placa de vídeo amplamente difundido, combinado com 11 cenários de teste diferentes. Todos esses cenários dependem do uso direto do poder de processamento da GPU, nenhuma renderização 3D está envolvida. Essa variação usa a API Vulkan da AMD & Khronos Group.

Quadro P1000 13341
Pro 560X 17037
+27.7%

3DMark Time Spy Graphics

Quadro P1000 1395
Pro 560X 1614
+15.7%

Desempenho em jogos

Resultados do Quadro P1000 e Radeon Pro 560X em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD44
+7.3%
41
−7.3%
1440p50−55
+16.3%
43
−16.3%
4K11
−54.5%
17
+54.5%

Custo por fotograma, $

1080p8.52sem dados
1440p7.50sem dados
4K34.09sem dados

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 27−30
+22.7%
21−24
−22.7%
Counter-Strike 2 20−22
+17.6%
16−18
−17.6%
Cyberpunk 2077 21−24
+22.2%
18−20
−22.2%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 27−30
+22.7%
21−24
−22.7%
Battlefield 5 45−50
+11.6%
43
−11.6%
Counter-Strike 2 20−22
+17.6%
16−18
−17.6%
Cyberpunk 2077 21−24
+22.2%
18−20
−22.2%
Far Cry 5 32
−15.6%
37
+15.6%
Fortnite 65−70
−1.5%
66
+1.5%
Forza Horizon 4 45−50
−12.8%
53
+12.8%
Forza Horizon 5 27−30
+26.1%
21−24
−26.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+21.9%
30−35
−21.9%
Valorant 100−105
+13.6%
85−90
−13.6%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 27−30
+22.7%
21−24
−22.7%
Battlefield 5 45−50
+33.3%
36
−33.3%
Counter-Strike 2 20−22
+17.6%
16−18
−17.6%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
+86%
86
−86%
Cyberpunk 2077 21−24
+22.2%
18−20
−22.2%
Dota 2 75−80
+7%
71
−7%
Far Cry 5 29
−13.8%
33
+13.8%
Fortnite 65−70
+62.5%
40
−62.5%
Forza Horizon 4 45−50
−6.4%
50
+6.4%
Forza Horizon 5 27−30
+26.1%
21−24
−26.1%
Grand Theft Auto V 40−45
+27.3%
33
−27.3%
Metro Exodus 21−24
+15.8%
19
−15.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−2.6%
40
+2.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 30
−13.3%
34
+13.3%
Valorant 100−105
+13.6%
85−90
−13.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
+45.5%
33
−45.5%
Counter-Strike 2 20−22
+17.6%
16−18
−17.6%
Cyberpunk 2077 21−24
+22.2%
18−20
−22.2%
Dota 2 75−80
+10.1%
69
−10.1%
Far Cry 5 27
−14.8%
31
+14.8%
Forza Horizon 4 45−50
+30.6%
36
−30.6%
Forza Horizon 5 27−30
+26.1%
21−24
−26.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+21.9%
30−35
−21.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
−25%
20
+25%
Valorant 100−105
+285%
26
−285%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 65−70
+103%
32
−103%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 14−16
+40%
10−11
−40%
Counter-Strike: Global Offensive 80−85
+45.6%
57
−45.6%
Grand Theft Auto V 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%
Metro Exodus 12−14
+18.2%
11
−18.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+34.8%
45−50
−34.8%
Valorant 120−130
+18.8%
100−110
−18.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
+33.3%
21−24
−33.3%
Cyberpunk 2077 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Far Cry 5 21−24
+21.1%
18−20
−21.1%
Forza Horizon 4 24−27
+23.8%
21−24
−23.8%
Forza Horizon 5 18−20
+18.8%
16−18
−18.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+21.4%
14−16
−21.4%

1440p
Epic Preset

Fortnite 21−24
+21.1%
18−20
−21.1%

4K
High Preset

Atomic Heart 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Counter-Strike 2 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Grand Theft Auto V 21−24
+69.2%
13
−69.2%
Metro Exodus 7−8
+0%
7
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
Valorant 55−60
+23.4%
45−50
−23.4%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 14−16
+40%
10−11
−40%
Counter-Strike 2 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Dota 2 40−45
+21.2%
30−35
−21.2%
Far Cry 5 10−12
+10%
10
−10%
Forza Horizon 4 18−20
+26.7%
14−16
−26.7%
Forza Horizon 5 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
+25%
8−9
−25%

4K
Epic Preset

Fortnite 10−11
+25%
8−9
−25%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 12−14
+0%
12−14
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 30
+0%
30
+0%

É assim que Quadro P1000 e Pro 560X competem em jogos populares:

  • Quadro P1000 é 7% mais rápido em 1080p
  • Quadro P1000 é 16% mais rápido em 1440p
  • Pro 560X é 55% mais rápido em 4K

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

  • no Valorant, com a resolução 1080p e o Ultra Preset, o Quadro P1000 é 285% mais rápido.
  • no The Witcher 3: Wild Hunt, com a resolução 1080p e o Ultra Preset, o Pro 560X é 25% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

  • Quadro P1000 está à frente em 56 testes (82%)
  • Pro 560X está à frente em 9 testes (13%)
  • há um empate em 3 testes (4%)

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 11.38 9.34
Novidade 7 de Fevereiro 2017 16 de Julho 2018
Consumo de energia (TDP) 40 Watt 75 Watt

O Quadro P1000 tem uma pontuação de desempenho agregado 21.8% mais elevada, e um consumo de energia 87.5% inferior.

O Pro 560X, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 1 ano.

O Quadro P1000 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon Pro 560X nos testes de desempenho.

Quadro P1000 destinada para estações de trabalho, e Radeon Pro 560X - para estações de trabalho móveis.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA Quadro P1000
Quadro P1000
AMD Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560X

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.5 589 votos

Classifique Quadro P1000 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 193 votos

Classifique Radeon Pro 560X em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre Quadro P1000 ou Radeon Pro 560X, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.