Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
NVIDIA Quadro K4200 vs. AMD FirePro S7000
Preço atual
318$
Apoio para jogos
74%
- Interface PCIe 2.0 x16
- Frequência do núcleo 771 MHz
- Capacidade de memória de vídeo 4 GB
- Tipo de memória GDDR5
- Frequência de memória 5400 MHz
- Resolução máxima
- Interface PCIe 3.0 x16
- Frequência do núcleo 950 MHz
- Capacidade de memória de vídeo 4096 MB
- Tipo de memória GDDR5
- Frequência de memória 4800 MHz
- Resolução máxima 4096x2160
Preço atual
300$
Apoio para jogos
74%
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Quadro K4200 e FirePro S7000, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 334 | 341 |
| Relação preço-qualidade | 1.94 | 1.92 |
| Arquitetura | Kepler (2012−2018) | GCN 1.0 (2012−2020) |
| Nome do código | GK104 | Pitcairn |
| Tipo | Para estações de trabalho | Para estações de trabalho |
| Data de lançamento | 22 de Julho 2014 (8 anos atrás) | 27 de Agosto 2012 (10 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $854.99 | $1,249 |
| Preço atual | $318 (0.4x) | $300 (0.2x) |
Relação preço-qualidade
Características
Parâmetros gerais do Quadro K4200 e FirePro S7000: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Quadro K4200 e FirePro S7000, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 1344 | 1280 |
| Frequência do núcleo | 771 MHz | 950 MHz |
| Frequência em modo Boost | 784 MHz | sem dados |
| Quantidade de transistores | 3,540 million | 2,800 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 28 nm | 28 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 108 Watt | 350 Watt |
| Velocidade de texturização | 87.81 | 76.00 |
| Desempenho de ponto flutuante | 2,107 gflops | 2,432 gflops |
Compatibilidade e dimensões
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Quadro K4200 e FirePro S7000 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Suporte de barramento | sem dados | PCIe 3.0 |
| Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Comprimento | 241 mm | 292 mm |
| Espessura | 1-slot | 1-slot |
| Fator de forma | sem dados | altura total / comprimento total |
| Conectores de energia adicionais | 1x 6-pin | 1x 6-pin |
Memória
Parâmetros de memória instalada no Quadro K4200 e FirePro S7000 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 4 GB | 4 GB |
| Largura do barramento de memória | 256 Bit | 256 Bit |
| Frequência de memória | 5400 MHz | 4800 MHz |
| Largura de banda de memória | 172.8 GB/s | 153.6 GB/s |
Saídas de vídeo
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Quadro K4200 e FirePro S7000. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | 1x DVI, 2x DisplayPort | 1x DisplayPort |
| Quantidade de conectores DisplayPort | sem dados | 1 |
| Suporte de canal duplo (dual-link) DVI | sem dados | 1 |
Suporte de API
Aqui estão listados Quadro K4200 e FirePro S7000 APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 (11_1) |
| Modelo de sombreadores | 5.1 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | + | 1.2.131 |
| CUDA | 3.0 | sem dados |
Testes em benchmarks
Estes são os resultados dos testes de Quadro K4200 e FirePro S7000 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Desempenho geral em testes
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
- Passmark
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Cobertura de referência: 24%
Quadro K4200 supera FirePro S7000 em 3% em Passmark.
Hashrates em mineração
Desempenho Quadro K4200 e FirePro S7000 de mineração TITAN V em criptomoeda. Normalmente, o resultado é medido em mhash/s - o número de milhões de soluções geradas por uma placa de vídeo em um segundo.
| Bitcoin / BTC (SHA256) | 119 Mh/s | 272 Mh/s |
Vantagens e desvantagens
| Classificação de desempenho | 10.90 | 10.54 |
| Novidade | 22 de Julho 2014 | 27 de Agosto 2012 |
| Custo | $854.99 | $1249 |
| Quantidade de processadores de sombreamento | 1344 | 1280 |
| Largura de banda de memória | 172.8 | 153.6 |
| Consumo de energia (TDP) | 108 Watt | 350 Watt |
Technical City não pode determinar a escolha entre
e
A diferença de desempenho em nossa opinião é muito insignificante.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Quadro K4200 e FirePro S7000, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Concorrentes de Quadro K4200 do AMD
Acreditamos que o concorrente mais próximo da Quadro K4200 é FirePro W7000 da empresa AMD, cuja em média 2% mais lenta e em 5 posições abaixo na nossa classificação.
Aqui estão alguns AMD rivais mais próximos do Quadro K4200:
Concorrentes de FirePro S7000 do NVIDIA
Acreditamos que o concorrente mais próximo da FirePro S7000 da empresa NVIDIA é GRID M60-1Q, cuja em média 2% mais rápida e em 3 posições acima da nossa classificação.
Aqui estão alguns NVIDIA rivais mais próximos do FirePro S7000:
Comparações
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
