Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
NVIDIA Quadro K4200 vs AMD FirePro S7000
Prezzo odierno
318$
Supporto del gioco
74%
- Interfaccia PCIe 2.0 x16
- Frequenza di nucleo 771 MHz
- Spazio di memoria di video 4 GB
- Tipo di memoria GDDR5
- Frequenza di memoria 5400 MHz
- Risoluzione massima
- Interfaccia PCIe 3.0 x16
- Frequenza di nucleo 950 MHz
- Spazio di memoria di video 4096 MB
- Tipo di memoria GDDR5
- Frequenza di memoria 4800 MHz
- Risoluzione massima 4096x2160
Prezzo odierno
300$
Supporto del gioco
74%
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Quadro K4200 e di FirePro S7000 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 334 | 341 |
| Rapporto qualità prezzo | 1.94 | 1.92 |
| Architettura | Kepler (2012−2018) | GCN 1.0 (2012−2020) |
| Nome in codice | GK104 | Pitcairn |
| Tipo | per le stazioni di lavoro | per le stazioni di lavoro |
| Data di inizio della vendita | 22 luglio 2014 (8 anni fa) | 27 agosto 2012 (10 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $854.99 | $1,249 |
| Prezzo odierno | $318 (0.4x) | $300 (0.2x) |
Rapporto qualità prezzo
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di Quadro K4200 e FirePro S7000: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Quadro K4200 e FirePro S7000, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 1344 | 1280 |
| Frequenza di nucleo | 771 MHz | 950 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 784 MHz | non disponibile |
| Numero di transistori | 3,540 million | 2,800 million |
| Processo tecnologico | 28 nm | 28 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 108 Watt | 350 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 87.81 | 76.00 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 2,107 gflops | 2,432 gflops |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di Quadro K4200 e FirePro S7000 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Bus | non disponibile | PCIe 3.0 |
| Interfaccia | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Lunghezza | 241 mm | 292 mm |
| Grossezza | 1-slot | 1-slot |
| Fattore di forma | non disponibile | altezza completa / lunghezza completa |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x 6-pin | 1x 6-pin |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su Quadro K4200 e FirePro S7000: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR5 |
| Spazio massimo di memoria | 4 GB | 4 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 256 Bit |
| Frequenza di memoria | 5400 MHz | 4800 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 172.8 GB/s | 153.6 GB/s |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che Quadro K4200 e FirePro S7000 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x DVI, 2x DisplayPort | 1x DisplayPort |
| Numero di connettori DisplayPort | non disponibile | 1 |
| Supporto di DVi a due canali (dual-link) | non disponibile | 1 |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da Quadro K4200 e FirePro S7000, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 (11_1) |
| Modello di shader | 5.1 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | + | 1.2.131 |
| CUDA | 3.0 | non disponibile |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Quadro K4200 e FirePro S7000 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
- Passmark
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 24%
Il Quadro K4200 supera il FirePro S7000 del 3% nel Passmark.
Estrazione di hashrate
Le prestazioni di Quadro K4200 e FirePro S7000 in mining di criptovaluta. Di solito il risultato viene misurato in m-hash/sec, il numero di millioni di soluzioni generati da una scheda video in un secondo.
| Bitcoin / BTC (SHA256) | 119 Mh/s | 272 Mh/s |
Test in giochi
I risultati di Quadro K4200 e FirePro S7000 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 10.86 | 10.50 |
| Novità | 22 luglio 2014 | 27 agosto 2012 |
| Costo | $854.99 | $1249 |
| Numero di processori shader | 1344 | 1280 |
| Larghezza di banda di memoria | 172.8 | 153.6 |
| Consumo energetico (TDP) | 108 watt | 350 watt |
Technical City non può scegliere fra
e
Secondo noi, la differenza in prestazioni è troppo trascurabile.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Quadro K4200 e FirePro S7000, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Concorrenti di Quadro K4200 da AMD
Ci sembra che il prossimo concorrente per Quadro K4200 d'impresa AMD sia FirePro W7000 che è in generale 2% più lenta e 5 posizioni sotto di Quadro K4200 nella nostra classifica.
Qui ci sono alcuni concorrenti di AMD nelle vicinanze di Quadro K4200:
Concorrenti di FirePro S7000 da NVIDIA
Ci sembra che il prossimo concorrente per FirePro S7000 d'impresa NVIDIA sia GRID M60-1Q che è in generale 2% più rapida e 3 posizioni sopra di FirePro S7000 nella nostra classifica.
Qui ci sono alcuni concorrenti di NVIDIA nelle vicinanze di FirePro S7000:
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
