NVIDIA GRID K220Q vs. AMD FirePro M4150

Comprar
VS
Comprar
Preço atual sem dados
Apoio para jogos 58%
GRID K220Q
NVIDIA GRID K220Q
Buy
  • Interface PCIe 3.0 x16
  • Frequência do núcleo 745 MHz
  • Capacidade de memória de vídeo 512 MB
  • Tipo de memória GDDR5
  • Frequência de memória 5000 MHz
  • Resolução máxima
FirePro M4150
FirePro M4150
Buy
  • Interface PCIe 3.0 x8
  • Frequência do núcleo 715 MHz
  • Capacidade de memória de vídeo 1024 MB
  • Tipo de memória GDDR5
  • Frequência de memória 4000 MHz
  • Resolução máxima
Preço atual 180$
Apoio para jogos 58%

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GRID K220Q e FirePro M4150, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho753750
Relação preço-qualidadesem dados0.14
ArquiteturaKepler (2012−2018)GCN 1.0 (2012−2020)
Nome do códigoGK104Opal
TipoPara estações de trabalhoPara estações de trabalho
Data de lançamento2 de Julho 2014 (8 anos atrás)16 de Outubro 2013 (9 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$469 sem dados
Preço atualsem dados$180
Relação preço-qualidade

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Características

Parâmetros gerais do GRID K220Q e FirePro M4150: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GRID K220Q e FirePro M4150, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento1536384
Frequência do núcleo745 MHz715 MHz
Quantidade de transistores3,540 million950 million
Processo tecnológico de fabricação28 nm28 nm
Consumo de energia (TDP)225 Wattsem dados
Velocidade de texturização95.3617.16
Desempenho de ponto flutuante2,289 gflops549.1 gflops

Compatibilidade e dimensões

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GRID K220Q e FirePro M4150 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x8
EspessuraIGPMXM Module

Memória

Parâmetros de memória instalada no GRID K220Q e FirePro M4150 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR5GDDR5
Capacidade máxima de memória RAM512 MB1 GB
Largura do barramento de memória256 Bit128 Bit
Frequência de memória5000 MHz4000 MHz
Largura de banda de memória160.0 GB/s64 GB/s

Saídas de vídeo

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GRID K220Q e FirePro M4150. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoNo outputsNo outputs

Suporte de API

Aqui estão listados GRID K220Q e FirePro M4150 APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (11_0)12 (11_1)
Modelo de sombreadores5.15.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.1261.2.131
CUDA3.0sem dados

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes de GRID K220Q e FirePro M4150 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Desempenho geral em testes

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

GRID K220Q 2.32
FirePro M4150 2.36
+1.7%

O FirePro M4150 supera o GRID K220Q em 2% nos nossos resultados de referência combinados.


Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

Cobertura de referência: 24%

GRID K220Q 912
FirePro M4150 928
+1.8%

FirePro M4150 supera GRID K220Q em 2% em Passmark.

Testes em jogos

Resultados do GRID K220Q e FirePro M4150 em jogos, os valores são medidos em FPS.

Vantagens e desvantagens


Classificação de desempenho 2.32 2.36
Novidade 2 de Julho 2014 16 de Outubro 2013
Largura do barramento de memória 256 128
Quantidade de processadores de sombreamento 1536 384
Largura de banda de memória 160 64

Não conseguimos decidir entre GRID K220Q e FirePro M4150. A diferença de desempenho é, na nossa opinião, demasiado pequena.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GRID K220Q e FirePro M4150, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA GRID K220Q
GRID K220Q
AMD FirePro M4150
FirePro M4150

Comparações

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificação do usuário

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3 2 votos

Classifique NVIDIA GRID K220Q em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 13 votos

Classifique AMD FirePro M4150 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os GRID K220Q ou FirePro M4150, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.