لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.
NVIDIA Quadro K4200 ضد AMD FirePro S7000
السعر الآن
318$
الألعاب المدعومة
74%
NVIDIA
Quadro K4200
- واجهه المستخدم PCIe 2.0 x16
- سرعة الساعة الأساسية 771 MHz
- حجم ذاكرة الفيديو 4 GB
- نوع الذاكرة GDDR5
- سرعة ساعة الذاكرة 5400 MHz
- الدقة القصوى
FirePro S7000
- واجهه المستخدم PCIe 3.0 x16
- سرعة الساعة الأساسية 950 MHz
- حجم ذاكرة الفيديو 4096 MB
- نوع الذاكرة GDDR5
- سرعة ساعة الذاكرة 4800 MHz
- الدقة القصوى 4096x2160
السعر الآن
300$
الألعاب المدعومة
74%
معلومات عامة
مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.
| المركز في تصنيف الأداء | 334 | 341 |
| قيمة المالي | 1.94 | 1.92 |
| البنيان | Kepler (2012−2018) | GCN 1.0 (2012−2020) |
| اسم رمز GPU | GK104 | Pitcairn |
| شريحة من السوق | محطة العمل | محطة العمل |
| تاريخ الافراج عنه | 22 يوليو 2014 (8 سنوات الى الخلف) | 27 أغسطس 2012 (10 سنوات الى الخلف) |
| السعر وقت الإصدار | $854.99 | $1,249 |
| السعر الحالي | $318 (0.4x) | $300 (0.2x) |
قيمة المالي
المواصفات الفنية
معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.
| خطوط الأنابيب / النوى CUDA | 1344 | 1280 |
| سرعة الساعة الأساسية | 771 MHz | 950 MHz |
| زيادة سرعة الساعة | 784 MHz | لايوجد بيانات |
| عدد الترانزستورات | 3,540 million | 2,800 million |
| تكنولوجيا عمليات التصنيع | 28 nm | 28 nm |
| قوة التصميم الحراري (TDP) | 108 Watt | 350 Watt |
| معدل تعبئة النسيج | 87.81 | 76.00 |
| أداء النقطة العائمة | 2,107 gflops | 2,432 gflops |
التوافق والأبعاد والمتطلبات
معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).
| دعم الحافلات | لايوجد بيانات | PCIe 3.0 |
| واجهه المستخدم | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| طول | 241 mm | 292 mm |
| عرض | 1-slot | 1-slot |
| شكل عامل | لايوجد بيانات | ارتفاع كامل / طول كامل |
| موصلات الطاقة التكميلية | 1x 6-pin | 1x 6-pin |
ذاكرة
معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.
| نوع الذاكرة | GDDR5 | GDDR5 |
| الذاكرة القصوى | 4 غيغابايت | 4 غيغابايت |
| عرض ناقل الذاكرة | 256 Bit | 256 Bit |
| سرعة ساعة الذاكرة | 5400 MHz | 4800 MHz |
| عرض النطاق الترددي للذاكرة | 172.8 غيغابايت/s | 153.6 غيغابايت/s |
مخرجات ومنافذ الفيديو
أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.
| موصلات العرض | 1x DVI, 2x DisplayPort | 1x DisplayPort |
| عدد موصلات DisplayPort | لايوجد بيانات | 1 |
| دعم Dual-Link DVI | لايوجد بيانات | 1 |
دعم API
APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 (11_1) |
| نموذج تظليل | 5.1 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | + | 1.2.131 |
| CUDA | 3.0 | لايوجد بيانات |
أداء معياري
مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.
المجموع النهائي
هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.
- Passmark
Passmark
هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.
تغطية المعيار: 24%
Quadro K4200 يتفوق على FirePro S7000 بمقدار 3% في Passmark.
تعدين الهاشريتس
أداء تعدين العملات المشفرة لـ Quadro K4200 و FirePro S7000. تقاس عادة بالميجا هاش في الثانية.
| Bitcoin / BTC (SHA256) | 119 Mh/s | 272 Mh/s |
أداء الألعاب
دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.
المميزات والعيوب
| تقييم الأداء | 10.90 | 10.54 |
| الجِدة | 22 يوليو 2014 | 27 أغسطس 2012 |
| سعر | $854.99 | $1249 |
| خطوط الأنابيب / النوى CUDA | 1344 | 1280 |
| عرض النطاق الترددي للذاكرة | 172.8 | 153.6 |
| قوة التصميم الحراري (TDP) | 108 واط | 350 واط |
Technical City لم يتمكن من الاختيار بين
و
تبدو الاختلافات في الأداء صغيرة جدًا.
إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.
المنافسون في Quadro K4200 بواسطة AMD
نعتقد أن أقرب ما يعادل Quadro K4200 من AMD هو ، وهو أبطأ بنسبة 2٪ وأقل بمقدار 5 المواقف في تقييمنا.
في ما يلي بعض أقرب منافسي AMD لـ Quadro K4200:
المنافسون في FirePro S7000 بواسطة NVIDIA
أقرب ما يعادل FirePro S7000 NVIDIA هو GRID M60-1Q ، وهو أسرع بنسبة 2 ٪ وأعلى بـ3 المواقف في تصنيف أدائنا.
في ما يلي بعض أقرب منافسي NVIDIA لـ FirePro S7000:
مقارنة بين وحدات معالجة الرسومات المماثلة
لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.
