NVIDIA Quadro K4200 vs AMD FirePro S7000

Kupić
VS
Kupić
Cena teraz 318$
Obsługa gier 74%
NVIDIA Quadro K4200
NVIDIA Quadro K4200
Buy
  • Interfejs PCIe 2.0 x16
  • Częstotliwość rdzenia 771 MHz
  • Ilość pamięci wideo 4 GB
  • Typ pamięci GDDR5
  • Częstotliwość pamięci 5400 MHz
  • Maksymalna rozdzielczość
AMD FirePro S7000
FirePro S7000
Buy
  • Interfejs PCIe 3.0 x16
  • Częstotliwość rdzenia 950 MHz
  • Ilość pamięci wideo 4096 MB
  • Typ pamięci GDDR5
  • Częstotliwość pamięci 4800 MHz
  • Maksymalna rozdzielczość 4096x2160
Cena teraz 300$
Obsługa gier 74%

Informacje ogólne

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Quadro K4200 i FirePro S7000, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności334341
Stosunek jakości do ceny1.941.92
ArchitekturaKepler (2012−2018)GCN 1.0 (2012−2020)
KryptonimGK104Pitcairn
TypDo stacji roboczychDo stacji roboczych
Data wydania22 lipca 2014 (8 lat temu)27 sierpnia 2012 (10 lat temu)
Cena w momencie wydania$854.99 $1,249
Cena teraz$318 (0.4x)$300 (0.2x)
Stosunek jakości do ceny

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

  • 0
  • 50
  • 100
  • 0
  • 50
  • 100

Dane techniczne

Parametry ogólne Quadro K4200 i FirePro S7000: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Quadro K4200 i FirePro S7000, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących13441280
Częstotliwość rdzenia771 MHz950 MHz
Częstotliwość w trybie Boost784 MHzbrak danych
Ilość tranzystorów3,540 million2,800 million
Proces technologiczny28 nm28 nm
Pobór mocy (TDP)108 Watt350 Watt
Szybkość wypełniania teksturami87.8176.00
Wydajność zmiennoprzecinkowa2,107 gflops2,432 gflops

Kompatybilność i wymiary

Informacje na temat zgodności Quadro K4200 i FirePro S7000 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Magistralabrak danychPCIe 3.0
InterfejsPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
Długość241 mm292 mm
Grubość1-slot1-slot
Obudowabrak danychpełna wysokość / pełna długość
Dodatkowe złącza zasilania1x 6-pin1x 6-pin

Pamięć

Parametry pamięci zainstalowanej na Quadro K4200 i FirePro S7000: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5GDDR5
Maksymalna ilość pamięci4 GB4 GB
Szerokość magistrali pamięci256 Bit256 Bit
Częstotliwość pamięci5400 MHz4800 MHz
Przepustowość pamięci172.8 GB/s153.6 GB/s

Wyjścia wideo

Lista złącz wideo dostępnych na Quadro K4200 i FirePro S7000. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo1x DVI, 2x DisplayPort1x DisplayPort
Ilość złączy DisplayPortbrak danych1
Obsługa podwójnego łącza (dual-link) DVIbrak danych1

Obsługa interfejsu API

Interfejsy API obsługiwane przez Quadro K4200 i FirePro S7000, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (11_0)12 (11_1)
Model cieniujący5.15.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.2.131
CUDA3.0brak danych

Testy w benchmarkach

Oto wyniki testu Quadro K4200 i FirePro S7000 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Ogólna wydajność w testach

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Quadro K4200 10.86
+3.4%
FirePro S7000 10.50
  • Passmark

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

Pokrycie benchmarku: 24%

Quadro K4200 4308
+3.4%
FirePro S7000 4166

Quadro K4200 przewyższa FirePro S7000 o 3% w Passmark.

Hashrate w kopaniu kryptowalut

Wydajność Quadro K4200 i FirePro S7000 w kopaniu kryptowalut. Zwykle wynik jest mierzony w mhash/s - liczbie milionów rozwiązań wygenerowanych przez kartę graficzną w ciągu jednej sekundy.

Bitcoin / BTC (SHA256) 119 Mh/s 272 Mh/s

Testy w grach

Wyniki Quadro K4200 i FirePro S7000 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Zalety i wady


Ocena skuteczności działania 10.86 10.50
Nowość 22 lipca 2014 27 sierpnia 2012
Koszt $854.99 $1249
Ilość jednostek cieniujących 1344 1280
Przepustowość pamięci 172.8 153.6
Pobór mocy (TDP) 108 Wat 350 Wat

Technical City nie może zadecydować o wyborze między

NVIDIA Quadro K4200
Quadro K4200

a

AMD FirePro S7000
FirePro S7000

Różnica w wydajności naszym zdaniem jest zbyt mała.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Quadro K4200 i FirePro S7000 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Oddaj swój głos

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


Konkurenci Quadro K4200 z AMD

Uważamy, że najbliższym konkurentem Quadro K4200 od firmy AMD jest FirePro W7000, która jest średnio % wolniejsza i jest na niżej w naszym rankingu.

AMD FirePro W7000 FirePro W7000
Porównaj

Oto kilku pobliskich AMD konkurentów Quadro K4200:

FirePro S9050 113.72
Quadro K4200 100

Konkurenci FirePro S7000 z NVIDIA

Uważamy, że najbliższym konkurentem FirePro S7000 od firmy NVIDIA jest GRID M60-1Q, która jest średnio % szybsza i jest na wyżej w naszym rankingu.

NVIDIA GRID M60-1Q GRID M60 1Q
Porównaj

Oto kilku pobliskich NVIDIA konkurentów FirePro S7000:

GRID M60-2Q 103.62
Quadro K4200 103.43
FirePro S7000 100
Quadro K5000 94.76
Quadro M2000 94.29
GRID M60-8Q 93.24

Porównania

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Ocena użytkowników

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.7 88 głosów

Oceń NVIDIA Quadro K4200 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 10 głosów

Oceń AMD FirePro S7000 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Wskazówki i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Quadro K4200 lub FirePro S7000, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.