GeForce GTX 960 vs. GTX 750 Ti

VS

Pontuação agregada de desempenho

Comparámos o GeForce GTX 960 e o GeForce GTX 750 Ti, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.

GTX 960
2015
4 GB GDDR5, 120 Watt
15.79
+56%

O GTX 960 supera o GTX 750 Ti por um impressionante 56% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce GTX 960 e GeForce GTX 750 Ti, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho343447
Lugar por popularidade5529
Avaliação custo-eficácia9.084.98
Eficiência energética9.0111.55
ArquiteturaMaxwell 2.0 (2014−2019)Maxwell (2014−2017)
Nome do códigoGM206GM107
TipoDa área de trabalhoDa área de trabalho
Data de lançamento22 de Janeiro 2015 (9 anos atrás)18 de Fevereiro 2014 (10 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$199 $149

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

O GTX 960 tem uma relação qualidade/preço 82% melhor do que o GTX 750 Ti.

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do GeForce GTX 960 e GeForce GTX 750 Ti: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce GTX 960 e GeForce GTX 750 Ti, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento1024640
Frequência do núcleo1127 MHz1020 MHz
Frequência em modo Boost1178 MHz1085 MHz
Quantidade de transistores2,940 million1,870 million
Processo tecnológico de fabricação28 nm28 nm
Consumo de energia (TDP)120 Watt60 Watt
Velocidade de texturização75.3943.40
Desempenho de ponto flutuante2.413 TFLOPS1.389 TFLOPS
ROPs3216
TMUs6440

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce GTX 960 e GeForce GTX 750 Ti com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Suporte de barramentoPCI Express 3.0PCI Express 3.0
InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Comprimento241 mm145 mm
Altura11.1 cm11.1 cm
Espessura2-slot1-slot
Fonte de alimentação recomendada400 Wattsem dados
Conectores de energia adicionais1x 6-pinnão
Compatível com SLI+-

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no GeForce GTX 960 e GeForce GTX 750 Ti - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR5GDDR5
Capacidade máxima de memória RAM4 GB4 GB
Largura do barramento de memória128 Bit128 Bit
Frequência de memória7.0 GB/s5.4 GB/s
Largura de banda de memória112 GB/s86.4 GB/s
Memória compartilhada--

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce GTX 960 e GeForce GTX 750 Ti. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One mini-HDMI
Suporte de vários monitores4 monitores4 monitores
HDMI++
HDCP++
Resolução máxima via VGA2048x15362048x1536
Compatível com G-SYNC+-
Entrada de áudio HDMI interno interno

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela GeForce GTX 960 e GeForce GTX 750 Ti. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

Blu Ray 3D-+
3D Gaming-+
3D Vision-+
GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0sem dados
GameWorks+-
3D Vision Live-+

Compatibilidade da API

Aqui estão listados GeForce GTX 960 e GeForce GTX 750 Ti APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (12_1)12 (11_0)
Modelo de sombreadores6.45.1
OpenGL4.44.6
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.1.126
CUDA++

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de GeForce GTX 960 e GeForce GTX 750 Ti no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

GTX 960 15.79
+56%
GTX 750 Ti 10.12

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

GTX 960 6084
+56%
GTX 750 Ti 3899

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.

GTX 960 10768
+100%
GTX 750 Ti 5378

3DMark Vantage Performance

O 3DMark Vantage é um benchmark do DirectX 10 desactualizado. Imprime a placa gráfica com duas cenas, uma representando uma rapariga a escapar de alguma base militarizada localizada dentro de uma caverna marítima, a outra exibe uma frota espacial a atacar um planeta indefeso. Foi descontinuada em Abril de 2017, e recomenda-se agora a utilização do benchmark Time Spy.

GTX 960 30751
+42.3%
GTX 750 Ti 21608

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.

GTX 960 7916
+84.3%
GTX 750 Ti 4294

3DMark Cloud Gate GPU

O Cloud Gate é uma referência desactualizada de DirectX 11 de nível 10 que foi utilizada para PCs domésticos e computadores portáteis básicos. Exibia algumas cenas de um estranho dispositivo de teletransporte espacial lançando naves espaciais em desconhecidos, usando uma resolução fixa de 1280x720. Tal como o benchmark Ice Storm, foi descontinuado em Janeiro de 2020 e substituído por 3DMark Night Raid.

GTX 960 49918
+59.2%
GTX 750 Ti 31349

GeekBench 5 OpenCL

O Geekbench 5 é um benchmark de placa de vídeo amplamente difundido, combinado com 11 cenários de teste diferentes. Todos esses cenários dependem do uso direto do poder de processamento da GPU, nenhuma renderização 3D está envolvida. Esta variação usa a API OpenCL do Khronos Group.

GTX 960 18664
+62.1%
GTX 750 Ti 11514

GeekBench 5 Vulkan

O Geekbench 5 é um benchmark de placa de vídeo amplamente difundido, combinado com 11 cenários de teste diferentes. Todos esses cenários dependem do uso direto do poder de processamento da GPU, nenhuma renderização 3D está envolvida. Essa variação usa a API Vulkan da AMD & Khronos Group.

GTX 960 20403
+103%
GTX 750 Ti 10065

GeekBench 5 CUDA

O Geekbench 5 é um benchmark de placa de vídeo amplamente difundido, combinado com 11 cenários de teste diferentes. Todos esses cenários dependem do uso direto do poder de processamento da GPU, nenhuma renderização 3D está envolvida. Essa variação usa a API CUDA da NVIDIA.

GTX 960 17784
+42.3%
GTX 750 Ti 12499

Octane Render OctaneBench

Esta é uma referência especial que mede o desempenho da placa gráfica no OctaneRender, que é um motor realista de renderização GPU da OTOY Inc., disponível quer como programa autónomo, quer como plugin para 3DS Max, Cinema 4D e muitas outras aplicações. Renderiza quatro cenas estáticas diferentes, depois compara os tempos de renderização com uma GPU de referência que é actualmente a GeForce GTX 980. Esta referência não tem nada a ver com jogos e destina-se a artistas gráficos 3D profissionais.

GTX 960 48
+37.1%
GTX 750 Ti 35

Unigine Heaven 4.0

Esta é uma antiga referência do DirectX 11, uma versão mais recente do Unigine 3.0 com diferenças relativamente pequenas. Exibe uma cidade medieval de fantasia, espalhada por várias ilhas voadoras. A referência ainda é por vezes utilizada, apesar da sua idade significativa, uma vez que foi lançada em 2013.

GTX 960 866
+60.1%
GTX 750 Ti 541

Desempenho em jogos

Resultados do GeForce GTX 960 e GeForce GTX 750 Ti em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD62
+21.6%
51
−21.6%
4K28
+75%
16−18
−75%

Custo por fotograma, $

1080p3.212.92
4K7.119.31

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 24−27
+56.3%
16−18
−56.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+50%
24−27
−50%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+73.3%
14−16
−73.3%
Battlefield 5 50−55
+59.4%
30−35
−59.4%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+60%
20−22
−60%
Cyberpunk 2077 24−27
+56.3%
16−18
−56.3%
Far Cry 5 35−40
+60.9%
21−24
−60.9%
Far Cry New Dawn 40−45
+53.6%
27−30
−53.6%
Forza Horizon 4 100−110
+50.7%
65−70
−50.7%
Hitman 3 30−33
+57.9%
18−20
−57.9%
Horizon Zero Dawn 75−80
+43.6%
55−60
−43.6%
Metro Exodus 50−55
+68.8%
30−35
−68.8%
Red Dead Redemption 2 40−45
+53.6%
27−30
−53.6%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+54.5%
30−35
−54.5%
Watch Dogs: Legion 80−85
+27%
60−65
−27%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+50%
24−27
−50%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+73.3%
14−16
−73.3%
Battlefield 5 50−55
+59.4%
30−35
−59.4%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+60%
20−22
−60%
Cyberpunk 2077 24−27
+56.3%
16−18
−56.3%
Far Cry 5 35−40
+60.9%
21−24
−60.9%
Far Cry New Dawn 40−45
+53.6%
27−30
−53.6%
Forza Horizon 4 100−110
+50.7%
65−70
−50.7%
Hitman 3 30−33
+57.9%
18−20
−57.9%
Horizon Zero Dawn 75−80
+43.6%
55−60
−43.6%
Metro Exodus 50−55
+68.8%
30−35
−68.8%
Red Dead Redemption 2 40−45
+53.6%
27−30
−53.6%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+54.5%
30−35
−54.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 131
+385%
27−30
−385%
Watch Dogs: Legion 80−85
+27%
60−65
−27%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+50%
24−27
−50%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+73.3%
14−16
−73.3%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+60%
20−22
−60%
Cyberpunk 2077 24−27
+56.3%
16−18
−56.3%
Far Cry 5 35−40
+60.9%
21−24
−60.9%
Forza Horizon 4 100−110
+50.7%
65−70
−50.7%
Hitman 3 30−33
+57.9%
18−20
−57.9%
Horizon Zero Dawn 75−80
+43.6%
55−60
−43.6%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+54.5%
30−35
−54.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 28
+3.7%
27−30
−3.7%
Watch Dogs: Legion 80−85
+27%
60−65
−27%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
+53.6%
27−30
−53.6%

1440p
High Preset

Battlefield 5 30−33
+50%
20−22
−50%
Far Cry New Dawn 24−27
+60%
14−16
−60%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+60%
10−11
−60%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+117%
6−7
−117%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+70%
10−11
−70%
Cyberpunk 2077 8−9
+60%
5−6
−60%
Far Cry 5 18−20
+50%
12−14
−50%
Forza Horizon 4 80−85
+84.4%
45−50
−84.4%
Hitman 3 18−20
+46.2%
12−14
−46.2%
Horizon Zero Dawn 30−35
+52.4%
21−24
−52.4%
Metro Exodus 27−30
+86.7%
14−16
−86.7%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
+123%
12−14
−123%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+70%
10−11
−70%
Watch Dogs: Legion 95−100
+50%
60−65
−50%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
+52.9%
16−18
−52.9%

4K
High Preset

Battlefield 5 14−16
+66.7%
9−10
−66.7%
Far Cry New Dawn 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%
Hitman 3 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
Horizon Zero Dawn 75−80
+79.5%
40−45
−79.5%
Metro Exodus 16−18
+100%
8−9
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+87.5%
8−9
−87.5%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
+50%
6−7
−50%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
+100%
4−5
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
+60%
5−6
−60%
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Far Cry 5 8−9
+60%
5−6
−60%
Forza Horizon 4 21−24
+61.5%
12−14
−61.5%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
+129%
7−8
−129%
Watch Dogs: Legion 6−7
+50%
4−5
−50%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
+40%
10−11
−40%

É assim que GTX 960 e GTX 750 Ti competem em jogos populares:

  • GTX 960 é 22% mais rápido em 1080p
  • GTX 960 é 75% mais rápido em 4K

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

  • no The Witcher 3: Wild Hunt, com a resolução 1080p e o High Preset, o GTX 960 é 385% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

  • Sem exceção, o GTX 960 ultrapassou o GTX 750 Ti em todos os 72 dos nossos testes.

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 15.79 10.12
Novidade 22 de Janeiro 2015 18 de Fevereiro 2014
Consumo de energia (TDP) 120 Watt 60 Watt

O GTX 960 tem uma pontuação de desempenho agregado 56% mais elevada, e uma vantagem de idade de 11 meses.

O GTX 750 Ti, por outro lado, tem um consumo de energia 100% inferior.

O GeForce GTX 960 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce GTX 750 Ti nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GeForce GTX 960 e GeForce GTX 750 Ti, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA GeForce GTX 960
GeForce GTX 960
NVIDIA GeForce GTX 750 Ti
GeForce GTX 750 Ti

Comparações com GPUs semelhantes

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


4 3808 votos

Classifique GeForce GTX 960 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 6562 votos

Classifique GeForce GTX 750 Ti em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os GeForce GTX 960 ou GeForce GTX 750 Ti, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.