GeForce GTX 950 vs. GTX 750 Ti

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos o GeForce GTX 950 e o GeForce GTX 750 Ti, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.

GTX 950
2015
2 GB GDDR5, 90 Watt
13.42
+36.9%

O GTX 950 supera o GTX 750 Ti por um substancial 37% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce GTX 950 e GeForce GTX 750 Ti, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho379450
Lugar por popularidade9330
Avaliação custo-eficácia8.524.85
Eficiência energética10.6611.67
ArquiteturaMaxwell 2.0 (2014−2019)Maxwell (2014−2017)
Nome do códigoGM206GM107
TipoDa área de trabalhoDa área de trabalho
Data de lançamento20 de Agosto 2015 (9 anos atrás)18 de Fevereiro 2014 (10 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$159 $149

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

O GTX 950 tem uma relação qualidade/preço 76% melhor do que o GTX 750 Ti.

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do GeForce GTX 950 e GeForce GTX 750 Ti: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce GTX 950 e GeForce GTX 750 Ti, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento768640
Frequência do núcleo1024 MHz1020 MHz
Frequência em modo Boost1188 MHz1085 MHz
Quantidade de transistores2,940 million1,870 million
Processo tecnológico de fabricação28 nm28 nm
Consumo de energia (TDP)90 Watt60 Watt
Velocidade de texturização57.0243.40
Desempenho de ponto flutuante1.825 TFLOPS1.389 TFLOPS
ROPs3216
TMUs4840

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce GTX 950 e GeForce GTX 750 Ti com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Suporte de barramentoPCI Express 3.0PCI Express 3.0
InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Comprimento202 mm145 mm
Altura11.1 cm11.1 cm
Espessura2-slot1-slot
Fonte de alimentação recomendada350 Wattsem dados
Conectores de energia adicionais1x 6-pinnão
Compatível com SLI+-

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no GeForce GTX 950 e GeForce GTX 750 Ti - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR5GDDR5
Capacidade máxima de memória RAM2 GB4 GB
Largura do barramento de memória128 Bit128 Bit
Frequência de memória6.6 GB/s5.4 GB/s
Largura de banda de memória105.6 GB/s86.4 GB/s
Memória compartilhada--

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce GTX 950 e GeForce GTX 750 Ti. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One mini-HDMI
Suporte de vários monitores4 monitores4 monitores
HDMI++
HDCP++
Resolução máxima via VGA2048x15362048x1536
Compatível com G-SYNC+-
Entrada de áudio HDMI interno interno

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela GeForce GTX 950 e GeForce GTX 750 Ti. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

Blu Ray 3D-+
3D Gaming-+
3D Vision-+
GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0sem dados
GameWorks+-
3D Vision Live-+

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados GeForce GTX 950 e GeForce GTX 750 Ti APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (12_1)12 (11_0)
Modelo de sombreadores6.45.1
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.1261.1.126
CUDA++

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de GeForce GTX 950 e GeForce GTX 750 Ti no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

GTX 950 13.42
+36.9%
GTX 750 Ti 9.80

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

GTX 950 5342
+37%
GTX 750 Ti 3900

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.

GTX 950 8351
+55.3%
GTX 750 Ti 5378

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.

GTX 950 6208
+44.6%
GTX 750 Ti 4294

3DMark Cloud Gate GPU

O Cloud Gate é uma referência desactualizada de DirectX 11 de nível 10 que foi utilizada para PCs domésticos e computadores portáteis básicos. Exibia algumas cenas de um estranho dispositivo de teletransporte espacial lançando naves espaciais em desconhecidos, usando uma resolução fixa de 1280x720. Tal como o benchmark Ice Storm, foi descontinuado em Janeiro de 2020 e substituído por 3DMark Night Raid.

GTX 950 37454
+19.5%
GTX 750 Ti 31349

GeekBench 5 OpenCL

O Geekbench 5 é um benchmark de placa de vídeo amplamente difundido, combinado com 11 cenários de teste diferentes. Todos esses cenários dependem do uso direto do poder de processamento da GPU, nenhuma renderização 3D está envolvida. Esta variação usa a API OpenCL do Khronos Group.

GTX 950 16715
+45.1%
GTX 750 Ti 11520

GeekBench 5 Vulkan

O Geekbench 5 é um benchmark de placa de vídeo amplamente difundido, combinado com 11 cenários de teste diferentes. Todos esses cenários dependem do uso direto do poder de processamento da GPU, nenhuma renderização 3D está envolvida. Essa variação usa a API Vulkan da AMD & Khronos Group.

GTX 950 15899
+58%
GTX 750 Ti 10065

GeekBench 5 CUDA

O Geekbench 5 é um benchmark de placa de vídeo amplamente difundido, combinado com 11 cenários de teste diferentes. Todos esses cenários dependem do uso direto do poder de processamento da GPU, nenhuma renderização 3D está envolvida. Essa variação usa a API CUDA da NVIDIA.

GTX 950 15806
+26.5%
GTX 750 Ti 12499

Octane Render OctaneBench

Esta é uma referência especial que mede o desempenho da placa gráfica no OctaneRender, que é um motor realista de renderização GPU da OTOY Inc., disponível quer como programa autónomo, quer como plugin para 3DS Max, Cinema 4D e muitas outras aplicações. Renderiza quatro cenas estáticas diferentes, depois compara os tempos de renderização com uma GPU de referência que é actualmente a GeForce GTX 980. Esta referência não tem nada a ver com jogos e destina-se a artistas gráficos 3D profissionais.

GTX 950 41
+17.1%
GTX 750 Ti 35

Desempenho em jogos

Resultados do GeForce GTX 950 e GeForce GTX 750 Ti em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD49
−2%
50
+2%
4K23
+43.8%
16−18
−43.8%

Custo por fotograma, $

1080p3.24
−8.9%
2.98
+8.9%
4K6.91
+34.7%
9.31
−34.7%
  • O custo por fotograma na GTX 750 Ti é 9% mais baixo na 1080p
  • O custo por fotograma na GTX 950 é 35% mais baixo na 4K

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 24−27
+31.6%
18−20
−31.6%
Cyberpunk 2077 27−30
+35%
20−22
−35%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 45−50
+36.4%
30−35
−36.4%
Counter-Strike 2 24−27
+31.6%
18−20
−31.6%
Cyberpunk 2077 27−30
+35%
20−22
−35%
Forza Horizon 4 55−60
+36.6%
40−45
−36.6%
Forza Horizon 5 35−40
+42.3%
24−27
−42.3%
Metro Exodus 35−40
+35.7%
27−30
−35.7%
Red Dead Redemption 2 30−35
+25.9%
27−30
−25.9%
Valorant 55−60
+43.6%
35−40
−43.6%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 45−50
+36.4%
30−35
−36.4%
Counter-Strike 2 24−27
+31.6%
18−20
−31.6%
Cyberpunk 2077 27−30
+35%
20−22
−35%
Dota 2 25
−44%
35−40
+44%
Far Cry 5 50−55
+24.4%
40−45
−24.4%
Fortnite 75−80
+32.2%
55−60
−32.2%
Forza Horizon 4 55−60
+36.6%
40−45
−36.6%
Forza Horizon 5 35−40
+42.3%
24−27
−42.3%
Grand Theft Auto V 37
+2.8%
35−40
−2.8%
Metro Exodus 35−40
+35.7%
27−30
−35.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
+29.5%
75−80
−29.5%
Red Dead Redemption 2 30−35
+25.9%
27−30
−25.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 39
+25.8%
30−35
−25.8%
Valorant 55−60
+43.6%
35−40
−43.6%
World of Tanks 180−190
+26%
140−150
−26%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
+36.4%
30−35
−36.4%
Counter-Strike 2 24−27
+31.6%
18−20
−31.6%
Cyberpunk 2077 27−30
+35%
20−22
−35%
Dota 2 50−55
+38.9%
35−40
−38.9%
Far Cry 5 50−55
+24.4%
40−45
−24.4%
Forza Horizon 4 55−60
+36.6%
40−45
−36.6%
Forza Horizon 5 35−40
+42.3%
24−27
−42.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
+29.5%
75−80
−29.5%
Valorant 55−60
+43.6%
35−40
−43.6%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 18−20
+20%
14−16
−20%
Dota 2 20−22
+53.8%
12−14
−53.8%
Grand Theft Auto V 20−22
+42.9%
14−16
−42.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+155%
45−50
−155%
Red Dead Redemption 2 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
World of Tanks 95−100
+34.2%
70−75
−34.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
+47.4%
18−20
−47.4%
Cyberpunk 2077 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Far Cry 5 30−35
+50%
21−24
−50%
Forza Horizon 4 30−35
+47.8%
21−24
−47.8%
Forza Horizon 5 21−24
+46.7%
14−16
−46.7%
Metro Exodus 30−33
+57.9%
18−20
−57.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+35.7%
14−16
−35.7%
Valorant 35−40
+40%
24−27
−40%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Dota 2 28
+40%
20−22
−40%
Grand Theft Auto V 28
+40%
20−22
−40%
Metro Exodus 9−10
+80%
5−6
−80%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+41.4%
27−30
−41.4%
Red Dead Redemption 2 9−10
+50%
6−7
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 28
+40%
20−22
−40%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
Counter-Strike 2 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Dota 2 24−27
+25%
20−22
−25%
Far Cry 5 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%
Fortnite 16−18
+45.5%
10−12
−45.5%
Forza Horizon 4 18−20
+46.2%
12−14
−46.2%
Forza Horizon 5 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Valorant 14−16
+50%
10−11
−50%

É assim que GTX 950 e GTX 750 Ti competem em jogos populares:

  • GTX 750 Ti é 2% mais rápido em 1080p
  • GTX 950 é 44% mais rápido em 4K

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

  • no PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, com a resolução 1440p e o High Preset, o GTX 950 é 155% mais rápido.
  • no Dota 2, com a resolução 1080p e o High Preset, o GTX 750 Ti é 44% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

  • GTX 950 está à frente em 63 testes (98%)
  • GTX 750 Ti está à frente em 1 teste (2%)

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 13.42 9.80
Novidade 20 de Agosto 2015 18 de Fevereiro 2014
Capacidade máxima de memória RAM 2 GB 4 GB
Consumo de energia (TDP) 90 Watt 60 Watt

O GTX 950 tem uma pontuação de desempenho agregado 36.9% mais elevada, e uma vantagem de idade de 1 ano.

O GTX 750 Ti, por outro lado, tem uma quantidade máxima de VRAM 100% superior, e um consumo de energia 50% inferior.

O GeForce GTX 950 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce GTX 750 Ti nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GeForce GTX 950 e GeForce GTX 750 Ti, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA GeForce GTX 950
GeForce GTX 950
NVIDIA GeForce GTX 750 Ti
GeForce GTX 750 Ti

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


4 2167 votos

Classifique GeForce GTX 950 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 6740 votos

Classifique GeForce GTX 750 Ti em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os GeForce GTX 950 ou GeForce GTX 750 Ti, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.