GeForce GTX 560 Ti vs. Radeon RX Vega 11
Pontuação de desempenho combinado
O GeForce GTX 560 Ti supera o Radeon RX Vega 11 em 43% nos nossos resultados de referência combinados.
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce GTX 560 Ti e Radeon RX Vega 11, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 483 | 571 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Relação preço-qualidade | 1.77 | 0.77 |
Arquitetura | Fermi (2010−2014) | Vega (2017−2021) |
Nome do código | GF114 | Vega Raven Ridge |
Tipo | Da área de trabalho | Da área de trabalho |
Data de lançamento | 25 de Janeiro 2011 (13 anos atrás) | 26 de Outubro 2017 (6 anos atrás) |
Preço no momento do lançamento | $249 | sem dados |
Preço atual | $130 (0.5x) | $475 |
Relação preço-qualidade
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
O GTX 560 Ti tem uma relação qualidade/preço 130% melhor do que o RX Vega 11.
Características
Parâmetros gerais do GeForce GTX 560 Ti e Radeon RX Vega 11: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce GTX 560 Ti e Radeon RX Vega 11, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | 384 | 704 |
Frequência do núcleo | 822 MHz | sem dados |
Frequência em modo Boost | sem dados | 1240 MHz |
Quantidade de transistores | 1,950 million | 4,940 million |
Processo tecnológico de fabricação | 40 nm | 14 nm |
Consumo de energia (TDP) | 170 Watt | 65 Watt |
Velocidade de texturização | 52.67 | 61.60 |
Desempenho de ponto flutuante | 1,263.4 gflops | 1,760 gflops |
Compatibilidade e dimensões
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce GTX 560 Ti e Radeon RX Vega 11 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
Interface | PCIe 2.0 x16 | IGP |
Comprimento | 229 mm | sem dados |
Espessura | 2-slot | IGP |
Conectores de energia adicionais | 2x 6-pin | não |
Memória
Parâmetros de memória instalada no GeForce GTX 560 Ti e Radeon RX Vega 11 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
Tipo de memória | GDDR5 | Sistema compartilhado |
Capacidade máxima de memória RAM | 1 GB | Sistema compartilhado |
Largura do barramento de memória | 256 Bit | Sistema compartilhado |
Frequência de memória | 2004 MHz | Sistema compartilhado |
Largura de banda de memória | 128.3 GB/s | sem dados |
Memória compartilhada | sem dados | - |
Saídas de vídeo
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce GTX 560 Ti e Radeon RX Vega 11. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
Conectores de vídeo | 2x DVI, 1x mini-HDMI | No outputs |
HDMI | + | sem dados |
Suporte de API
Aqui estão listados GeForce GTX 560 Ti e Radeon RX Vega 11 APIs, incluindo suas versões.
DirectX | 12 (11_0) | 12 (12_1) |
Modelo de sombreadores | 5.1 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 2.0 |
Vulkan | N/A | 1.2.131 |
CUDA | 2.1 | sem dados |
Testes em benchmarks
Estes são os resultados dos testes de GeForce GTX 560 Ti e Radeon RX Vega 11 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Desempenho geral em testes
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
O GeForce GTX 560 Ti supera o Radeon RX Vega 11 em 43% nos nossos resultados de referência combinados.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Cobertura de referência: 25%
GeForce GTX 560 Ti supera Radeon RX Vega 11 em 43% em Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.
Cobertura de referência: 17%
Radeon RX Vega 11 supera GeForce GTX 560 Ti em 37% em 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.
Cobertura de referência: 14%
Radeon RX Vega 11 supera GeForce GTX 560 Ti em 1% em 3DMark Fire Strike Graphics.
Testes em jogos
Resultados do GeForce GTX 560 Ti e Radeon RX Vega 11 em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
900p | 63
+57.5%
| 40−45
−57.5%
|
Full HD | 65
+132%
| 28
−132%
|
1440p | 8−9
+33.3%
| 6
−33.3%
|
4K | 16−18
+33.3%
| 12
−33.3%
|
FPS em jogos populares
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 12−14
+33.3%
|
9−10
−33.3%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−25%
|
20
+25%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−12
+120%
|
5−6
−120%
|
Battlefield 5 | 24−27
−19.2%
|
31
+19.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
+29.4%
|
16−18
−29.4%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
+33.3%
|
9−10
−33.3%
|
Far Cry 5 | 18−20
+0%
|
19
+0%
|
Far Cry New Dawn | 20−22
+11.1%
|
18
−11.1%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−40.7%
|
38
+40.7%
|
Hitman 3 | 18−20
+58.3%
|
12−14
−58.3%
|
Horizon Zero Dawn | 16−18
+60%
|
10−11
−60%
|
Red Dead Redemption 2 | 14−16
+40%
|
10−11
−40%
|
Shadow of the Tomb Raider | 16−18
−11.8%
|
19
+11.8%
|
Watch Dogs: Legion | 12−14
+62.5%
|
8−9
−62.5%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16−18
+0%
|
16
+0%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−12
+120%
|
5−6
−120%
|
Battlefield 5 | 24−27
+0%
|
26
+0%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
+29.4%
|
16−18
−29.4%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
+33.3%
|
9−10
−33.3%
|
Far Cry 5 | 18−20
+5.6%
|
18
−5.6%
|
Far Cry New Dawn | 20−22
+25%
|
16
−25%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−29.6%
|
35
+29.6%
|
Hitman 3 | 18−20
+58.3%
|
12−14
−58.3%
|
Horizon Zero Dawn | 16−18
+60%
|
10−11
−60%
|
Metro Exodus | 10−12
+22.2%
|
9
−22.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 14−16
+40%
|
10−11
−40%
|
Shadow of the Tomb Raider | 16−18
+6.3%
|
16
−6.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
+14.3%
|
14
−14.3%
|
Watch Dogs: Legion | 12−14
+62.5%
|
8−9
−62.5%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16−18
+45.5%
|
11
−45.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−12
+120%
|
5−6
−120%
|
Battlefield 5 | 24−27
+4%
|
25
−4%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
+33.3%
|
9−10
−33.3%
|
Far Cry 5 | 18−20
+11.8%
|
17
−11.8%
|
Far Cry New Dawn | 20−22
+25%
|
16
−25%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−7.4%
|
29
+7.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
+60%
|
10
−60%
|
Watch Dogs: Legion | 12−14
+62.5%
|
8−9
−62.5%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
+50%
|
8−9
−50%
|
Hitman 3 | 12−14
+33.3%
|
9−10
−33.3%
|
Horizon Zero Dawn | 14−16
+16.7%
|
12−14
−16.7%
|
Metro Exodus | 6−7
+50%
|
4−5
−50%
|
Red Dead Redemption 2 | 5−6
+66.7%
|
3−4
−66.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 10−12
+37.5%
|
8−9
−37.5%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 7−8
+75%
|
4−5
−75%
|
Assassin's Creed Valhalla | 3−4
+50%
|
2−3
−50%
|
Battlefield 5 | 10−11
+400%
|
2−3
−400%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
+33.3%
|
3−4
−33.3%
|
Far Cry 5 | 12−14
+50%
|
8−9
−50%
|
Far Cry New Dawn | 10−12
+120%
|
5−6
−120%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
+85.7%
|
7−8
−85.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
+40%
|
5−6
−40%
|
Watch Dogs: Legion | 3−4
+200%
|
1−2
−200%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
+25%
|
4−5
−25%
|
Hitman 3 | 7−8
+40%
|
5−6
−40%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
Metro Exodus | 2−3
+100%
|
1−2
−100%
|
Red Dead Redemption 2 | 4−5
+33.3%
|
3−4
−33.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 3−4
−33.3%
|
4
+33.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
+150%
|
2−3
−150%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−25%
|
5
+25%
|
Assassin's Creed Valhalla | 3−4
+50%
|
2−3
−50%
|
Battlefield 5 | 5−6
−60%
|
8
+60%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2 | 0−1 |
Far Cry 5 | 7−8
+40%
|
5−6
−40%
|
Far Cry New Dawn | 9−10
+28.6%
|
7−8
−28.6%
|
Forza Horizon 4 | 9−10
−33.3%
|
12
+33.3%
|
Watch Dogs: Legion | 2−3 | 0−1 |
É assim que GTX 560 Ti e RX Vega 11 competem em jogos populares:
- O GTX 560 Ti é 57.5% mais rápido do que o RX Vega 11 no 900p
- O GTX 560 Ti é 132% mais rápido do que o RX Vega 11 no 1080p
- O GTX 560 Ti é 33.3% mais rápido do que o RX Vega 11 no 1440p
- O GTX 560 Ti é 33.3% mais rápido do que o RX Vega 11 no 4K
Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:
- no Battlefield 5, com a resolução 1440p e o Ultra Preset, o GTX 560 Ti é 400% mais rápido do que o RX Vega 11.
- no Battlefield 5, com a resolução 4K e o Ultra Preset, o RX Vega 11 é 60% mais rápido do que o GTX 560 Ti.
Em suma, em jogos populares:
- GTX 560 Ti está à frente em 50 testes (78%)
- RX Vega 11 está à frente em 10 testes (16%)
- há um empate em 4 testes (6%)
Vantagens e desvantagens
Classificação de desempenho | 7.85 | 5.48 |
Novidade | 25 de Janeiro 2011 | 26 de Outubro 2017 |
Capacidade máxima de memória RAM | 1 GB | Sistema compartilhado |
Processo tecnológico | 40 nm | 14 nm |
Consumo de energia (TDP) | 170 Watt | 65 Watt |
O GeForce GTX 560 Ti é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon RX Vega 11 nos testes de desempenho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GeForce GTX 560 Ti e Radeon RX Vega 11, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.