Arc Graphics 130T vs. Radeon 860M
Avaliação cumulativa do desempenho
Comparámos o Arc Graphics 130T e o Radeon 860M, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.
O Arc Graphics 130T supera o 860M por um substancial 31% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Arc Graphics 130T e Radeon 860M, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 362 | 429 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Eficiência energética | sem dados | 55.27 |
Arquitetura | Xe+ (2025) | RDNA 3.5 (2024−2025) |
Nome do código | sem dados | Strix Point |
Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
Data de lançamento | 6 de Janeiro 2025 (há menos de um ano) | Marchar 2025 (recentemente) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Arc Graphics 130T e Radeon 860M: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Arc Graphics 130T e Radeon 860M, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | 7 | 512 |
Frequência do núcleo | sem dados | 400 MHz |
Frequência em modo Boost | sem dados | 3000 MHz |
Quantidade de transistores | sem dados | 34,000 million |
Processo tecnológico de fabricação | sem dados | 4 nm |
Consumo de energia (TDP) | sem dados | 15 Watt |
Velocidade de texturização | sem dados | 96.00 |
Desempenho de ponto flutuante | sem dados | 3.072 TFLOPS |
ROPs | sem dados | 8 |
TMUs | sem dados | 32 |
Ray Tracing Cores | sem dados | 8 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Arc Graphics 130T e Radeon 860M com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
Tamanho do laptop | sem dados | medium sized |
Interface | sem dados | PCIe 4.0 x8 |
Conectores de energia adicionais | sem dados | não |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Arc Graphics 130T e Radeon 860M - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
Tipo de memória | sem dados | Sistema compartilhado |
Capacidade máxima de memória RAM | sem dados | Sistema compartilhado |
Largura do barramento de memória | sem dados | Sistema compartilhado |
Frequência de memória | sem dados | Sistema compartilhado |
Memória compartilhada | + | + |
Resizable BAR | + | - |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Arc Graphics 130T e Radeon 860M. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
Conectores de vídeo | sem dados | Portable Device Dependent |
Compatibilidade de API e SDK
Aqui estão listados Arc Graphics 130T e Radeon 860M APIs, incluindo suas versões.
DirectX | sem dados | 12 Ultimate (12_2) |
Modelo de sombreadores | sem dados | 6.8 |
OpenGL | sem dados | 4.6 |
OpenCL | sem dados | 2.1 |
Vulkan | - | 1.3 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes de Arc Graphics 130T e Radeon 860M no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Desempenho em jogos
Resultados do Arc Graphics 130T e Radeon 860M em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio em todos os jogos para PC
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
Full HD | 45−50
+18.4%
| 38
−18.4%
|
Desempenho FPS em jogos populares
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 80−85
+35.5%
|
60−65
−35.5%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 60−65
+28%
|
50−55
−28%
|
Counter-Strike 2 | 80−85
+35.5%
|
60−65
−35.5%
|
Far Cry 5 | 50−55
+6.4%
|
47
−6.4%
|
Fortnite | 80−85
+25.4%
|
65−70
−25.4%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
+29.2%
|
45−50
−29.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
+34.1%
|
40−45
−34.1%
|
Valorant | 120−130
+19.6%
|
100−110
−19.6%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 60−65
+28%
|
50−55
−28%
|
Counter-Strike 2 | 80−85
+35.5%
|
60−65
−35.5%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 190−200
+21.3%
|
160−170
−21.3%
|
Far Cry 5 | 50−55
+16.3%
|
43
−16.3%
|
Fortnite | 80−85
+25.4%
|
65−70
−25.4%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
+29.2%
|
45−50
−29.2%
|
Grand Theft Auto V | 55−60
+51.4%
|
37
−51.4%
|
Metro Exodus | 30−35
+34.8%
|
21−24
−34.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
+34.1%
|
40−45
−34.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+37.9%
|
27−30
−37.9%
|
Valorant | 120−130
+19.6%
|
100−110
−19.6%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 60−65
+28%
|
50−55
−28%
|
Far Cry 5 | 50−55
+25%
|
40
−25%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
+29.2%
|
45−50
−29.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
+34.1%
|
40−45
−34.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+37.9%
|
27−30
−37.9%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 80−85
+25.4%
|
65−70
−25.4%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 27−30
+38.1%
|
21−24
−38.1%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 110−120
+29.4%
|
85−90
−29.4%
|
Grand Theft Auto V | 24−27
+41.2%
|
16−18
−41.2%
|
Metro Exodus | 18−20
+38.5%
|
12−14
−38.5%
|
Valorant | 150−160
+24.4%
|
120−130
−24.4%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 40−45
+40%
|
30−33
−40%
|
Far Cry 5 | 30−35
+37.5%
|
24−27
−37.5%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
+37%
|
27−30
−37%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+35.3%
|
16−18
−35.3%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 30−35
+37.5%
|
24−27
−37.5%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 10−12
+83.3%
|
6−7
−83.3%
|
Grand Theft Auto V | 27−30
+22.7%
|
21−24
−22.7%
|
Metro Exodus | 10−12
+57.1%
|
7−8
−57.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
+42.9%
|
14−16
−42.9%
|
Valorant | 80−85
+36.7%
|
60−65
−36.7%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 21−24
+46.7%
|
14−16
−46.7%
|
Far Cry 5 | 16−18
+33.3%
|
12−14
−33.3%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
+36.8%
|
18−20
−36.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
+27.3%
|
10−12
−27.3%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 14−16
+36.4%
|
10−12
−36.4%
|
Full HD
Low Preset
Hogwarts Legacy | 20−22
+0%
|
20−22
+0%
|
Full HD
Medium Preset
Hogwarts Legacy | 20−22
+0%
|
20−22
+0%
|
Full HD
High Preset
Hogwarts Legacy | 20−22
+0%
|
20−22
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Hogwarts Legacy | 20−22
+0%
|
20−22
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Hogwarts Legacy | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
4K
High Preset
Hogwarts Legacy | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
4K
Ultra Preset
Hogwarts Legacy | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
É assim que Arc Graphics 130T e Radeon 860M competem em jogos populares:
- Arc Graphics 130T é 18% mais rápido em 1080p
Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:
- no Counter-Strike 2, com a resolução 4K e o High Preset, o Arc Graphics 130T é 83% mais rápido.
Em suma, em jogos populares:
- Arc Graphics 130T está à frente em 45 testes (87%)
- há um empate em 7 testes (13%)
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.