Arc Graphics 130T vs Radeon 860M
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan Arc Graphics 130T dan Radeon 860M, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.
Arc Graphics 130T mengungguli 860M dengan selisih 31 yang cukup besar berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Arc Graphics 130T dan Radeon 860M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 362 | 429 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Efisiensi daya | tidak ada data | 55.27 |
Arsitektur | Xe+ (2025) | RDNA 3.5 (2024−2025) |
Nama kode kartu grafis | tidak ada data | Strix Point |
Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
Tanggal rilis | 6 Januari 2025 (kurang dari setahun yang lalu) | Maret 2025 (belakangan ini) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Arc Graphics 130T dan Radeon 860M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Arc Graphics 130T dan Radeon 860M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 7 | 512 |
Clockspeed core | tidak ada data | 400 MHz |
Frekuensi dalam mode Boost | tidak ada data | 3000 MHz |
Jumlah transistor | tidak ada data | 34,000 million |
Proses teknologi | tidak ada data | 4 nm |
Daya desain termal (TDP) | tidak ada data | 15 Watt |
Tingkat pengisian tekstur | tidak ada data | 96.00 |
Performa floating-point | tidak ada data | 3.072 TFLOPS |
ROPs | tidak ada data | 8 |
TMUs | tidak ada data | 32 |
Ray Tracing Cores | tidak ada data | 8 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Arc Graphics 130T dan Radeon 860M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Ukuran laptop | tidak ada data | medium sized |
Antarmuka | tidak ada data | PCIe 4.0 x8 |
Konektor daya tambahan | tidak ada data | tidak |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Arc Graphics 130T dan Radeon 860M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | tidak ada data | Sistem yang digunakan |
Jumlah maksimum memori | tidak ada data | Sistem yang digunakan |
Lebar memori bus | tidak ada data | Sistem yang digunakan |
Clockspeed memori | tidak ada data | Sistem yang digunakan |
Memori yang dibagikan | + | + |
Resizable BAR | + | - |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Arc Graphics 130T dan Radeon 860M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | tidak ada data | Portable Device Dependent |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung Arc Graphics 130T dan Radeon 860M, termasuk versinya.
DirectX | tidak ada data | 12 Ultimate (12_2) |
Model shader | tidak ada data | 6.8 |
OpenGL | tidak ada data | 4.6 |
OpenCL | tidak ada data | 2.1 |
Vulkan | - | 1.3 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Arc Graphics 130T dan Radeon 860M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Performa game
Hasil Arc Graphics 130T dan Radeon 860M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
Full HD | 45−50
+18.4%
| 38
−18.4%
|
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 80−85
+35.5%
|
60−65
−35.5%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 60−65
+28%
|
50−55
−28%
|
Counter-Strike 2 | 80−85
+35.5%
|
60−65
−35.5%
|
Far Cry 5 | 50−55
+6.4%
|
47
−6.4%
|
Fortnite | 80−85
+25.4%
|
65−70
−25.4%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
+29.2%
|
45−50
−29.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
+34.1%
|
40−45
−34.1%
|
Valorant | 120−130
+19.6%
|
100−110
−19.6%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 60−65
+28%
|
50−55
−28%
|
Counter-Strike 2 | 80−85
+35.5%
|
60−65
−35.5%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 190−200
+21.3%
|
160−170
−21.3%
|
Far Cry 5 | 50−55
+16.3%
|
43
−16.3%
|
Fortnite | 80−85
+25.4%
|
65−70
−25.4%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
+29.2%
|
45−50
−29.2%
|
Grand Theft Auto V | 55−60
+51.4%
|
37
−51.4%
|
Metro Exodus | 30−35
+34.8%
|
21−24
−34.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
+34.1%
|
40−45
−34.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+37.9%
|
27−30
−37.9%
|
Valorant | 120−130
+19.6%
|
100−110
−19.6%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 60−65
+28%
|
50−55
−28%
|
Far Cry 5 | 50−55
+25%
|
40
−25%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
+29.2%
|
45−50
−29.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
+34.1%
|
40−45
−34.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+37.9%
|
27−30
−37.9%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 80−85
+25.4%
|
65−70
−25.4%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 27−30
+38.1%
|
21−24
−38.1%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 110−120
+29.4%
|
85−90
−29.4%
|
Grand Theft Auto V | 24−27
+41.2%
|
16−18
−41.2%
|
Metro Exodus | 18−20
+38.5%
|
12−14
−38.5%
|
Valorant | 150−160
+24.4%
|
120−130
−24.4%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 40−45
+40%
|
30−33
−40%
|
Far Cry 5 | 30−35
+37.5%
|
24−27
−37.5%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
+37%
|
27−30
−37%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+35.3%
|
16−18
−35.3%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 30−35
+37.5%
|
24−27
−37.5%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 10−12
+83.3%
|
6−7
−83.3%
|
Grand Theft Auto V | 27−30
+22.7%
|
21−24
−22.7%
|
Metro Exodus | 10−12
+57.1%
|
7−8
−57.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
+42.9%
|
14−16
−42.9%
|
Valorant | 80−85
+36.7%
|
60−65
−36.7%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 21−24
+46.7%
|
14−16
−46.7%
|
Far Cry 5 | 16−18
+33.3%
|
12−14
−33.3%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
+36.8%
|
18−20
−36.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
+27.3%
|
10−12
−27.3%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 14−16
+36.4%
|
10−12
−36.4%
|
Full HD
Low Preset
Hogwarts Legacy | 20−22
+0%
|
20−22
+0%
|
Full HD
Medium Preset
Hogwarts Legacy | 20−22
+0%
|
20−22
+0%
|
Full HD
High Preset
Hogwarts Legacy | 20−22
+0%
|
20−22
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Hogwarts Legacy | 20−22
+0%
|
20−22
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Hogwarts Legacy | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
4K
High Preset
Hogwarts Legacy | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
4K
Ultra Preset
Hogwarts Legacy | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
Beginilah cara Arc Graphics 130T dan Radeon 860M bersaing dalam permainan populer:
- Arc Graphics 130T adalah 18% lebih cepat di 1080p
Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:
- di Counter-Strike 2, dengan resolusi 4K dan High Preset, Arc Graphics 130T 83% lebih cepat.
Secara keseluruhan, dalam permainan populer:
- Arc Graphics 130T berada di depan dalam 45 tes (87%)
- ada hasil imbang di 7 tes (13%)
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.