Arc Graphics 130T ضد Radeon 860M

Graphics 112EU Mobile Graphics 128EU Mobile Graphics 130T Graphics 130V Graphics 140V
VS
860M 880M 890M 8050S 8060S

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا بين Arc Graphics 130T و Radeon 860M، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

Arc Graphics 130T
2025
14.54
+30.9%

يتفوق Arc Graphics 130T على 860M بنسبة كبيرة 31 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

يشارك:
Arc Graphics 130T Arc Graphics 130T
Radeon 860M Radeon 860M

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء362429
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقةلايوجد بيانات55.27
البنيانXe+ (2025)RDNA 3.5 (2024−2025)
اسم رمز GPUلايوجد بياناتStrix Point
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه6 يناير 2025 (منذ أقل من عام)مارس 2025 (مؤخرا)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA7512
سرعة الساعة الأساسيةلايوجد بيانات400 MHz
زيادة سرعة الساعةلايوجد بيانات3000 MHz
عدد الترانزستوراتلايوجد بيانات34,000 million
تكنولوجيا عمليات التصنيعلايوجد بيانات4 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)لايوجد بيانات15 Watt
معدل تعبئة النسيجلايوجد بيانات96.00
أداء النقطة العائمةلايوجد بيانات3.072 TFLOPS
ROPsلايوجد بيانات8
TMUsلايوجد بيانات32
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات8

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحموللايوجد بياناتmedium sized
واجهه المستخدملايوجد بياناتPCIe 4.0 x8
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بياناتلا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةلايوجد بياناتنظام مشترك
الذاكرة القصوىلايوجد بياناتنظام مشترك
عرض ناقل الذاكرةلايوجد بياناتنظام مشترك
سرعة ساعة الذاكرةلايوجد بياناتنظام مشترك
الذاكرة المشتركة ++
Resizable BAR+-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضلايوجد بياناتPortable Device Dependent

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectXلايوجد بيانات12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليللايوجد بيانات6.8
OpenGLلايوجد بيانات4.6
OpenCLلايوجد بيانات2.1
Vulkan-1.3

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Arc Graphics 130T 14.54
+30.9%
Radeon 860M 11.11

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

Arc Graphics 130T 6127
+30.8%
Radeon 860M 4684

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD45−50
+18.4%
38
−18.4%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 80−85
+35.5%
60−65
−35.5%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 60−65
+28%
50−55
−28%
Counter-Strike 2 80−85
+35.5%
60−65
−35.5%
Far Cry 5 50−55
+6.4%
47
−6.4%
Fortnite 80−85
+25.4%
65−70
−25.4%
Forza Horizon 4 60−65
+29.2%
45−50
−29.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+34.1%
40−45
−34.1%
Valorant 120−130
+19.6%
100−110
−19.6%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 60−65
+28%
50−55
−28%
Counter-Strike 2 80−85
+35.5%
60−65
−35.5%
Counter-Strike: Global Offensive 190−200
+21.3%
160−170
−21.3%
Far Cry 5 50−55
+16.3%
43
−16.3%
Fortnite 80−85
+25.4%
65−70
−25.4%
Forza Horizon 4 60−65
+29.2%
45−50
−29.2%
Grand Theft Auto V 55−60
+51.4%
37
−51.4%
Metro Exodus 30−35
+34.8%
21−24
−34.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+34.1%
40−45
−34.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+37.9%
27−30
−37.9%
Valorant 120−130
+19.6%
100−110
−19.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 60−65
+28%
50−55
−28%
Far Cry 5 50−55
+25%
40
−25%
Forza Horizon 4 60−65
+29.2%
45−50
−29.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+34.1%
40−45
−34.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+37.9%
27−30
−37.9%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 80−85
+25.4%
65−70
−25.4%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 27−30
+38.1%
21−24
−38.1%
Counter-Strike: Global Offensive 110−120
+29.4%
85−90
−29.4%
Grand Theft Auto V 24−27
+41.2%
16−18
−41.2%
Metro Exodus 18−20
+38.5%
12−14
−38.5%
Valorant 150−160
+24.4%
120−130
−24.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
+40%
30−33
−40%
Far Cry 5 30−35
+37.5%
24−27
−37.5%
Forza Horizon 4 35−40
+37%
27−30
−37%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+35.3%
16−18
−35.3%

1440p
Epic Preset

Fortnite 30−35
+37.5%
24−27
−37.5%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
Grand Theft Auto V 27−30
+22.7%
21−24
−22.7%
Metro Exodus 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+42.9%
14−16
−42.9%
Valorant 80−85
+36.7%
60−65
−36.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
+46.7%
14−16
−46.7%
Far Cry 5 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%
Forza Horizon 4 24−27
+36.8%
18−20
−36.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+27.3%
10−12
−27.3%

4K
Epic Preset

Fortnite 14−16
+36.4%
10−12
−36.4%

Full HD
Low Preset

Hogwarts Legacy 20−22
+0%
20−22
+0%

Full HD
Medium Preset

Hogwarts Legacy 20−22
+0%
20−22
+0%

Full HD
High Preset

Hogwarts Legacy 20−22
+0%
20−22
+0%

Full HD
Ultra Preset

Hogwarts Legacy 20−22
+0%
20−22
+0%

1440p
Ultra Preset

Hogwarts Legacy 12−14
+0%
12−14
+0%

4K
High Preset

Hogwarts Legacy 6−7
+0%
6−7
+0%

4K
Ultra Preset

Hogwarts Legacy 6−7
+0%
6−7
+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Arc Graphics 130T و Radeon 860M في الألعاب الشعبية:

  • Arc Graphics 130T هو 18 أسرع في 1080p

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Counter-Strike 2، مع دقة 4K و High Preset، يكون Arc Graphics 130T أسرع 83 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • Arc Graphics 130T متقدم في 45 الاختبارات (87٪)
  • هناك تعادل في 7 الاختبارات (13٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 14.54 11.11

يحتوي Arc Graphics 130T على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 30.9% أعلى،

Arc Graphics 130T هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon 860M في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

Intel Arc Graphics 130T
Arc Graphics 130T
AMD Radeon 860M
Radeon 860M
اعجبني
اعجبني

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Radeon 860M Radeon 860M
ضد
RX 8050S Radeon RX 8050S
Radeon 860M Radeon 860M
ضد
Nvidia RTX 5050 Laptop GeForce RTX 5050 Laptop
Radeon 860M Radeon 860M
ضد
RX 8040S Radeon RX 8040S
Radeon 860M Radeon 860M
ضد
Apple M4 Pro 16-Core GPU M4 Pro 16-Core GPU
Arc Graphics 140T Arc Graphics 140T
ضد
Radeon 860M Radeon 860M
Radeon 860M Radeon 860M
ضد
Radeon 840M Radeon 840M
Radeon 860M Radeon 860M
ضد
Graphics 4-Core iGPU (Arc) Graphics 4 Core iGPU (Arc)
GTX 980 محمول GeForce GTX 980 محمول
ضد
M3000M Quadro M3000M
GTX 780M GTX 780M
ضد
GTX 850M GTX 850M
GTX 950M GeForce GTX 950M
ضد
GT 720M GeForce GT 720M

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

بطاقة الفيديو هذه ليس لديها تصنيفات المستخدم حتى الآن.

قيم Arc Graphics 130T على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

بطاقة الفيديو هذه ليس لديها تصنيفات المستخدم حتى الآن.

قيم Radeon 860M على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Arc Graphics 130T أو Radeon 860M، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.