UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) vs UHD Graphics Xe 750 32EUs

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) i UHD Graphics Xe 750 32EUs, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.

UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
2019
12 Watt
2.72

Graphics 750 32EUs przewyższa Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) o znaczny 38% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) i UHD Graphics Xe 750 32EUs, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności814737
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Wydajność energetyczna8.78brak danych
ArchitekturaGen. 11 Ice Lake (2019−2022)Gen. 12 (2021−2023)
KryptonimIce Lake G1 Gen. 11Tiger Lake Xe
TypDo laptopówDo laptopów
Data wydania28 maja 2019 (6 lat temu)30 marca 2021 (4 lata temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) i UHD Graphics Xe 750 32EUs: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) i UHD Graphics Xe 750 32EUs, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących3232
Częstotliwość rdzenia300 MHz350 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1100 MHz1450 MHz
Proces technologiczny10 nm14 nm
Pobór mocy (TDP)12-25 Wattbrak danych

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) i UHD Graphics Xe 750 32EUs: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciDDR4brak danych
Pamięć współdzielona++

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) i UHD Graphics Xe 750 32EUs rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

Quick Sync++

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) i UHD Graphics Xe 750 32EUs, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12_1DirectX 12_1

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) i UHD Graphics Xe 750 32EUs na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) 2.72
UHD Graphics Xe 750 32EUs 3.74
+37.5%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) 2127
UHD Graphics Xe 750 32EUs 3322
+56.2%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) 1521
UHD Graphics Xe 750 32EUs 2493
+63.9%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) 11097
UHD Graphics Xe 750 32EUs 12523
+12.9%

Wydajność w grach

Wyniki UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) i UHD Graphics Xe 750 32EUs w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD13
−23.1%
16
+23.1%
4K9
−33.3%
12−14
+33.3%

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low

Counter-Strike 2 17
−23.5%
21−24
+23.5%
Cyberpunk 2077 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Hogwarts Legacy 5
−20%
6−7
+20%

Full HD
Medium

Battlefield 5 8
−125%
18
+125%
Counter-Strike 2 16
−31.3%
21−24
+31.3%
Cyberpunk 2077 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Far Cry 5 8−9
−75%
14
+75%
Fortnite 14−16
−53.3%
21−24
+53.3%
Forza Horizon 4 14−16
−26.7%
18−20
+26.7%
Forza Horizon 5 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Hogwarts Legacy 8−9
−25%
10−11
+25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−21.4%
16−18
+21.4%
Valorant 45−50
−17.4%
50−55
+17.4%

Full HD
High

Battlefield 5 10−11
−60%
16
+60%
Counter-Strike 2 4
−25%
5−6
+25%
Counter-Strike: Global Offensive 30
−137%
70−75
+137%
Cyberpunk 2077 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Dota 2 22
−54.5%
34
+54.5%
Far Cry 5 8−9
−62.5%
13
+62.5%
Fortnite 14−16
−53.3%
21−24
+53.3%
Forza Horizon 4 14−16
−26.7%
18−20
+26.7%
Forza Horizon 5 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Grand Theft Auto V 7
−85.7%
13
+85.7%
Hogwarts Legacy 8−9
−25%
10−11
+25%
Metro Exodus 2
−200%
6
+200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−21.4%
16−18
+21.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 10
−20%
12−14
+20%
Valorant 45−50
−17.4%
50−55
+17.4%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 10−11
−50%
15
+50%
Cyberpunk 2077 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Dota 2 20
−55%
31
+55%
Far Cry 5 8−9
−50%
12
+50%
Forza Horizon 4 14−16
−26.7%
18−20
+26.7%
Hogwarts Legacy 8−9
−25%
10−11
+25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−21.4%
16−18
+21.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 5
−140%
12−14
+140%
Valorant 45−50
−30.4%
60−65
+30.4%

Full HD
Epic

Fortnite 14−16
−53.3%
21−24
+53.3%

1440p
High

Counter-Strike 2 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Counter-Strike: Global Offensive 21−24
−36.4%
30−33
+36.4%
Grand Theft Auto V 2−3
−50%
3−4
+50%
Metro Exodus 1−2
−100%
2−3
+100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−20%
30−33
+20%
Valorant 27−30
−55.6%
40−45
+55.6%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 5−6
−40%
7−8
+40%
Forza Horizon 4 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Hogwarts Legacy 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−25%
5−6
+25%

1440p
Epic

Fortnite 5−6
−60%
8−9
+60%

4K
High

Grand Theft Auto V 16−18
+0%
16−18
+0%
Valorant 14−16
−42.9%
20−22
+42.9%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 9
−44.4%
12−14
+44.4%
Far Cry 5 1−2
−200%
3−4
+200%
Forza Horizon 4 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%

4K
Epic

Fortnite 4−5
+0%
4−5
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 1−2
+0%
1−2
+0%

W ten sposób UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) i UHD Graphics Xe 750 32EUs konkurują w popularnych grach:

  • UHD Graphics Xe 750 32EUs jest 23% szybszy w 1080p
  • UHD Graphics Xe 750 32EUs jest 33% szybszy w 4K

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w Metro Exodus, z rozdzielczością 1080p i High Preset, UHD Graphics Xe 750 32EUs jest 200% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • UHD Graphics Xe 750 32EUs wyprzedza 36 testach (92%)
  • jest remis w 3 testach (8%)

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 2.72 3.74
Nowość 28 maja 2019 30 marca 2021
Proces technologiczny 10 nm 14 nm

UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) ma 40% bardziej zaawansowany proces litografii.

Z drugiej strony, UHD Graphics Xe 750 32EUs ma 37.5% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok.

Model UHD Graphics Xe 750 32EUs to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU).

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
Intel UHD Graphics Xe 750 32EUs
UHD Graphics Xe 750 32EUs

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.7 393 głosy

Oceń UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 15 głosów

Oceń UHD Graphics Xe 750 32EUs w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) lub UHD Graphics Xe 750 32EUs, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.