UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) vs Radeon 8040S
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) i Radeon 8040S, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
8040S przewyższa Graphics 16EUs (Tiger Lake-H) o aż 1108% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) i Radeon 8040S, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 917 | 253 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Wydajność energetyczna | brak danych | 35.58 |
| Architektura | Gen. 12 (2021−2023) | RDNA 3.5 (2024−2025) |
| Kryptonim | Tiger Lake Xe | Strix Halo |
| Typ | Do laptopów | Do laptopów |
| Data wydania | 30 marca 2021 (4 lata temu) | 6 stycznia 2025 (mniej niż rok temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) i Radeon 8040S: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) i Radeon 8040S, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 16 | 1024 |
| Częstotliwość rdzenia | 350 MHz | 1295 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1450 MHz | 2800 MHz |
| Proces technologiczny | 10 nm | 4 nm |
| Pobór mocy (TDP) | brak danych | 55 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | brak danych | 179.2 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | brak danych | 5.734 TFLOPS |
| ROPs | brak danych | 32 |
| TMUs | brak danych | 64 |
| Ray Tracing Cores | brak danych | 16 |
| L2 Cache | brak danych | 8 MB |
| L3 Cache | brak danych | 64 MB |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) i Radeon 8040S z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | brak danych | PCIe 5.0 x16 |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | brak |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) i Radeon 8040S: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | brak danych | Używana systemna |
| Maksymalna ilość pamięci | brak danych | Używana systemna |
| Szerokość magistrali pamięci | brak danych | Używana systemna |
| Częstotliwość pamięci | brak danych | Używana systemna |
| Pamięć współdzielona | + | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) i Radeon 8040S. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | brak danych | Portable Device Dependent |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) i Radeon 8040S rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| Quick Sync | + | brak danych |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) i Radeon 8040S, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | brak danych | 6.8 |
| OpenGL | brak danych | 4.6 |
| OpenCL | brak danych | 2.1 |
| Vulkan | - | 1.3 |
Wydajność w grach
Wyniki UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) i Radeon 8040S w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 11
−1082%
| 130−140
+1082%
|
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 23
−539%
|
140−150
+539%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−1325%
|
55−60
+1325%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 10
−910%
|
100−110
+910%
|
| Counter-Strike 2 | 17
−765%
|
140−150
+765%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−1325%
|
55−60
+1325%
|
| Escape from Tarkov | 7−8
−1300%
|
95−100
+1300%
|
| Far Cry 5 | 8
−950%
|
80−85
+950%
|
| Fortnite | 10−11
−1150%
|
120−130
+1150%
|
| Forza Horizon 4 | 10−12
−827%
|
100−110
+827%
|
| Forza Horizon 5 | 9
−811%
|
80−85
+811%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−12
−836%
|
100−110
+836%
|
| Valorant | 40−45
−335%
|
170−180
+335%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 6−7
−1583%
|
100−110
+1583%
|
| Counter-Strike 2 | 5
−2840%
|
140−150
+2840%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 40−45
−516%
|
260−270
+516%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−1325%
|
55−60
+1325%
|
| Dota 2 | 23
−1074%
|
270−280
+1074%
|
| Escape from Tarkov | 7−8
−1300%
|
95−100
+1300%
|
| Far Cry 5 | 7
−1100%
|
80−85
+1100%
|
| Fortnite | 10−11
−1150%
|
120−130
+1150%
|
| Forza Horizon 4 | 10−12
−827%
|
100−110
+827%
|
| Forza Horizon 5 | 4−5
−1950%
|
80−85
+1950%
|
| Grand Theft Auto V | 6
−1467%
|
90−95
+1467%
|
| Metro Exodus | 4−5
−1350%
|
55−60
+1350%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−12
−836%
|
100−110
+836%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9
−778%
|
75−80
+778%
|
| Valorant | 40−45
−335%
|
170−180
+335%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 6−7
−1583%
|
100−110
+1583%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−1325%
|
55−60
+1325%
|
| Dota 2 | 22
−1082%
|
260−270
+1082%
|
| Escape from Tarkov | 7−8
−1300%
|
95−100
+1300%
|
| Far Cry 5 | 6−7
−1300%
|
80−85
+1300%
|
| Forza Horizon 4 | 10−12
−827%
|
100−110
+827%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−12
−836%
|
100−110
+836%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5
−1480%
|
75−80
+1480%
|
| Valorant | 40−45
−1025%
|
450−500
+1025%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 10−11
−1150%
|
120−130
+1150%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 5−6
−1040%
|
55−60
+1040%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 14−16
−1120%
|
180−190
+1120%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−1090%
|
250−260
+1090%
|
| Valorant | 16−18
−1225%
|
210−220
+1225%
|
1440p
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−2500%
|
24−27
+2500%
|
| Escape from Tarkov | 5−6
−1080%
|
55−60
+1080%
|
| Far Cry 5 | 3−4
−1900%
|
60−65
+1900%
|
| Forza Horizon 4 | 5−6
−1240%
|
65−70
+1240%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−1300%
|
40−45
+1300%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 4−5
−1475%
|
60−65
+1475%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 14−16
−233%
|
50−55
+233%
|
| Valorant | 10−12
−1300%
|
150−160
+1300%
|
4K
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 10−12 |
| Dota 2 | 5−6
−1100%
|
60−65
+1100%
|
| Escape from Tarkov | 1−2
−2700%
|
27−30
+2700%
|
| Far Cry 5 | 1−2
−3000%
|
30−35
+3000%
|
| Forza Horizon 4 | 1−2
−4500%
|
45−50
+4500%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 3−4
−833%
|
27−30
+833%
|
4K
Epic
| Fortnite | 3−4
−867%
|
27−30
+867%
|
1440p
High
| Grand Theft Auto V | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
| Metro Exodus | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 70−75
+0%
|
70−75
+0%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
| Metro Exodus | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
W ten sposób UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) i Radeon 8040S konkurują w popularnych grach:
- Radeon 8040S jest 1082% szybszy w 1080p
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Forza Horizon 4, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, Radeon 8040S jest 4500% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Radeon 8040S wyprzedza 50 testach (88%)
- jest remis w 7 testach (12%)
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 2.11 | 25.48 |
| Nowość | 30 marca 2021 | 6 stycznia 2025 |
| Proces technologiczny | 10 nm | 4 nm |
Radeon 8040S ma 1107.6% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 3 lata, i ma 150% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model Radeon 8040S to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H).
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
