Iris Xe Graphics G7 80EUs vs Radeon 8040S
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Iris Xe Graphics G7 80EUs i Radeon 8040S, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
8040S przewyższa Graphics G7 80EUs o aż 255% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Iris Xe Graphics G7 80EUs i Radeon 8040S, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 584 | 253 |
| Miejsce według popularności | 93 | nie w top-100 |
| Wydajność energetyczna | 19.69 | 35.58 |
| Architektura | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) | RDNA 3.5 (2024−2025) |
| Kryptonim | Tiger Lake Xe | Strix Halo |
| Typ | Do laptopów | Do laptopów |
| Data wydania | 15 sierpnia 2020 (5 lat temu) | 6 stycznia 2025 (mniej niż rok temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Iris Xe Graphics G7 80EUs i Radeon 8040S: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Iris Xe Graphics G7 80EUs i Radeon 8040S, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 80 | 1024 |
| Częstotliwość rdzenia | 400 MHz | 1295 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1350 MHz | 2800 MHz |
| Proces technologiczny | 10 nm | 4 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 28 Watt | 55 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | brak danych | 179.2 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | brak danych | 5.734 TFLOPS |
| ROPs | brak danych | 32 |
| TMUs | brak danych | 64 |
| Ray Tracing Cores | brak danych | 16 |
| L2 Cache | brak danych | 8 MB |
| L3 Cache | brak danych | 64 MB |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Iris Xe Graphics G7 80EUs i Radeon 8040S z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | brak danych | PCIe 5.0 x16 |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | brak |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Iris Xe Graphics G7 80EUs i Radeon 8040S: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | brak danych | Używana systemna |
| Maksymalna ilość pamięci | brak danych | Używana systemna |
| Szerokość magistrali pamięci | brak danych | Używana systemna |
| Częstotliwość pamięci | brak danych | Używana systemna |
| Pamięć współdzielona | + | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Iris Xe Graphics G7 80EUs i Radeon 8040S. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | brak danych | Portable Device Dependent |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane Iris Xe Graphics G7 80EUs i Radeon 8040S rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| Quick Sync | + | brak danych |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Iris Xe Graphics G7 80EUs i Radeon 8040S, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | brak danych | 6.8 |
| OpenGL | brak danych | 4.6 |
| OpenCL | brak danych | 2.1 |
| Vulkan | - | 1.3 |
Wydajność w grach
Wyniki Iris Xe Graphics G7 80EUs i Radeon 8040S w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 18
−233%
| 60−65
+233%
|
| 1440p | 9
−233%
| 30−35
+233%
|
| 4K | 14
−221%
| 45−50
+221%
|
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 31
−374%
|
140−150
+374%
|
| Cyberpunk 2077 | 14
−307%
|
55−60
+307%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 26
−288%
|
100−110
+288%
|
| Counter-Strike 2 | 24
−513%
|
140−150
+513%
|
| Cyberpunk 2077 | 12
−375%
|
55−60
+375%
|
| Escape from Tarkov | 27−30
−238%
|
95−100
+238%
|
| Far Cry 5 | 20
−320%
|
80−85
+320%
|
| Fortnite | 40−45
−184%
|
120−130
+184%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−209%
|
100−110
+209%
|
| Forza Horizon 5 | 21
−290%
|
80−85
+290%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−296%
|
100−110
+296%
|
| Valorant | 75−80
−126%
|
170−180
+126%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 23
−339%
|
100−110
+339%
|
| Counter-Strike 2 | 12
−1125%
|
140−150
+1125%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 110−120
−126%
|
260−270
+126%
|
| Cyberpunk 2077 | 10
−470%
|
55−60
+470%
|
| Dota 2 | 39
−233%
|
130−140
+233%
|
| Escape from Tarkov | 27−30
−238%
|
95−100
+238%
|
| Far Cry 5 | 19
−342%
|
80−85
+342%
|
| Fortnite | 40−45
−184%
|
120−130
+184%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−209%
|
100−110
+209%
|
| Forza Horizon 5 | 20
−310%
|
80−85
+310%
|
| Grand Theft Auto V | 14
−571%
|
90−95
+571%
|
| Metro Exodus | 12
−383%
|
55−60
+383%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−296%
|
100−110
+296%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 22
−259%
|
75−80
+259%
|
| Valorant | 75−80
−126%
|
170−180
+126%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 23
−339%
|
100−110
+339%
|
| Cyberpunk 2077 | 9
−533%
|
55−60
+533%
|
| Dota 2 | 36
−233%
|
120−130
+233%
|
| Escape from Tarkov | 27−30
−238%
|
95−100
+238%
|
| Far Cry 5 | 18
−367%
|
80−85
+367%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−209%
|
100−110
+209%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−296%
|
100−110
+296%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 11
−618%
|
75−80
+618%
|
| Valorant | 75−80
−251%
|
270−280
+251%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 40−45
−184%
|
120−130
+184%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 14−16
−307%
|
55−60
+307%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 55−60
−227%
|
180−190
+227%
|
| Grand Theft Auto V | 6
−717%
|
45−50
+717%
|
| Metro Exodus | 7−8
−400%
|
35−40
+400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−241%
|
140−150
+241%
|
| Valorant | 80−85
−159%
|
210−220
+159%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 14−16
−380%
|
70−75
+380%
|
| Cyberpunk 2077 | 6
−333%
|
24−27
+333%
|
| Escape from Tarkov | 14−16
−321%
|
55−60
+321%
|
| Far Cry 5 | 12
−400%
|
60−65
+400%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−294%
|
65−70
+294%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10
−320%
|
40−45
+320%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 14−16
−320%
|
60−65
+320%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 1−2
−2500%
|
24−27
+2500%
|
| Grand Theft Auto V | 18−20
−178%
|
50−55
+178%
|
| Metro Exodus | 2−3
−1000%
|
21−24
+1000%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−550%
|
35−40
+550%
|
| Valorant | 35−40
−316%
|
150−160
+316%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 7−8
−471%
|
40−45
+471%
|
| Counter-Strike 2 | 1−2
−200%
|
3−4
+200%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−450%
|
10−12
+450%
|
| Dota 2 | 16
−244%
|
55−60
+244%
|
| Escape from Tarkov | 6−7
−367%
|
27−30
+367%
|
| Far Cry 5 | 7−8
−343%
|
30−35
+343%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−283%
|
45−50
+283%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−300%
|
27−30
+300%
|
4K
Epic
| Fortnite | 7−8
−314%
|
27−30
+314%
|
W ten sposób Iris Xe Graphics G7 80EUs i Radeon 8040S konkurują w popularnych grach:
- Radeon 8040S jest 233% szybszy w 1080p
- Radeon 8040S jest 233% szybszy w 1440p
- Radeon 8040S jest 221% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Counter-Strike 2, z rozdzielczością 4K i High Preset, Radeon 8040S jest 2500% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, Radeon 8040S przewyższył Iris Xe Graphics G7 80EUs we wszystkich 58 naszych testach.
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 7.18 | 25.48 |
| Nowość | 15 sierpnia 2020 | 6 stycznia 2025 |
| Proces technologiczny | 10 nm | 4 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 28 Wat | 55 Wat |
Iris Xe Graphics G7 80EUs ma 96.4% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, Radeon 8040S ma 254.9% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 4 lata, i ma 150% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model Radeon 8040S to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Iris Xe Graphics G7 80EUs.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
