UHD Graphics 750 vs GeForce RTX 3050 Ti Mobile
Łączny wynik wydajności
GeForce RTX 3050 Ti Mobile przewyższa UHD Graphics 750 o aż 458% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze UHD Graphics 750 i GeForce RTX 3050 Ti Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 624 | 198 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | 63 |
| Stosunek jakości do ceny | 2.10 | brak danych |
| Architektura | Generation 12.1 (2020−2021) | Ampere (2020−2022) |
| Kryptonim | Rocket Lake GT1 | GN20-P1 |
| Typ | Do laptopów | Do laptopów |
| Data wydania | 30 marca 2021 (3 lata temu) | 10 maja 2021 (3 lata temu) |
| Cena teraz | $1454 | brak danych |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne UHD Graphics 750 i GeForce RTX 3050 Ti Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności UHD Graphics 750 i GeForce RTX 3050 Ti Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 256 | 2560 |
| Częstotliwość rdzenia | brak danych | 1222 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1300 MHz | 1485 MHz |
| Ilość tranzystorów | brak danych | 13,250 million |
| Proces technologiczny | 14 nm+++ | 8 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 15 Watt | 60 Watt (35 - 80 Watt TGP) |
| Szybkość wypełniania teksturami | 20.80 | 118.8 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności UHD Graphics 750 i GeForce RTX 3050 Ti Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Rozmiar laptopa | brak danych | large |
| Interfejs | Ring Bus | PCIe 4.0 x16 |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na UHD Graphics 750 i GeForce RTX 3050 Ti Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | Używana systemna | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | Używana systemna | 4 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | Używana systemna | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | Używana systemna | 12000 MHz |
| Przepustowość pamięci | brak danych | 192.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | brak danych | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na UHD Graphics 750 i GeForce RTX 3050 Ti Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | No outputs |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez UHD Graphics 750 i GeForce RTX 3050 Ti Mobile, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.4 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.2 |
| CUDA | brak danych | 8.6 |
Testy w grach
Wyniki UHD Graphics 750 i GeForce RTX 3050 Ti Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 12−14
−508%
| 73
+508%
|
| 1440p | 7−8
−514%
| 43
+514%
|
| 4K | 5−6
−460%
| 28
+460%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 8−9
−513%
|
45−50
+513%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−1900%
|
60
+1900%
|
| Battlefield 5 | 10−12
−645%
|
80−85
+645%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−450%
|
55−60
+450%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−300%
|
60−65
+300%
|
| Far Cry New Dawn | 10−11
−580%
|
65−70
+580%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−400%
|
80−85
+400%
|
| Hitman 3 | 10−11
−950%
|
105
+950%
|
| Horizon Zero Dawn | 18−20
−658%
|
144
+658%
|
| Metro Exodus | 9−10
−1489%
|
143
+1489%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−717%
|
98
+717%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−753%
|
128
+753%
|
| Watch Dogs: Legion | 6−7
−883%
|
59
+883%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 8−9
−513%
|
45−50
+513%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−1067%
|
35
+1067%
|
| Battlefield 5 | 10−12
−645%
|
80−85
+645%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−450%
|
55−60
+450%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−400%
|
75
+400%
|
| Far Cry New Dawn | 10−11
−310%
|
41
+310%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−400%
|
80−85
+400%
|
| Hitman 3 | 10−11
−550%
|
65
+550%
|
| Horizon Zero Dawn | 18−20
−547%
|
123
+547%
|
| Metro Exodus | 9−10
−811%
|
82
+811%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−650%
|
90
+650%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−480%
|
87
+480%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−820%
|
92
+820%
|
| Watch Dogs: Legion | 6−7
−817%
|
55
+817%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 8−9
−513%
|
45−50
+513%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−767%
|
26
+767%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−450%
|
55−60
+450%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−300%
|
60−65
+300%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−400%
|
80−85
+400%
|
| Horizon Zero Dawn | 18−20
−384%
|
92
+384%
|
| Metro Exodus | 9−10
−711%
|
73
+711%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−400%
|
50
+400%
|
| Watch Dogs: Legion | 6−7
−367%
|
28
+367%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−575%
|
81
+575%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 8−9
−500%
|
45−50
+500%
|
| Far Cry New Dawn | 6−7
−1233%
|
80
+1233%
|
| Hitman 3 | 3−4
−1333%
|
43
+1333%
|
| Red Dead Redemption 2 | 3−4
−533%
|
18−20
+533%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−1250%
|
27−30
+1250%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
−300%
|
28
+300%
|
| Far Cry 5 | 7−8
−614%
|
50
+614%
|
| Forza Horizon 4 | 7−8
−614%
|
50−55
+614%
|
| Horizon Zero Dawn | 10−11
−590%
|
69
+590%
|
| Metro Exodus | 1−2
−5900%
|
60
+5900%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−650%
|
30−33
+650%
|
| Watch Dogs: Legion | 2−3
−900%
|
20
+900%
|
4K
High Preset
| Far Cry 5 | 12−14
−308%
|
53
+308%
|
| Far Cry New Dawn | 2−3
−2250%
|
47
+2250%
|
| Hitman 3 | 1−2
−1900%
|
20
+1900%
|
| Horizon Zero Dawn | 5−6
−480%
|
27−30
+480%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 1−2
−1800%
|
19
+1800%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | 29 |
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−700%
|
16−18
+700%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−600%
|
14−16
+600%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−650%
|
15
+650%
|
| Forza Horizon 4 | 3−4
−1033%
|
30−35
+1033%
|
| Horizon Zero Dawn | 5−6
−580%
|
34
+580%
|
| Metro Exodus | 6−7
−367%
|
28
+367%
|
| Watch Dogs: Legion | 1−2
−900%
|
10
+900%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 5−6
−480%
|
29
+480%
|
W ten sposób UHD Graphics 750 i RTX 3050 Ti Mobile konkurują w popularnych grach:
- RTX 3050 Ti Mobile jest 508% szybszy w 1080p
- RTX 3050 Ti Mobile jest 514% szybszy w 1440p
- RTX 3050 Ti Mobile jest 460% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Metro Exodus, z rozdzielczością 1440p i Ultra Preset, RTX 3050 Ti Mobile jest 5900% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RTX 3050 Ti Mobile przewyższył UHD Graphics 750 we wszystkich 62 naszych testach.
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 4.48 | 25.01 |
| Nowość | 30 marca 2021 | 10 maja 2021 |
| Proces technologiczny | 14 nm | 8 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 15 Wat | 60 Wat |
Model GeForce RTX 3050 Ti Mobile to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on UHD Graphics 750.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między UHD Graphics 750 i GeForce RTX 3050 Ti Mobile - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
