UHD Graphics 750 vs. GeForce RTX 3050 Ti Mobile
Puntuación combinada
GeForce RTX 3050 Ti Mobile supera a UHD Graphics 750 en un enorme 458% según nuestros resultados de referencia agregados.
Información general
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de UHD Graphics 750 y GeForce RTX 3050 Ti Mobile, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 624 | 198 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | 63 |
| La relación precio-calidad | 2.10 | sin datos |
| Arquitectura | Generation 12.1 (2020−2021) | Ampere (2020−2022) |
| Nombre de código | Rocket Lake GT1 | GN20-P1 |
| Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
| Fecha de lanzamiento | 30 de Marzo 2021 (3 años hace) | 10 de Mayo 2021 (3 años hace) |
| El precio actual | $1454 | sin datos |
La relación precio-calidad
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.
Características
Parámetros generales del UHD Graphics 750 y GeForce RTX 3050 Ti Mobile: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del UHD Graphics 750 y GeForce RTX 3050 Ti Mobile, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 256 | 2560 |
| La frecuencia del núcleo | sin datos | 1222 MHz |
| La frecuencia de modo Boost | 1300 MHz | 1485 MHz |
| Cantidad de los transistores | sin datos | 13,250 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 14 nm+++ | 8 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 15 Watt | 60 Watt (35 - 80 Watt TGP) |
| La velocidad de textura | 20.80 | 118.8 |
Compatibilidad y tamaños
Parámetros responsables de la compatibilidad de UHD Graphics 750 y GeForce RTX 3050 Ti Mobile con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video para computadoras portátiles, este es el tamaño estimado de la computadora portátil, el bus y el conector de conexión si la tarjeta de video está conectada a través del conector y no está soldada a la placa base.
| El tamaño de la computadora portátil | sin datos | large |
| Interfaz | Ring Bus | PCIe 4.0 x16 |
| Conectores de alimentación adicionales | sin datos | no |
Memoria
Parámetros de memoria instalada en UHD Graphics 750 y GeForce RTX 3050 Ti Mobile - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | Sistema compartido | GDDR6 |
| La capacidad máxima de RAM | Sistema compartido | 4 GB |
| El ancho del bus de memoria | Sistema compartido | 128 Bit |
| La frecuencia de la memoria | Sistema compartido | 12000 MHz |
| El ancho de banda de memoria | sin datos | 192.0 GB/s |
| La memoria compartida | sin datos | - |
Salidas y puertos de vídeo
Se enumeran los conectores de video disponibles en UHD Graphics 750 y GeForce RTX 3050 Ti Mobile. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | No outputs | No outputs |
Compatible con la API
Se enumeran UHD Graphics 750 y GeForce RTX 3050 Ti Mobile las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| El modelo de sombreado | 6.4 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.2 |
| CUDA | sin datos | 8.6 |
Las pruebas en juegos
Los resultados de UHD Graphics 750 y GeForce RTX 3050 Ti Mobile en juegos, los valores se miden en FPS.
FPS medio
Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:
| Full HD | 12−14
−508%
| 73
+508%
|
| 1440p | 7−8
−514%
| 43
+514%
|
| 4K | 5−6
−460%
| 28
+460%
|
FPS en juegos populares
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 8−9
−513%
|
45−50
+513%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−1900%
|
60
+1900%
|
| Battlefield 5 | 10−12
−645%
|
80−85
+645%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−450%
|
55−60
+450%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−300%
|
60−65
+300%
|
| Far Cry New Dawn | 10−11
−580%
|
65−70
+580%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−400%
|
80−85
+400%
|
| Hitman 3 | 10−11
−950%
|
105
+950%
|
| Horizon Zero Dawn | 18−20
−658%
|
144
+658%
|
| Metro Exodus | 9−10
−1489%
|
143
+1489%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−717%
|
98
+717%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 16−18
−700%
|
128
+700%
|
| Watch Dogs: Legion | 6−7
−883%
|
59
+883%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 8−9
−513%
|
45−50
+513%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−1067%
|
35
+1067%
|
| Battlefield 5 | 10−12
−645%
|
80−85
+645%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−450%
|
55−60
+450%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−400%
|
75
+400%
|
| Far Cry New Dawn | 10−11
−310%
|
41
+310%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−400%
|
80−85
+400%
|
| Hitman 3 | 10−11
−550%
|
65
+550%
|
| Horizon Zero Dawn | 18−20
−547%
|
123
+547%
|
| Metro Exodus | 9−10
−811%
|
82
+811%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−650%
|
90
+650%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 16−18
−444%
|
87
+444%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−820%
|
92
+820%
|
| Watch Dogs: Legion | 6−7
−817%
|
55
+817%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 8−9
−513%
|
45−50
+513%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−767%
|
26
+767%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−450%
|
55−60
+450%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−300%
|
60−65
+300%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−400%
|
80−85
+400%
|
| Horizon Zero Dawn | 18−20
−384%
|
92
+384%
|
| Metro Exodus | 9−10
−711%
|
73
+711%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−400%
|
50
+400%
|
| Watch Dogs: Legion | 6−7
−367%
|
28
+367%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−575%
|
81
+575%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 8−9
−500%
|
45−50
+500%
|
| Far Cry New Dawn | 6−7
−1233%
|
80
+1233%
|
| Hitman 3 | 3−4
−1333%
|
43
+1333%
|
| Red Dead Redemption 2 | 3−4
−533%
|
18−20
+533%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−1250%
|
27−30
+1250%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
−300%
|
28
+300%
|
| Far Cry 5 | 7−8
−614%
|
50
+614%
|
| Forza Horizon 4 | 7−8
−614%
|
50−55
+614%
|
| Horizon Zero Dawn | 10−11
−590%
|
69
+590%
|
| Metro Exodus | 1−2
−5900%
|
60
+5900%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−650%
|
30−33
+650%
|
| Watch Dogs: Legion | 2−3
−900%
|
20
+900%
|
4K
High Preset
| Far Cry 5 | 12−14
−308%
|
53
+308%
|
| Far Cry New Dawn | 2−3
−2250%
|
47
+2250%
|
| Hitman 3 | 1−2
−1900%
|
20
+1900%
|
| Horizon Zero Dawn | 5−6
−480%
|
27−30
+480%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 1−2
−1800%
|
19
+1800%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | 29 |
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−700%
|
16−18
+700%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−600%
|
14−16
+600%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−650%
|
15
+650%
|
| Forza Horizon 4 | 3−4
−1033%
|
30−35
+1033%
|
| Horizon Zero Dawn | 5−6
−580%
|
34
+580%
|
| Metro Exodus | 6−7
−367%
|
28
+367%
|
| Watch Dogs: Legion | 1−2
−900%
|
10
+900%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 5−6
−480%
|
29
+480%
|
Así compiten UHD Graphics 750 y RTX 3050 Ti Mobile en los juegos populares:
- RTX 3050 Ti Mobile es 508% más rápido en 1080p
- RTX 3050 Ti Mobile es 514% más rápido en 1440p
- RTX 3050 Ti Mobile es 460% más rápido en 4K
Estas son las diferencias de rendimiento observadas en los juegos más populares:
- en Metro Exodus, con 1440p resolución y el Ultra Preset, el RTX 3050 Ti Mobile es 5900% más rápido.
En definitiva, en juegos populares:
- Sin excepción, RTX 3050 Ti Mobile superó a UHD Graphics 750 en todas 62 nuestras pruebas.
Ventajas y desventajas
| Clasificación de las prestaciones | 4.48 | 25.02 |
| Novedad | 30 de Marzo 2021 | 10 de Mayo 2021 |
| El proceso tecnológico | 14 nm | 8 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 15 Vatio | 60 Vatio |
El GeForce RTX 3050 Ti Mobile es nuestra opción recomendada, ya que supera al UHD Graphics 750 en las pruebas de rendimiento.
Para cualquier duda sobre que elegir UHD Graphics 750 y GeForce RTX 3050 Ti Mobile deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.
