UHD Graphics 750 vs GeForce RTX 3050 Ti Mobile
Punteggio di prestazione combinato
GeForce RTX 3050 Ti Mobile supera UHD Graphics 750 di un enorme 458% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di UHD Graphics 750 e di GeForce RTX 3050 Ti Mobile così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 624 | 198 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | 63 |
Rapporto qualità prezzo | 2.10 | non disponibile |
Architettura | Generation 12.1 (2020−2021) | Ampere (2020−2022) |
Nome in codice | Rocket Lake GT1 | GN20-P1 |
Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
Data di inizio della vendita | 30 marzo 2021 (3 anni fa) | 10 maggio 2021 (3 anni fa) |
Prezzo odierno | $1454 | non disponibile |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di UHD Graphics 750 e GeForce RTX 3050 Ti Mobile: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di UHD Graphics 750 e GeForce RTX 3050 Ti Mobile, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 256 | 2560 |
Frequenza di nucleo | non disponibile | 1222 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1300 MHz | 1485 MHz |
Numero di transistori | non disponibile | 13,250 million |
Processo tecnologico | 14 nm+++ | 8 nm |
Consumo energetico (TDP) | 15 Watt | 60 Watt (35 - 80 Watt TGP) |
Velocità di testurizzazione | 20.80 | 118.8 |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di UHD Graphics 750 e GeForce RTX 3050 Ti Mobile con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.
Dimensione di notebook | non disponibile | large |
Interfaccia | Ring Bus | PCIe 4.0 x16 |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su UHD Graphics 750 e GeForce RTX 3050 Ti Mobile: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | viene usata sistematica | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | viene usata sistematica | 4 GB |
Larghezza di bus di memoria | viene usata sistematica | 128 Bit |
Frequenza di memoria | viene usata sistematica | 12000 MHz |
Larghezza di banda di memoria | non disponibile | 192.0 GB/s |
Memoria condivisa | non disponibile | - |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che UHD Graphics 750 e GeForce RTX 3050 Ti Mobile hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | No outputs | No outputs |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da UHD Graphics 750 e GeForce RTX 3050 Ti Mobile, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 6.4 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.2 |
CUDA | non disponibile | 8.6 |
Test in giochi
I risultati di UHD Graphics 750 e GeForce RTX 3050 Ti Mobile nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 12−14
−508%
| 73
+508%
|
1440p | 7−8
−514%
| 43
+514%
|
4K | 5−6
−460%
| 28
+460%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 8−9
−513%
|
45−50
+513%
|
Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−1900%
|
60
+1900%
|
Battlefield 5 | 10−12
−645%
|
80−85
+645%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−450%
|
55−60
+450%
|
Far Cry 5 | 14−16
−300%
|
60−65
+300%
|
Far Cry New Dawn | 10−11
−580%
|
65−70
+580%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
−400%
|
80−85
+400%
|
Hitman 3 | 10−11
−950%
|
105
+950%
|
Horizon Zero Dawn | 18−20
−658%
|
144
+658%
|
Metro Exodus | 9−10
−1489%
|
143
+1489%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−717%
|
98
+717%
|
Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−753%
|
128
+753%
|
Watch Dogs: Legion | 6−7
−883%
|
59
+883%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 8−9
−513%
|
45−50
+513%
|
Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−1067%
|
35
+1067%
|
Battlefield 5 | 10−12
−645%
|
80−85
+645%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−450%
|
55−60
+450%
|
Far Cry 5 | 14−16
−400%
|
75
+400%
|
Far Cry New Dawn | 10−11
−310%
|
41
+310%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
−400%
|
80−85
+400%
|
Hitman 3 | 10−11
−550%
|
65
+550%
|
Horizon Zero Dawn | 18−20
−547%
|
123
+547%
|
Metro Exodus | 9−10
−811%
|
82
+811%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−650%
|
90
+650%
|
Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−480%
|
87
+480%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−820%
|
92
+820%
|
Watch Dogs: Legion | 6−7
−817%
|
55
+817%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 8−9
−513%
|
45−50
+513%
|
Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−767%
|
26
+767%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−450%
|
55−60
+450%
|
Far Cry 5 | 14−16
−300%
|
60−65
+300%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
−400%
|
80−85
+400%
|
Horizon Zero Dawn | 18−20
−384%
|
92
+384%
|
Metro Exodus | 9−10
−711%
|
73
+711%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−400%
|
50
+400%
|
Watch Dogs: Legion | 6−7
−367%
|
28
+367%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−575%
|
81
+575%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 8−9
−500%
|
45−50
+500%
|
Far Cry New Dawn | 6−7
−1233%
|
80
+1233%
|
Hitman 3 | 3−4
−1333%
|
43
+1333%
|
Red Dead Redemption 2 | 3−4
−533%
|
18−20
+533%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−1250%
|
27−30
+1250%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
−300%
|
28
+300%
|
Far Cry 5 | 7−8
−614%
|
50
+614%
|
Forza Horizon 4 | 7−8
−614%
|
50−55
+614%
|
Horizon Zero Dawn | 10−11
−590%
|
69
+590%
|
Metro Exodus | 1−2
−5900%
|
60
+5900%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−650%
|
30−33
+650%
|
Watch Dogs: Legion | 2−3
−900%
|
20
+900%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 12−14
−308%
|
53
+308%
|
Far Cry New Dawn | 2−3
−2250%
|
47
+2250%
|
Hitman 3 | 1−2
−1900%
|
20
+1900%
|
Horizon Zero Dawn | 5−6
−480%
|
27−30
+480%
|
Shadow of the Tomb Raider | 1−2
−1800%
|
19
+1800%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | 29 |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−700%
|
16−18
+700%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−600%
|
14−16
+600%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−650%
|
15
+650%
|
Forza Horizon 4 | 3−4
−1033%
|
30−35
+1033%
|
Horizon Zero Dawn | 5−6
−580%
|
34
+580%
|
Metro Exodus | 6−7
−367%
|
28
+367%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2
−900%
|
10
+900%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 5−6
−480%
|
29
+480%
|
È così che UHD Graphics 750 e RTX 3050 Ti Mobile competono nei giochi popolari:
- RTX 3050 Ti Mobile è 508% più veloce in 1080p
- RTX 3050 Ti Mobile è 514% più veloce in 1440p
- RTX 3050 Ti Mobile è 460% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Metro Exodus, con la risoluzione 1440p e il Ultra Preset, l'RTX 3050 Ti Mobile è 5900% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- Senza eccezioni, RTX 3050 Ti Mobile ha superato UHD Graphics 750 in tutti gli 62 dei nostri test.
Vantaggi e svantaggi
Valutazione delle prestazioni | 4.48 | 25.01 |
Novità | 30 marzo 2021 | 10 maggio 2021 |
Processo tecnologico | 14 nm | 8 nm |
Consumo energetico (TDP) | 15 watt | 60 watt |
Il modello GeForce RTX 3050 Ti Mobile è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello UHD Graphics 750 nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra UHD Graphics 750 e GeForce RTX 3050 Ti Mobile, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.