UHD Graphics 750 vs GeForce RTX 3050 Ti Mobile
Kombinierte Leistungsbewertung
GeForce RTX 3050 Ti Mobile übertrifft UHD Graphics 750 um satte 458%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Allgemeine Informationen
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von UHD Graphics 750 und GeForce RTX 3050 Ti Mobile sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 624 | 199 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Preisleistungsverhältnis | 2.10 | keine Angaben |
| Architektur | Generation 12.1 (2020−2021) | Ampere (2020−2022) |
| Codename | Rocket Lake GT1 | GN20-P1 |
| Typ | Für Laptops | Für Laptops |
| Veröffentlichungsdatum | 30 März 2021 (3 Jahre vor) | 10 Mai 2021 (3 Jahre vor) |
| Preis jetzt | $1454 | keine Angaben |
Preisleistungsverhältnis
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
Spezifikationen
Allgemeine Parameter von UHD Graphics 750 und GeForce RTX 3050 Ti Mobile: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von UHD Graphics 750 und GeForce RTX 3050 Ti Mobile, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 256 | 2560 |
| Kernfrequenz | keine Angaben | 1222 MHz |
| Boost-Frequenz | 1300 MHz | 1485 MHz |
| Anzahl der Transistoren | keine Angaben | 13,250 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 14 nm+++ | 8 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 15 Watt | 60 Watt (35 - 80 Watt TGP) |
| Texturiergeschwindigkeit | 20.80 | 118.8 |
Kompatibilität und Abmessungen
Informationen zur Kompatibilität von UHD Graphics 750 und GeForce RTX 3050 Ti Mobile mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Laptop-Grafikkarten ist das die geschätzte Größe des Laptops, Bus und Anschluss, wenn die Grafikkarte in einen Steckplatz gesteckt wird, anstatt mit dem Motherboard verlötet zu werden.
| Laptop-Größe | keine Angaben | large |
| Schnittstelle | Ring Bus | PCIe 4.0 x16 |
Speicher
Die Parameter des auf UHD Graphics 750 und GeForce RTX 3050 Ti Mobile installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | System Shared | GDDR6 |
| Maximale Speicherkapazität | System Shared | 4 GB |
| Speicherbusbreite | System Shared | 128 Bit |
| Speicherfrequenz | System Shared | 12000 MHz |
| Speicherbandbreite | keine Angaben | 192.0 GB/s |
| Multiplexspeicher | keine Angaben | - |
Videoausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf UHD Graphics 750 und GeForce RTX 3050 Ti Mobile. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | No outputs | No outputs |
API-Unterstützung
Die von UHD Graphics 750 und GeForce RTX 3050 Ti Mobile unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Shader-Modell | 6.4 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.2 |
| CUDA | keine Angaben | 8.6 |
Tests in Spielen
Die Ergebnisse von UHD Graphics 750 und GeForce RTX 3050 Ti Mobile in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| Full HD | 12−14
−508%
| 73
+508%
|
| 1440p | 7−8
−514%
| 43
+514%
|
| 4K | 5−6
−460%
| 28
+460%
|
FPS in beliebten Spielen
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 8−9
−513%
|
45−50
+513%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−1900%
|
60
+1900%
|
| Battlefield 5 | 10−12
−645%
|
80−85
+645%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−450%
|
55−60
+450%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−300%
|
60−65
+300%
|
| Far Cry New Dawn | 10−11
−580%
|
65−70
+580%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−400%
|
80−85
+400%
|
| Hitman 3 | 10−11
−950%
|
105
+950%
|
| Horizon Zero Dawn | 18−20
−658%
|
144
+658%
|
| Metro Exodus | 9−10
−1489%
|
143
+1489%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−717%
|
98
+717%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−753%
|
128
+753%
|
| Watch Dogs: Legion | 6−7
−883%
|
59
+883%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 8−9
−513%
|
45−50
+513%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−1067%
|
35
+1067%
|
| Battlefield 5 | 10−12
−645%
|
80−85
+645%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−450%
|
55−60
+450%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−400%
|
75
+400%
|
| Far Cry New Dawn | 10−11
−310%
|
41
+310%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−400%
|
80−85
+400%
|
| Hitman 3 | 10−11
−550%
|
65
+550%
|
| Horizon Zero Dawn | 18−20
−547%
|
123
+547%
|
| Metro Exodus | 9−10
−811%
|
82
+811%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−650%
|
90
+650%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−480%
|
87
+480%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−820%
|
92
+820%
|
| Watch Dogs: Legion | 6−7
−817%
|
55
+817%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 8−9
−513%
|
45−50
+513%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−767%
|
26
+767%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−450%
|
55−60
+450%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−300%
|
60−65
+300%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−400%
|
80−85
+400%
|
| Horizon Zero Dawn | 18−20
−384%
|
92
+384%
|
| Metro Exodus | 9−10
−711%
|
73
+711%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−400%
|
50
+400%
|
| Watch Dogs: Legion | 6−7
−367%
|
28
+367%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−575%
|
81
+575%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 8−9
−500%
|
45−50
+500%
|
| Far Cry New Dawn | 6−7
−1233%
|
80
+1233%
|
| Hitman 3 | 3−4
−1333%
|
43
+1333%
|
| Red Dead Redemption 2 | 3−4
−533%
|
18−20
+533%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−1250%
|
27−30
+1250%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
−300%
|
28
+300%
|
| Far Cry 5 | 7−8
−614%
|
50
+614%
|
| Forza Horizon 4 | 7−8
−614%
|
50−55
+614%
|
| Horizon Zero Dawn | 10−11
−590%
|
69
+590%
|
| Metro Exodus | 1−2
−5900%
|
60
+5900%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−650%
|
30−33
+650%
|
| Watch Dogs: Legion | 2−3
−900%
|
20
+900%
|
4K
High Preset
| Far Cry 5 | 12−14
−308%
|
53
+308%
|
| Far Cry New Dawn | 2−3
−2250%
|
47
+2250%
|
| Hitman 3 | 1−2
−1900%
|
20
+1900%
|
| Horizon Zero Dawn | 4−5
−625%
|
27−30
+625%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 1−2
−1800%
|
19
+1800%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | 29 |
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−700%
|
16−18
+700%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−600%
|
14−16
+600%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−650%
|
15
+650%
|
| Forza Horizon 4 | 3−4
−1033%
|
30−35
+1033%
|
| Horizon Zero Dawn | 4−5
−750%
|
34
+750%
|
| Metro Exodus | 6−7
−367%
|
28
+367%
|
| Watch Dogs: Legion | 1−2
−900%
|
10
+900%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 5−6
−480%
|
29
+480%
|
So konkurrieren UHD Graphics 750 und RTX 3050 Ti Mobile in beliebten Spielen:
- RTX 3050 Ti Mobile ist 508% schneller in 1080p
- RTX 3050 Ti Mobile ist 514% schneller in 1440p
- RTX 3050 Ti Mobile ist 460% schneller in 4K
Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:
- in Metro Exodus, mit 1440p Auflösung und dem Ultra Preset, ist der RTX 3050 Ti Mobile 5900% schneller als der UHD Graphics 750.
Alles in allem, in beliebten Spielen:
- Ohne Ausnahme übertraf RTX 3050 Ti Mobile UHD Graphics 750 in allen 62 unserer Tests.
Vorteile und Nachteile
| Leistungsbewertung | 4.48 | 25.00 |
| Neuheit | 30 März 2021 | 10 Mai 2021 |
| Maximale Speicherkapazität | System Shared | 4 GB |
| Technologischer Prozess | 14 nm | 8 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 15 Watt | 60 Watt |
Der GeForce RTX 3050 Ti Mobile ist unsere empfohlene Wahl, da er den UHD Graphics 750 in Leistungstests schlägt.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen UHD Graphics 750 und GeForce RTX 3050 Ti Mobile haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.
