UHD Graphics 750 vs GeForce RTX 3050 Ti Mobile
Birleşik performans puanı
GeForce RTX 3050 Ti Mobile, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre UHD Graphics 750 'den 458% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Genel bilgi
UHD Graphics 750 ve GeForce RTX 3050 Ti Mobile'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 624 | 199 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Fiyat-kalite oranı | 2.10 | veri yok |
| Mimari | Generation 12.1 (2020−2021) | Ampere (2020−2022) |
| GPU | Rocket Lake GT1 | GN20-P1 |
| Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
| Çıkış tarihi | 30 mart 2021 (3 yıl önce) | 10 mayıs 2021 (3 yıl önce) |
| Şimdiki fiyat | $1454 | veri yok |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Özellikler
UHD Graphics 750 ve GeForce RTX 3050 Ti Mobile genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar UHD Graphics 750'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 256 | 2560 |
| Çekirdek frekansı | veri yok | 1222 MHz |
| Boost modunda frekans | 1300 MHz | 1485 MHz |
| Transistör sayısı | veri yok | 13,250 million |
| Teknolojik süreç | 14 nm+++ | 8 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 15 Watt | 60 Watt (35 - 80 Watt TGP) |
| Tekstüre hızı | 20.80 | 118.8 |
Uyumluluk ve boyutlar
Diğer bilgisayar bileşenleriyle UHD Graphics 750 ve GeForce RTX 3050 Ti Mobile uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Dizüstü bilgisayar video kartları için, bu, video kartı konektöre bağlıysa ve anakartta lehimlenmemişse, dizüstü bilgisayarın, veri yolunun ve bağlantı konektörünün tahmini boyutudur.
| Laptop boyutu | veri yok | large |
| Arayüz | Ring Bus | PCIe 4.0 x16 |
RAM
UHD Graphics 750 ve GeForce RTX 3050 Ti Mobile üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | Sistem kullanılır | GDDR6 |
| Maksimum Bellek | Sistem kullanılır | 4 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | Sistem kullanılır | 128 Bit |
| Hafıza frekansı | Sistem kullanılır | 12000 MHz |
| Bellek bant genişliği | veri yok | 192.0 GB/s |
| Paylaşılan hafıza | veri yok | - |
Video çıkışları
UHD Graphics 750 ve GeForce RTX 3050 Ti Mobile üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | No outputs | No outputs |
API desteği
Desteklenen UHD Graphics 750 ve GeForce RTX 3050 Ti Mobile API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Gölgelendirici modeli | 6.4 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.2 |
| CUDA | veri yok | 8.6 |
Oyunlarda testler
Oyunlarda UHD Graphics 750 ve GeForce RTX 3050 Ti Mobile sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
| Full HD | 12−14
−508%
| 73
+508%
|
| 1440p | 7−8
−514%
| 43
+514%
|
| 4K | 5−6
−460%
| 28
+460%
|
Popüler oyunlarda FPS
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 8−9
−513%
|
45−50
+513%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−1900%
|
60
+1900%
|
| Battlefield 5 | 10−12
−645%
|
80−85
+645%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−450%
|
55−60
+450%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−300%
|
60−65
+300%
|
| Far Cry New Dawn | 10−11
−580%
|
65−70
+580%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−400%
|
80−85
+400%
|
| Hitman 3 | 10−11
−950%
|
105
+950%
|
| Horizon Zero Dawn | 18−20
−658%
|
144
+658%
|
| Metro Exodus | 9−10
−1489%
|
143
+1489%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−717%
|
98
+717%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−753%
|
128
+753%
|
| Watch Dogs: Legion | 6−7
−883%
|
59
+883%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 8−9
−513%
|
45−50
+513%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−1067%
|
35
+1067%
|
| Battlefield 5 | 10−12
−645%
|
80−85
+645%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−450%
|
55−60
+450%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−400%
|
75
+400%
|
| Far Cry New Dawn | 10−11
−310%
|
41
+310%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−400%
|
80−85
+400%
|
| Hitman 3 | 10−11
−550%
|
65
+550%
|
| Horizon Zero Dawn | 18−20
−547%
|
123
+547%
|
| Metro Exodus | 9−10
−811%
|
82
+811%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−650%
|
90
+650%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−480%
|
87
+480%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−820%
|
92
+820%
|
| Watch Dogs: Legion | 6−7
−817%
|
55
+817%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 8−9
−513%
|
45−50
+513%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−767%
|
26
+767%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−450%
|
55−60
+450%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−300%
|
60−65
+300%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−400%
|
80−85
+400%
|
| Horizon Zero Dawn | 18−20
−384%
|
92
+384%
|
| Metro Exodus | 9−10
−711%
|
73
+711%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−400%
|
50
+400%
|
| Watch Dogs: Legion | 6−7
−367%
|
28
+367%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−575%
|
81
+575%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 8−9
−500%
|
45−50
+500%
|
| Far Cry New Dawn | 6−7
−1233%
|
80
+1233%
|
| Hitman 3 | 3−4
−1333%
|
43
+1333%
|
| Red Dead Redemption 2 | 3−4
−533%
|
18−20
+533%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−1250%
|
27−30
+1250%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
−300%
|
28
+300%
|
| Far Cry 5 | 7−8
−614%
|
50
+614%
|
| Forza Horizon 4 | 7−8
−600%
|
45−50
+600%
|
| Horizon Zero Dawn | 10−11
−590%
|
69
+590%
|
| Metro Exodus | 1−2
−5900%
|
60
+5900%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−650%
|
30−33
+650%
|
| Watch Dogs: Legion | 2−3
−900%
|
20
+900%
|
4K
High Preset
| Far Cry 5 | 12−14
−308%
|
53
+308%
|
| Far Cry New Dawn | 2−3
−2250%
|
47
+2250%
|
| Hitman 3 | 1−2
−1900%
|
20
+1900%
|
| Horizon Zero Dawn | 4−5
−625%
|
27−30
+625%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 1−2
−1800%
|
19
+1800%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | 29 |
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−700%
|
16−18
+700%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−600%
|
14−16
+600%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−650%
|
15
+650%
|
| Forza Horizon 4 | 3−4
−1033%
|
30−35
+1033%
|
| Horizon Zero Dawn | 4−5
−750%
|
34
+750%
|
| Metro Exodus | 6−7
−367%
|
28
+367%
|
| Watch Dogs: Legion | 1−2
−900%
|
10
+900%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 5−6
−480%
|
29
+480%
|
Popüler oyunlarda UHD Graphics 750 ve RTX 3050 Ti Mobile bu şekilde rekabet eder:
- RTX 3050 Ti Mobile 1080p'de 508% daha hızlıdır
- RTX 3050 Ti Mobile 1440p'de 514% daha hızlıdır
- RTX 3050 Ti Mobile 4K'de 460% daha hızlıdır
İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:
- Metro Exodus 'da, 1440p çözünürlüğü ve Ultra Preset ile RTX 3050 Ti Mobile, UHD Graphics 750 'den 5900% daha hızlıdır.
Sonuç olarak, popüler oyunlarda:
- İstisnasız, RTX 3050 Ti Mobile tüm 62 testlerimizde UHD Graphics 750 'i geride bıraktı.
Avantajlar ve dezavantajlar
| Performans değerlendirmesi | 4.48 | 25.00 |
| Yenilik | 30 mart 2021 | 10 mayıs 2021 |
| Maksimum Bellek | Sistem kullanılır | 4 GB |
| Teknolojik süreç | 14 nm | 8 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 15 Watt | 60 Watt |
GeForce RTX 3050 Ti Mobile performans testlerinde UHD Graphics 750 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
UHD Graphics 750 ve GeForce RTX 3050 Ti Mobile arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer video kartı karşılaştırmaları
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.
