UHD Graphics 630 vs Radeon RX 6550M
Łączny wynik wydajności
Radeon RX 6550M przewyższa UHD Graphics 630 o aż 665% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze UHD Graphics 630 i Radeon RX 6550M, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 721 | 219 |
| Miejsce według popularności | 32 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 0.36 | brak danych |
| Architektura | Gen. 9.5 (2017) | RDNA 2 (2020−2022) |
| Kryptonim | Kaby-Lake-H-GT2 | Navi 24 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do laptopów |
| Data wydania | 1 października 2017 (6 lat temu) | 5 stycznia 2023 (1 rok temu) |
| Cena teraz | $457 | brak danych |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne UHD Graphics 630 i Radeon RX 6550M: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności UHD Graphics 630 i Radeon RX 6550M, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 24 | 1024 |
| Częstotliwość rdzenia | 300 MHz | 2000 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1150 MHz | 2560 MHz |
| Ilość tranzystorów | 189 million | 5,400 million |
| Proces technologiczny | 14 nm | 6 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 15 Watt | 80 Watt (50 - 80 Watt TGP) |
| Szybkość wypełniania teksturami | 26.45 | 181.8 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 460.8 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności UHD Graphics 630 i Radeon RX 6550M z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Rozmiar laptopa | brak danych | medium sized |
| Interfejs | PCIe 3.0 x1 | PCIe 4.0 x4 |
| Grubość | IGP | brak danych |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na UHD Graphics 630 i Radeon RX 6550M: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | Używana systemna | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | Używana systemna | 4 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 64/128 Bit | 64 Bit |
| Częstotliwość pamięci | Używana systemna | 18000 MHz |
| Przepustowość pamięci | brak danych | 144.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | + | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na UHD Graphics 630 i Radeon RX 6550M. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | Portable Device Dependent |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane UHD Graphics 630 i Radeon RX 6550M rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| Quick Sync | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez UHD Graphics 630 i Radeon RX 6550M, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.2 |
| Vulkan | 1.1.103 | 1.3 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu UHD Graphics 630 i Radeon RX 6550M na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Radeon RX 6550M przewyższa UHD Graphics 630 o 665% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
Radeon RX 6550M przewyższa UHD Graphics 630 o 665% w Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
Radeon RX 6550M przewyższa UHD Graphics 630 o 1046% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
Radeon RX 6550M przewyższa UHD Graphics 630 o 1114% w 3DMark Fire Strike Graphics.
Testy w grach
Wyniki UHD Graphics 630 i Radeon RX 6550M w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 17
−324%
| 72
+324%
|
| 1440p | 10
−130%
| 23
+130%
|
| 4K | 7
−614%
| 50−55
+614%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 5
−660%
|
35−40
+660%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 7
−571%
|
45−50
+571%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 40−45 |
| Battlefield 5 | 7−8
−1000%
|
75−80
+1000%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−417%
|
60−65
+417%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−533%
|
35−40
+533%
|
| Far Cry 5 | 6
−1417%
|
91
+1417%
|
| Far Cry New Dawn | 8
−675%
|
60−65
+675%
|
| Forza Horizon 4 | 8−9
−888%
|
75−80
+888%
|
| Hitman 3 | 8
−775%
|
70−75
+775%
|
| Horizon Zero Dawn | 5−6
−900%
|
50−55
+900%
|
| Red Dead Redemption 2 | 7
−443%
|
35−40
+443%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 6
−750%
|
50−55
+750%
|
| Watch Dogs: Legion | 2−3
−2150%
|
45−50
+2150%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−1075%
|
45−50
+1075%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 40−45 |
| Battlefield 5 | 7−8
−1000%
|
75−80
+1000%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−417%
|
60−65
+417%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−533%
|
35−40
+533%
|
| Far Cry 5 | 5−6
−1580%
|
84
+1580%
|
| Far Cry New Dawn | 5−6
−1140%
|
60−65
+1140%
|
| Forza Horizon 4 | 8−9
−888%
|
75−80
+888%
|
| Hitman 3 | 6−7
−1067%
|
70−75
+1067%
|
| Horizon Zero Dawn | 5−6
−900%
|
50−55
+900%
|
| Metro Exodus | 3
−1200%
|
35−40
+1200%
|
| Red Dead Redemption 2 | 6−7
−533%
|
35−40
+533%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 10−11
−410%
|
50−55
+410%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−1086%
|
83
+1086%
|
| Watch Dogs: Legion | 2−3
−2150%
|
45−50
+2150%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−1075%
|
45−50
+1075%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 40−45 |
| Battlefield 5 | 7−8
−1000%
|
75−80
+1000%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−533%
|
35−40
+533%
|
| Far Cry 5 | 5−6
−1480%
|
79
+1480%
|
| Far Cry New Dawn | 5−6
−1140%
|
60−65
+1140%
|
| Forza Horizon 4 | 8−9
−888%
|
75−80
+888%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−600%
|
49
+600%
|
| Watch Dogs: Legion | 2−3
−2150%
|
45−50
+2150%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−620%
|
35−40
+620%
|
| Hitman 3 | 6−7
−550%
|
35−40
+550%
|
| Horizon Zero Dawn | 10−11
−210%
|
30−35
+210%
|
| Metro Exodus | 1−2
−2200%
|
21−24
+2200%
|
| Red Dead Redemption 2 | 1−2
−1700%
|
18−20
+1700%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 6−7
−417%
|
30−35
+417%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−2400%
|
24−27
+2400%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−650%
|
14−16
+650%
|
| Far Cry 5 | 5−6
−700%
|
40−45
+700%
|
| Forza Horizon 4 | 2−3
−2300%
|
45−50
+2300%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−800%
|
27−30
+800%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−800%
|
18−20
+800%
|
| Hitman 3 | 3−4
−633%
|
21−24
+633%
|
| Horizon Zero Dawn | 7−8
−114%
|
14−16
+114%
|
| Red Dead Redemption 2 | 1−2
−1200%
|
12−14
+1200%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−1400%
|
14−16
+1400%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−1200%
|
12−14
+1200%
|
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 5−6 |
| Far Cry 5 | 4−5
−400%
|
20−22
+400%
|
| Far Cry New Dawn | 6−7
−283%
|
21−24
+283%
|
W ten sposób UHD Graphics 630 i RX 6550M konkurują w popularnych grach:
- RX 6550M jest 324% szybszy w 1080p
- RX 6550M jest 130% szybszy w 1440p
- RX 6550M jest 614% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Assassin's Creed Odyssey, z rozdzielczością 1440p i Ultra Preset, RX 6550M jest 2400% szybszy niż UHD Graphics 630.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RX 6550M przewyższył UHD Graphics 630 we wszystkich 54 naszych testach.
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 3.08 | 23.56 |
| Nowość | 1 października 2017 | 5 stycznia 2023 |
| Maksymalna ilość pamięci | Używana systemna | 4 GB |
| Proces technologiczny | 14 nm | 6 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 15 Wat | 80 Wat |
Model Radeon RX 6550M to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on UHD Graphics 630.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że UHD Graphics 630 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Radeon RX 6550M - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między UHD Graphics 630 i Radeon RX 6550M - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
