Titan X Pascal vs Radeon RX 7800 XT
Łączny wynik wydajności
Radeon RX 7800 XT przewyższa Titan X Pascal o imponujący 84% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Titan X Pascal i Radeon RX 7800 XT, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 148 | 25 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 14.99 | 28.17 |
| Architektura | Pascal (2016−2021) | RDNA 3 |
| Kryptonim | GP102 | Navi 32 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 25 lipca 2016 (7 lat temu) | 25 sierpnia 2023 (mniej niż rok temu) |
| Cena w momencie wydania | $1,199 | $579 |
| Cena teraz | $312 (0.3x) | $669 (1.2x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RX 7800 XT ma 88% lepszy stosunek ceny do jakości niż Titan X Pascal.
Dane techniczne
Parametry ogólne Titan X Pascal i Radeon RX 7800 XT: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Titan X Pascal i Radeon RX 7800 XT, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 3584 | 3840 |
| Częstotliwość rdzenia | 1418 MHz | brak danych |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1531 MHz | 2430 MHz |
| Ilość tranzystorów | 11,800 million | 28,100 million |
| Proces technologiczny | 16 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 250 Watt | 263 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 342.9 | 604.8 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 10,974 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Titan X Pascal i Radeon RX 7800 XT z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | 267 mm | 267 mm |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 2x 8-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Titan X Pascal i Radeon RX 7800 XT: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5X | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 12 GB | 16 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 384 Bit | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 10000 MHz | 19500 MHz |
| Przepustowość pamięci | 480.4 GB/s | 576.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Titan X Pascal i Radeon RX 7800 XT. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
| HDMI | + | + |
| Obsługa G-SYNC | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Titan X Pascal i Radeon RX 7800 XT, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.4 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.2 |
| Vulkan | + | 1.3 |
| CUDA | + | brak danych |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Titan X Pascal i Radeon RX 7800 XT na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Radeon RX 7800 XT przewyższa Titan X Pascal o 84% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
Radeon RX 7800 XT przewyższa Titan X Pascal o 84% w Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
Radeon RX 7800 XT przewyższa Titan X Pascal o 31% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
Radeon RX 7800 XT przewyższa Titan X Pascal o 76% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
Radeon RX 7800 XT przewyższa Titan X Pascal o 84% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
Radeon RX 7800 XT przewyższa Titan X Pascal o 74% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
Radeon RX 7800 XT przewyższa Titan X Pascal o 52% w 3DMark Ice Storm GPU.
Testy w grach
Wyniki Titan X Pascal i Radeon RX 7800 XT w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 126
−69.8%
| 214
+69.8%
|
| 1440p | 76
−65.8%
| 126
+65.8%
|
| 4K | 59
−28.8%
| 76
+28.8%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 79
−227%
|
258
+227%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 104
+7.2%
|
95−100
−7.2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 95
−13.7%
|
100−110
+13.7%
|
| Battlefield 5 | 153
+2.7%
|
140−150
−2.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 155
−4.5%
|
160−170
+4.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 78
−147%
|
193
+147%
|
| Far Cry 5 | 162
−12.3%
|
182
+12.3%
|
| Far Cry New Dawn | 150
−3.3%
|
155
+3.3%
|
| Forza Horizon 4 | 127
−37%
|
170−180
+37%
|
| Hitman 3 | 163
−17.8%
|
190−200
+17.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 107
−26.2%
|
130−140
+26.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 104
+2%
|
100−110
−2%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 136
−98.5%
|
270
+98.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 104
−1.9%
|
100−110
+1.9%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 87
−11.5%
|
95−100
+11.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 85
−27.1%
|
100−110
+27.1%
|
| Battlefield 5 | 147
−1.4%
|
140−150
+1.4%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 123
−31.7%
|
160−170
+31.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 69
−133%
|
161
+133%
|
| Far Cry 5 | 149
−17.4%
|
175
+17.4%
|
| Far Cry New Dawn | 140
−7.9%
|
151
+7.9%
|
| Forza Horizon 4 | 121
−43.8%
|
170−180
+43.8%
|
| Hitman 3 | 143
−34.3%
|
190−200
+34.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 84
−60.7%
|
130−140
+60.7%
|
| Metro Exodus | 96
−70.8%
|
164
+70.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 58
−75.9%
|
100−110
+75.9%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 114
−107%
|
236
+107%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 184
−89.7%
|
349
+89.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 91
−16.5%
|
100−110
+16.5%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 67
−44.8%
|
95−100
+44.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 63
−71.4%
|
100−110
+71.4%
|
| Battlefield 5 | 137
−8.8%
|
140−150
+8.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 59
−151%
|
148
+151%
|
| Far Cry 5 | 140
−15.7%
|
162
+15.7%
|
| Far Cry New Dawn | 127
−7.1%
|
136
+7.1%
|
| Forza Horizon 4 | 112
−55.4%
|
170−180
+55.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 95
−100%
|
190
+100%
|
| Watch Dogs: Legion | 64
−65.6%
|
100−110
+65.6%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 84
−32.1%
|
110−120
+32.1%
|
| Hitman 3 | 87
−52.9%
|
130−140
+52.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 60
−66.7%
|
100−105
+66.7%
|
| Metro Exodus | 58
−77.6%
|
103
+77.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 37
−51.4%
|
55−60
+51.4%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 78
−103%
|
158
+103%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−83.8%
|
65−70
+83.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 51
−47.1%
|
75−80
+47.1%
|
| Battlefield 5 | 70−75
−61.6%
|
110−120
+61.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 38
−155%
|
97
+155%
|
| Far Cry 5 | 101
−59.4%
|
161
+59.4%
|
| Far Cry New Dawn | 101
−32.7%
|
134
+32.7%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−100%
|
140−150
+100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−211%
|
140
+211%
|
| Watch Dogs: Legion | 46
−39.1%
|
60−65
+39.1%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 49
−36.7%
|
65−70
+36.7%
|
| Hitman 3 | 47
−57.4%
|
70−75
+57.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 17
−271%
|
60−65
+271%
|
| Metro Exodus | 36
−86.1%
|
67
+86.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24
−54.2%
|
35−40
+54.2%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 42
−97.6%
|
83
+97.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 68
−66.2%
|
113
+66.2%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 38
−23.7%
|
45−50
+23.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 32
−43.8%
|
45−50
+43.8%
|
| Battlefield 5 | 71
−9.9%
|
75−80
+9.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 18
−144%
|
44
+144%
|
| Far Cry 5 | 53
−94.3%
|
103
+94.3%
|
| Far Cry New Dawn | 56
−94.6%
|
109
+94.6%
|
| Forza Horizon 4 | 73
−32.9%
|
95−100
+32.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 26
−42.3%
|
35−40
+42.3%
|
W ten sposób Titan X Pascal i RX 7800 XT konkurują w popularnych grach:
- RX 7800 XT jest 70% szybszy w 1080p
- RX 7800 XT jest 66% szybszy w 1440p
- RX 7800 XT jest 29% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Assassin's Creed Odyssey, z rozdzielczością 1080p i Medium Preset, Titan X Pascal jest 7% szybszy niż RX 7800 XT.
- W Horizon Zero Dawn, z rozdzielczością 4K i High Preset, RX 7800 XT jest 271% szybszy niż Titan X Pascal.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Titan X Pascal wyprzedza 3 testach (4%)
- RX 7800 XT wyprzedza 65 testach (96%)
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 33.66 | 61.96 |
| Nowość | 25 lipca 2016 | 25 sierpnia 2023 |
| Koszt | $1199 | $579 |
| Maksymalna ilość pamięci | 12 GB | 16 GB |
| Proces technologiczny | 16 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 250 Wat | 263 Wat |
Model Radeon RX 7800 XT to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Titan X Pascal.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Titan X Pascal i Radeon RX 7800 XT - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
