Tiger Lake-U Xe Graphics G7 vs Radeon R9 M380
Łączny wynik wydajności
Tiger Lake-U Xe Graphics G7 przewyższa Radeon R9 M380 o 40% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Tiger Lake-U Xe Graphics G7 i Radeon R9 M380, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 414 | 509 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Architektura | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) | GCN (2011−2017) |
Kryptonim | Tiger Lake Xe | Strato Pro GDDR5 |
Typ | Do laptopów | Do laptopów |
Data wydania | 15 sierpnia 2020 (3 lata temu) | 16 czerwca 2015 (8 lat temu) |
Dane techniczne
Parametry ogólne Tiger Lake-U Xe Graphics G7 i Radeon R9 M380: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Tiger Lake-U Xe Graphics G7 i Radeon R9 M380, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 96 | 768 |
Częstotliwość rdzenia | brak danych | 1000 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | brak danych | 1000 MHz |
Ilość tranzystorów | brak danych | 2,080 million |
Proces technologiczny | 10 nm | 28 nm |
Szybkość wypełniania teksturami | brak danych | 48.00 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | brak danych | 1,536 gflops |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Tiger Lake-U Xe Graphics G7 i Radeon R9 M380 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
Rozmiar laptopa | brak danych | medium sized |
Magistrala | brak danych | PCIe 3.0 |
Interfejs | brak danych | PCIe 3.0 x16 |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Tiger Lake-U Xe Graphics G7 i Radeon R9 M380: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | DDR4 | GDDR5 |
Maksymalna ilość pamięci | brak danych | 4 GB |
Szerokość magistrali pamięci | brak danych | 128 Bit |
Częstotliwość pamięci | brak danych | 1500 MHz |
Przepustowość pamięci | brak danych | 96 GB/s |
Pamięć współdzielona | + | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Tiger Lake-U Xe Graphics G7 i Radeon R9 M380. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | brak danych | No outputs |
Eyefinity | brak danych | 1 |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane Tiger Lake-U Xe Graphics G7 i Radeon R9 M380 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
AppAcceleration | brak danych | - |
Enduro | brak danych | - |
FreeSync | brak danych | 1 |
HD3D | brak danych | + |
PowerTune | brak danych | + |
DualGraphics | brak danych | 1 |
TrueAudio | brak danych | + |
ZeroCore | brak danych | + |
Przełączalna grafika | brak danych | 1 |
Quick Sync | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Tiger Lake-U Xe Graphics G7 i Radeon R9 M380, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | DirectX 12_1 | DirectX® 12 |
Model cieniujący | brak danych | 6.3 |
OpenGL | brak danych | 4.4 |
Mantle | brak danych | + |
Testy w grach
Wyniki Tiger Lake-U Xe Graphics G7 i Radeon R9 M380 w grach, wartości są mierzone w FPS.
FPS w popularnych grach
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
+50%
|
14−16
−50%
|
Battlefield 5 | 30−35
+47.8%
|
21−24
−47.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
+35%
|
20−22
−35%
|
Far Cry 5 | 24−27
+47.1%
|
16−18
−47.1%
|
Far Cry New Dawn | 27−30
+50%
|
18−20
−50%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
+45.8%
|
24−27
−45.8%
|
Horizon Zero Dawn | 20−22
+42.9%
|
14−16
−42.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 16−18
+30.8%
|
12−14
−30.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 21−24
+31.3%
|
16−18
−31.3%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
+50%
|
14−16
−50%
|
Battlefield 5 | 30−35
+47.8%
|
21−24
−47.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
+35%
|
20−22
−35%
|
Far Cry 5 | 24−27
+47.1%
|
16−18
−47.1%
|
Far Cry New Dawn | 27−30
+50%
|
18−20
−50%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
+45.8%
|
24−27
−45.8%
|
Horizon Zero Dawn | 20−22
+42.9%
|
14−16
−42.9%
|
Metro Exodus | 14−16
+50%
|
10−11
−50%
|
Red Dead Redemption 2 | 16−18
+30.8%
|
12−14
−30.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 21−24
+31.3%
|
16−18
−31.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
+33.3%
|
14−16
−33.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
+50%
|
14−16
−50%
|
Battlefield 5 | 30−35
+47.8%
|
21−24
−47.8%
|
Far Cry 5 | 24−27
+47.1%
|
16−18
−47.1%
|
Far Cry New Dawn | 27−30
+50%
|
18−20
−50%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
+45.8%
|
24−27
−45.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
+33.3%
|
14−16
−33.3%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
+27.3%
|
10−12
−27.3%
|
Horizon Zero Dawn | 16−18
+23.1%
|
12−14
−23.1%
|
Metro Exodus | 8−9
+60%
|
5−6
−60%
|
Red Dead Redemption 2 | 7−8
+40%
|
5−6
−40%
|
Shadow of the Tomb Raider | 12−14
+30%
|
10−11
−30%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 9−10
+50%
|
6−7
−50%
|
Battlefield 5 | 16−18
+113%
|
8−9
−113%
|
Far Cry 5 | 16−18
+45.5%
|
10−12
−45.5%
|
Far Cry New Dawn | 16−18
+77.8%
|
9−10
−77.8%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
+63.6%
|
10−12
−63.6%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
+40%
|
5−6
−40%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
Metro Exodus | 4−5
+300%
|
1−2
−300%
|
Red Dead Redemption 2 | 5−6
+25%
|
4−5
−25%
|
Shadow of the Tomb Raider | 5−6
+66.7%
|
3−4
−66.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
+100%
|
4−5
−100%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 6−7
+50%
|
4−5
−50%
|
Battlefield 5 | 8−9
+167%
|
3−4
−167%
|
Far Cry 5 | 8−9
+33.3%
|
6−7
−33.3%
|
Far Cry New Dawn | 10−12
+22.2%
|
9−10
−22.2%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
+71.4%
|
7−8
−71.4%
|
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Metro Exodus, z rozdzielczością 4K i High Preset, Tiger Lake-U Xe Graphics G7 jest 300% szybszy niż R9 M380.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Tiger Lake-U Xe Graphics G7 wyprzedza 46 testach (98%)
- jest remis w 1 teście (2%)
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 9.97 | 7.13 |
Nowość | 15 sierpnia 2020 | 16 czerwca 2015 |
Proces technologiczny | 10 nm | 28 nm |
Model Tiger Lake-U Xe Graphics G7 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon R9 M380.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Tiger Lake-U Xe Graphics G7 i Radeon R9 M380 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.