Tiger Lake-U Xe Graphics G7 vs Radeon R9 M380
Kombinierte Leistungsbewertung
Tiger Lake-U Xe Graphics G7 übertrifft Radeon R9 M380 um 40% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.
Allgemeine Informationen
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Tiger Lake-U Xe Graphics G7 und Radeon R9 M380 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 414 | 509 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Architektur | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) | GCN (2011−2017) |
Codename | Tiger Lake Xe | Strato Pro GDDR5 |
Typ | Für Laptops | Für Laptops |
Veröffentlichungsdatum | 15 August 2020 (3 Jahre vor) | 16 Juni 2015 (8 Jahre vor) |
Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Tiger Lake-U Xe Graphics G7 und Radeon R9 M380: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Tiger Lake-U Xe Graphics G7 und Radeon R9 M380, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
Anzahl der Shader-Prozessoren | 96 | 768 |
Kernfrequenz | keine Angaben | 1000 MHz |
Boost-Frequenz | keine Angaben | 1000 MHz |
Anzahl der Transistoren | keine Angaben | 2,080 million |
Technologischer Herstellungsprozess | 10 nm | 28 nm |
Texturiergeschwindigkeit | keine Angaben | 48.00 |
Gleitkomma-Leistung | keine Angaben | 1,536 gflops |
Kompatibilität und Abmessungen
Informationen zur Kompatibilität von Tiger Lake-U Xe Graphics G7 und Radeon R9 M380 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Laptop-Grafikkarten ist das die geschätzte Größe des Laptops, Bus und Anschluss, wenn die Grafikkarte in einen Steckplatz gesteckt wird, anstatt mit dem Motherboard verlötet zu werden.
Laptop-Größe | keine Angaben | medium sized |
Bus | keine Angaben | PCIe 3.0 |
Schnittstelle | keine Angaben | PCIe 3.0 x16 |
Speicher
Die Parameter des auf Tiger Lake-U Xe Graphics G7 und Radeon R9 M380 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
Speichertyp | DDR4 | GDDR5 |
Maximale Speicherkapazität | keine Angaben | 4 GB |
Speicherbusbreite | keine Angaben | 128 Bit |
Speicherfrequenz | keine Angaben | 1500 MHz |
Speicherbandbreite | keine Angaben | 96 GB/s |
Multiplexspeicher | + | - |
Videoausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Tiger Lake-U Xe Graphics G7 und Radeon R9 M380. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
Videoanschlüsse | keine Angaben | No outputs |
Eyefinity | keine Angaben | 1 |
Technologien
Technologische Lösungen und APIs, die von Tiger Lake-U Xe Graphics G7 und Radeon R9 M380 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.
AppAcceleration | keine Angaben | - |
Enduro | keine Angaben | - |
FreeSync | keine Angaben | 1 |
HD3D | keine Angaben | + |
PowerTune | keine Angaben | + |
DualGraphics | keine Angaben | 1 |
TrueAudio | keine Angaben | + |
ZeroCore | keine Angaben | + |
Umschaltbare Grafik | keine Angaben | 1 |
Quick Sync | + | keine Angaben |
API-Unterstützung
Die von Tiger Lake-U Xe Graphics G7 und Radeon R9 M380 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
DirectX | DirectX 12_1 | DirectX® 12 |
Shader-Modell | keine Angaben | 6.3 |
OpenGL | keine Angaben | 4.4 |
OpenCL | keine Angaben | Not Listed |
Mantle | keine Angaben | + |
Tests in Spielen
Die Ergebnisse von Tiger Lake-U Xe Graphics G7 und Radeon R9 M380 in Spielen, werden in FPS gemessen.
FPS in beliebten Spielen
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
+50%
|
14−16
−50%
|
Battlefield 5 | 30−35
+47.8%
|
21−24
−47.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
+35%
|
20−22
−35%
|
Far Cry 5 | 24−27
+47.1%
|
16−18
−47.1%
|
Far Cry New Dawn | 27−30
+50%
|
18−20
−50%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
+45.8%
|
24−27
−45.8%
|
Horizon Zero Dawn | 20−22
+42.9%
|
14−16
−42.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 16−18
+30.8%
|
12−14
−30.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 21−24
+31.3%
|
16−18
−31.3%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
+50%
|
14−16
−50%
|
Battlefield 5 | 30−35
+47.8%
|
21−24
−47.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
+35%
|
20−22
−35%
|
Far Cry 5 | 24−27
+47.1%
|
16−18
−47.1%
|
Far Cry New Dawn | 27−30
+50%
|
18−20
−50%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
+45.8%
|
24−27
−45.8%
|
Horizon Zero Dawn | 20−22
+42.9%
|
14−16
−42.9%
|
Metro Exodus | 14−16
+50%
|
10−11
−50%
|
Red Dead Redemption 2 | 16−18
+30.8%
|
12−14
−30.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 21−24
+31.3%
|
16−18
−31.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
+33.3%
|
14−16
−33.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
+50%
|
14−16
−50%
|
Battlefield 5 | 30−35
+47.8%
|
21−24
−47.8%
|
Far Cry 5 | 24−27
+47.1%
|
16−18
−47.1%
|
Far Cry New Dawn | 27−30
+50%
|
18−20
−50%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
+45.8%
|
24−27
−45.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
+33.3%
|
14−16
−33.3%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
+27.3%
|
10−12
−27.3%
|
Horizon Zero Dawn | 16−18
+23.1%
|
12−14
−23.1%
|
Metro Exodus | 8−9
+60%
|
5−6
−60%
|
Red Dead Redemption 2 | 7−8
+40%
|
5−6
−40%
|
Shadow of the Tomb Raider | 12−14
+30%
|
10−11
−30%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 9−10
+50%
|
6−7
−50%
|
Battlefield 5 | 16−18
+113%
|
8−9
−113%
|
Far Cry 5 | 16−18
+45.5%
|
10−12
−45.5%
|
Far Cry New Dawn | 16−18
+77.8%
|
9−10
−77.8%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
+63.6%
|
10−12
−63.6%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
+40%
|
5−6
−40%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
Metro Exodus | 4−5
+300%
|
1−2
−300%
|
Red Dead Redemption 2 | 5−6
+25%
|
4−5
−25%
|
Shadow of the Tomb Raider | 5−6
+66.7%
|
3−4
−66.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
+100%
|
4−5
−100%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 6−7
+50%
|
4−5
−50%
|
Battlefield 5 | 8−9
+167%
|
3−4
−167%
|
Far Cry 5 | 8−9
+33.3%
|
6−7
−33.3%
|
Far Cry New Dawn | 10−12
+22.2%
|
9−10
−22.2%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
+71.4%
|
7−8
−71.4%
|
Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:
- in Metro Exodus, mit 4K Auflösung und dem High Preset, ist der Tiger Lake-U Xe Graphics G7 300% schneller als der R9 M380.
Alles in allem, in beliebten Spielen:
- Tiger Lake-U Xe Graphics G7 liegt in 46 Tests vorn (98%)
- es gibt ein Unentschieden in 1 Test (2%)
Vorteile und Nachteile
Leistungsbewertung | 9.97 | 7.13 |
Neuheit | 15 August 2020 | 16 Juni 2015 |
Technologischer Prozess | 10 nm | 28 nm |
Der Tiger Lake-U Xe Graphics G7 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Radeon R9 M380 in Leistungstests schlägt.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Tiger Lake-U Xe Graphics G7 und Radeon R9 M380 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.