Tiger Lake-U Xe Graphics G7 vs Radeon R9 M380

VS

Skor kinerja gabungan

Tiger Lake-U Xe Graphics G7
2020
9.98
+40%

Tiger Lake-U Xe Graphics G7 mengungguli Radeon R9 M380 sebesar 40% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.

Informasi Umum

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Tiger Lake-U Xe Graphics G7 dan Radeon R9 M380, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa414509
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
ArsitekturGen. 11 Ice Lake (2019−2022)GCN (2011−2017)
Nama kode kartu grafisTiger Lake XeStrato Pro GDDR5
TipeUntuk laptopUntuk laptop
Tanggal rilis15 Agustus 2020 (3 tahun lalu)16 Juni 2015 (8 tahun lalu)

Karakteristik

Parameter umum dari Tiger Lake-U Xe Graphics G7 dan Radeon R9 M380: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Tiger Lake-U Xe Graphics G7 dan Radeon R9 M380, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core96768
Clockspeed core tidak ada data1000 MHz
Frekuensi dalam mode Boosttidak ada data1000 MHz
Jumlah transistortidak ada data2,080 million
Proses teknologi10 nm28 nm
Tingkat pengisian teksturtidak ada data48.00
Performa floating-pointtidak ada data1,536 gflops

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Tiger Lake-U Xe Graphics G7 dan Radeon R9 M380 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.

Ukuran laptoptidak ada datamedium sized
Dukungan bustidak ada dataPCIe 3.0
Antarmukatidak ada dataPCIe 3.0 x16

Memori

Parameter memori yang terpasang di Tiger Lake-U Xe Graphics G7 dan Radeon R9 M380 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriDDR4GDDR5
Jumlah maksimum memoritidak ada data4 GB
Lebar memori bustidak ada data128 Bit
Clockspeed memoritidak ada data1500 MHz
Bandwidth memoritidak ada data96 GB/s
Memori yang dibagikan+-

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di Tiger Lake-U Xe Graphics G7 dan Radeon R9 M380. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displaytidak ada dataNo outputs
Eyefinitytidak ada data1

Teknologi

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Tiger Lake-U Xe Graphics G7 dan Radeon R9 M380 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AppAccelerationtidak ada data-
Endurotidak ada data-
FreeSynctidak ada data1
HD3Dtidak ada data+
PowerTunetidak ada data+
DualGraphicstidak ada data1
TrueAudiotidak ada data+
ZeroCoretidak ada data+
Grafis yang dapat digantitidak ada data1
Quick Sync+tidak ada data

Dukungan API

API yang didukung Tiger Lake-U Xe Graphics G7 dan Radeon R9 M380, termasuk versinya.

DirectXDirectX 12_1DirectX® 12
Model shadertidak ada data6.3
OpenGLtidak ada data4.4
Mantletidak ada data+

Tes dalam game

Hasil Tiger Lake-U Xe Graphics G7 dan Radeon R9 M380 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS di game populer

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+50%
14−16
−50%
Battlefield 5 30−35
+47.8%
21−24
−47.8%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+35%
20−22
−35%
Far Cry 5 24−27
+47.1%
16−18
−47.1%
Far Cry New Dawn 27−30
+50%
18−20
−50%
Forza Horizon 4 35−40
+45.8%
24−27
−45.8%
Horizon Zero Dawn 20−22
+42.9%
14−16
−42.9%
Red Dead Redemption 2 16−18
+30.8%
12−14
−30.8%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+31.3%
16−18
−31.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+50%
14−16
−50%
Battlefield 5 30−35
+47.8%
21−24
−47.8%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+35%
20−22
−35%
Far Cry 5 24−27
+47.1%
16−18
−47.1%
Far Cry New Dawn 27−30
+50%
18−20
−50%
Forza Horizon 4 35−40
+45.8%
24−27
−45.8%
Horizon Zero Dawn 20−22
+42.9%
14−16
−42.9%
Metro Exodus 14−16
+50%
10−11
−50%
Red Dead Redemption 2 16−18
+30.8%
12−14
−30.8%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+31.3%
16−18
−31.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+33.3%
14−16
−33.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+50%
14−16
−50%
Battlefield 5 30−35
+47.8%
21−24
−47.8%
Far Cry 5 24−27
+47.1%
16−18
−47.1%
Far Cry New Dawn 27−30
+50%
18−20
−50%
Forza Horizon 4 35−40
+45.8%
24−27
−45.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+33.3%
14−16
−33.3%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+27.3%
10−12
−27.3%
Horizon Zero Dawn 16−18
+23.1%
12−14
−23.1%
Metro Exodus 8−9
+60%
5−6
−60%
Red Dead Redemption 2 7−8
+40%
5−6
−40%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+30%
10−11
−30%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
+50%
6−7
−50%
Battlefield 5 16−18
+113%
8−9
−113%
Far Cry 5 16−18
+45.5%
10−12
−45.5%
Far Cry New Dawn 16−18
+77.8%
9−10
−77.8%
Forza Horizon 4 18−20
+63.6%
10−12
−63.6%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 7−8
+40%
5−6
−40%
Horizon Zero Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Metro Exodus 4−5
+300%
1−2
−300%
Red Dead Redemption 2 5−6
+25%
4−5
−25%
Shadow of the Tomb Raider 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+100%
4−5
−100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
+50%
4−5
−50%
Battlefield 5 8−9
+167%
3−4
−167%
Far Cry 5 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Far Cry New Dawn 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Forza Horizon 4 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Metro Exodus, dengan resolusi 4K dan High Preset, Tiger Lake-U Xe Graphics G7 300% lebih cepat daripada R9 M380.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • Tiger Lake-U Xe Graphics G7 berada di depan dalam 46 tes (98%)
  • ada hasil imbang di 1 tes (2%)

Kelebihan dan Kekurangan


Rating performa 9.98 7.13
Kebaruan 15 Agustus 2020 16 Juni 2015
Proses teknologi 10 nm 28 nm

Tiger Lake-U Xe Graphics G7 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon R9 M380 dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Tiger Lake-U Xe Graphics G7 dan Radeon R9 M380, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Tiger Lake-U Xe Graphics G7
Tiger Lake-U Xe Graphics G7
AMD Radeon R9 M380
Radeon R9 M380

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.9 15 suara

Beri rating Tiger Lake-U Xe Graphics G7 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 9 suara

Beri rating Radeon R9 M380 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Tiger Lake-U Xe Graphics G7 atau Radeon R9 M380, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.