Tiger Lake-U Xe Graphics G7 vs Radeon R9 M380

Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7 80EUs Iris Xe Graphics G7 96EUs Tiger Lake-U G7 Tiger Lake-U Xe Graphics G1 Tiger Lake-U Xe Graphics G4 Tiger Lake-U Xe Graphics G7 16EUs (Tiger Lake-H) 32EUs (Tiger Lake-H) 750 32EUs G1 G4 48EUs
VS
M360 M370X M375 M375X M380 M380 Mac Edition M385 M385X M390 M390X M395 M395X

Общая производительность

Tiger Lake-U Xe Graphics G7
2020
9.97
+39.8%

Tiger Lake-U Xe Graphics G7 опережает Radeon R9 M380 на 40% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

Tiger Lake-U Xe Graphics G7 Tiger Lake-U Xe Graphics G7
R9 M380 R9 M380

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и Radeon R9 M380, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности414509
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
АрхитектураGen. 11 Ice Lake (2019−2022)GCN (2011−2017)
Графический процессорTiger Lake XeStrato Pro GDDR5
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода15 августа 2020 (3 года назад)16 июня 2015 (8 лет назад)

Характеристики

Общие параметры Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и Radeon R9 M380: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и Radeon R9 M380, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров96768
Частота ядранет данных1000 МГц
Частота в режиме Boostнет данных1000 МГц
Количество транзисторовнет данных2,080 млн
Технологический процесс10 нм28 нм
Скорость текстурированиянет данных48.00
Производительность с плавающей точкойнет данных1,536 gflops

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и Radeon R9 M380 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбуканет данныхСредний
Шинанет данныхPCIe 3.0
Интерфейснет данныхPCIe 3.0 x16

Видеопамять

Параметры установленной на Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и Radeon R9 M380 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиDDR4GDDR5
Максимальный объём памятинет данных4 Гб
Ширина шины памятинет данных128 бит
Частота памятинет данных1500 МГц
Пропускная способность памятинет данных96.00 Гб/с
Разделяемая память+-

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и Radeon R9 M380 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данныхNo outputs
Eyefinityнет данных1

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и Radeon R9 M380 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

AppAccelerationнет данных-
Enduroнет данных-
FreeSyncнет данных1
HD3Dнет данных+
PowerTuneнет данных+
DualGraphicsнет данных1
TrueAudioнет данных+
ZeroCoreнет данных+
Переключаемая графиканет данных1
Quick Sync+нет данных

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и Radeon R9 M380 API, включая их версии.

DirectXDirectX 12_1DirectX® 12
Шейдерная модельнет данных6.3
OpenGLнет данных4.4
Mantleнет данных+

Тесты в играх

Результаты Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и Radeon R9 M380 в играх, значения измеряются в FPS.

FPS в популярных играх

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+50%
14−16
−50%
Battlefield 5 30−35
+47.8%
21−24
−47.8%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+35%
20−22
−35%
Far Cry 5 24−27
+47.1%
16−18
−47.1%
Far Cry New Dawn 27−30
+50%
18−20
−50%
Forza Horizon 4 35−40
+45.8%
24−27
−45.8%
Horizon Zero Dawn 20−22
+42.9%
14−16
−42.9%
Red Dead Redemption 2 16−18
+30.8%
12−14
−30.8%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+31.3%
16−18
−31.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+50%
14−16
−50%
Battlefield 5 30−35
+47.8%
21−24
−47.8%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+35%
20−22
−35%
Far Cry 5 24−27
+47.1%
16−18
−47.1%
Far Cry New Dawn 27−30
+50%
18−20
−50%
Forza Horizon 4 35−40
+45.8%
24−27
−45.8%
Horizon Zero Dawn 20−22
+42.9%
14−16
−42.9%
Metro Exodus 14−16
+50%
10−11
−50%
Red Dead Redemption 2 16−18
+30.8%
12−14
−30.8%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+31.3%
16−18
−31.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+33.3%
14−16
−33.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+50%
14−16
−50%
Battlefield 5 30−35
+47.8%
21−24
−47.8%
Far Cry 5 24−27
+47.1%
16−18
−47.1%
Far Cry New Dawn 27−30
+50%
18−20
−50%
Forza Horizon 4 35−40
+45.8%
24−27
−45.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+33.3%
14−16
−33.3%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+27.3%
10−12
−27.3%
Horizon Zero Dawn 16−18
+23.1%
12−14
−23.1%
Metro Exodus 8−9
+60%
5−6
−60%
Red Dead Redemption 2 7−8
+40%
5−6
−40%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+30%
10−11
−30%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
+50%
6−7
−50%
Battlefield 5 16−18
+113%
8−9
−113%
Far Cry 5 16−18
+45.5%
10−12
−45.5%
Far Cry New Dawn 16−18
+77.8%
9−10
−77.8%
Forza Horizon 4 18−20
+63.6%
10−12
−63.6%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 7−8
+40%
5−6
−40%
Horizon Zero Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Metro Exodus 4−5
+300%
1−2
−300%
Red Dead Redemption 2 5−6
+25%
4−5
−25%
Shadow of the Tomb Raider 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+100%
4−5
−100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
+50%
4−5
−50%
Battlefield 5 8−9
+167%
3−4
−167%
Far Cry 5 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Far Cry New Dawn 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Forza Horizon 4 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, Tiger Lake-U Xe Graphics G7 на 300% быстрее, чем R9 M380.

В целом, в популярных играх:

  • Tiger Lake-U Xe Graphics G7 лучше в 46 тестах (98%)
  • ничья в 1 тесте (2%)

Преимущества и минусы

Рейтинг производительности 9.97 7.13
Новизна 15 августа 2020 16 июня 2015
Технологический процесс 10 нм 28 нм

Мы рекомендуем Tiger Lake-U Xe Graphics G7, поскольку она выигрывает у Radeon R9 M380 в тестах на производительность.

Остались вопросы по выбору между Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и Radeon R9 M380 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Intel Tiger Lake-U Xe Graphics G7
Tiger Lake-U Xe Graphics G7
AMD Radeon R9 M380
Radeon R9 M380
Нравится
Нравится

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Tiger Lake-U Xe Graphics G7 Tiger Lake U Xe Graphics G7
vs
GTX 780M GeForce GTX 780M
R9 M380 Radeon R9 M380
vs
GTX 675MX GeForce GTX 675MX
Tiger Lake-U Xe Graphics G7 Tiger Lake U Xe Graphics G7
vs
Radeon 660M Radeon 660M
Pro W5700X Radeon Pro W5700X
vs
RX 7600M XT Radeon RX 7600M XT

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.9 15 голосов

Оцените Tiger Lake-U Xe Graphics G7 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 9 голосов

Оцените Radeon R9 M380 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Tiger Lake-U Xe Graphics G7 или Radeon R9 M380, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.