T600 vs GeForce RTX 5090 D V2
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy T600 z GeForce RTX 5090 D V2, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
5090 D V2 przewyższa T600 o aż 293% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze T600 i GeForce RTX 5090 D V2, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 377 | 42 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | brak danych | 13.60 |
| Wydajność energetyczna | 29.28 | 8.01 |
| Architektura | Turing (2018−2022) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Kryptonim | TU117 | GB202 |
| Typ | Do stacji roboczych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 6 maja 2021 (4 lata temu) | 15 sierpnia 2025 (mniej niż rok temu) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $2,299 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne T600 i GeForce RTX 5090 D V2: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności T600 i GeForce RTX 5090 D V2, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 640 | 21760 |
| Częstotliwość rdzenia | 735 MHz | 2017 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1335 MHz | 2407 MHz |
| Ilość tranzystorów | 4,700 million | 92,200 million |
| Proces technologiczny | 12 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 40 Watt | 575 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 53.40 | 1,636.8 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 1.709 TFLOPS | 104.8 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 176 |
| TMUs | 40 | 680 |
| Tensor Cores | brak danych | 680 |
| Ray Tracing Cores | brak danych | 170 |
| L1 Cache | 640 KB | 21.3 MB |
| L2 Cache | 1024 KB | 96 MB |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności T600 i GeForce RTX 5090 D V2 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Długość | brak danych | 304 mm |
| Grubość | 1-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | 1x 16-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na T600 i GeForce RTX 5090 D V2: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR7 |
| Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 24 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 384 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1250 MHz | 1750 MHz |
| Przepustowość pamięci | 160.0 GB/s | 1.34 TB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na T600 i GeForce RTX 5090 D V2. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 4x mini-DisplayPort | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | - | + |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez T600 i GeForce RTX 5090 D V2, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.6 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.4 |
| CUDA | 7.5 | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu T600 i GeForce RTX 5090 D V2 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki T600 i GeForce RTX 5090 D V2 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 54
−289%
| 210−220
+289%
|
| 1440p | 23
−291%
| 90−95
+291%
|
| 4K | 20
−275%
| 75−80
+275%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | brak danych | 10.95 |
| 1440p | brak danych | 25.54 |
| 4K | brak danych | 30.65 |
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 85−90
−241%
|
300−310
+241%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−264%
|
120−130
+264%
|
| Hogwarts Legacy | 27−30
−279%
|
110−120
+279%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 65−70
−288%
|
260−270
+288%
|
| Counter-Strike 2 | 85−90
−241%
|
300−310
+241%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−264%
|
120−130
+264%
|
| Far Cry 5 | 46
−291%
|
180−190
+291%
|
| Fortnite | 85−90
−245%
|
300−310
+245%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−285%
|
250−260
+285%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
−288%
|
190−200
+288%
|
| Hogwarts Legacy | 27−30
−279%
|
110−120
+279%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
−279%
|
220−230
+279%
|
| Valorant | 120−130
−254%
|
450−500
+254%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 65−70
−288%
|
260−270
+288%
|
| Counter-Strike 2 | 85−90
−241%
|
300−310
+241%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 200−210
−290%
|
800−850
+290%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−264%
|
120−130
+264%
|
| Dota 2 | 121
−272%
|
450−500
+272%
|
| Far Cry 5 | 42
−281%
|
160−170
+281%
|
| Fortnite | 85−90
−245%
|
300−310
+245%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−285%
|
250−260
+285%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
−288%
|
190−200
+288%
|
| Grand Theft Auto V | 59
−290%
|
230−240
+290%
|
| Hogwarts Legacy | 27−30
−279%
|
110−120
+279%
|
| Metro Exodus | 26
−285%
|
100−105
+285%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
−279%
|
220−230
+279%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 48
−275%
|
180−190
+275%
|
| Valorant | 120−130
−254%
|
450−500
+254%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 65−70
−288%
|
260−270
+288%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−264%
|
120−130
+264%
|
| Dota 2 | 111
−260%
|
400−450
+260%
|
| Far Cry 5 | 39
−285%
|
150−160
+285%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−285%
|
250−260
+285%
|
| Hogwarts Legacy | 27−30
−279%
|
110−120
+279%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
−279%
|
220−230
+279%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27
−270%
|
100−105
+270%
|
| Valorant | 120−130
−254%
|
450−500
+254%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 85−90
−245%
|
300−310
+245%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 30−35
−287%
|
120−130
+287%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 110−120
−288%
|
450−500
+288%
|
| Grand Theft Auto V | 27
−270%
|
100−105
+270%
|
| Metro Exodus | 15
−267%
|
55−60
+267%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−292%
|
600−650
+292%
|
| Valorant | 150−160
−285%
|
600−650
+285%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 40−45
−286%
|
170−180
+286%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−293%
|
55−60
+293%
|
| Far Cry 5 | 26
−285%
|
100−105
+285%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−268%
|
140−150
+268%
|
| Hogwarts Legacy | 16−18
−282%
|
65−70
+282%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−275%
|
90−95
+275%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 35−40
−271%
|
130−140
+271%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 12−14
−275%
|
45−50
+275%
|
| Grand Theft Auto V | 25
−280%
|
95−100
+280%
|
| Hogwarts Legacy | 9−10
−289%
|
35−40
+289%
|
| Metro Exodus | 8
−275%
|
30−33
+275%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16
−275%
|
60−65
+275%
|
| Valorant | 85−90
−245%
|
300−310
+245%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 21−24
−291%
|
90−95
+291%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−275%
|
45−50
+275%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−250%
|
21−24
+250%
|
| Dota 2 | 40
−275%
|
150−160
+275%
|
| Far Cry 5 | 12
−275%
|
45−50
+275%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−270%
|
100−105
+270%
|
| Hogwarts Legacy | 9−10
−289%
|
35−40
+289%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
−267%
|
55−60
+267%
|
4K
Epic
| Fortnite | 16−18
−275%
|
60−65
+275%
|
W ten sposób T600 i RTX 5090 D V2 konkurują w popularnych grach:
- RTX 5090 D V2 jest 289% szybszy w 1080p
- RTX 5090 D V2 jest 291% szybszy w 1440p
- RTX 5090 D V2 jest 275% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 14.54 | 57.18 |
| Nowość | 6 maja 2021 | 15 sierpnia 2025 |
| Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 24 GB |
| Proces technologiczny | 12 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 40 Wat | 575 Wat |
T600 ma 1337.5% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, RTX 5090 D V2 ma 293.3% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 4 lata, ma 500% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 140% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model GeForce RTX 5090 D V2 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on T600.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że T600 jest przeznaczona dla stacji roboczych, a GeForce RTX 5090 D V2 - dla komputerów stacjonarnych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
