Radeon Pro W6800 vs RX 9070 XT

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon Pro W6800 i Radeon RX 9070 XT, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności	59	30
Miejsce według popularności	nie w top-100	nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej	28.51	60.02
Wydajność energetyczna	14.15	15.62
Architektura	RDNA 2.0 (2020−2024)	RDNA 4.0 (2025)
Kryptonim	Navi 21	Navi 48
Typ	Do stacji roboczych	Do komputerów stacjonarnych
Data wydania	8 czerwca 2021 (3 lata temu)	6 marca 2025 (ostatnio)
Cena w momencie wydania	$2,249	$599

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

RX 9070 XT ma 111% lepszy stosunek ceny do jakości niż Pro W6800.

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Radeon Pro W6800 i Radeon RX 9070 XT: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon Pro W6800 i Radeon RX 9070 XT, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących	3840	4096
Częstotliwość rdzenia	2075 MHz	1660 MHz
Częstotliwość w trybie Boost	2320 MHz	2970 MHz
Ilość tranzystorów	26,800 million	53,900 million
Proces technologiczny	7 nm	5 nm
Pobór mocy (TDP)	250 Watt	304 Watt
Szybkość wypełniania teksturami	556.8	760.3
Wydajność zmiennoprzecinkowa	17.82 TFLOPS	48.66 TFLOPS
ROPs	96	128
TMUs	240	256
Tensor Cores	brak danych	128
Ray Tracing Cores	60	64

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Radeon Pro W6800 i Radeon RX 9070 XT z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Interfejs	PCIe 4.0 x16	PCIe 5.0 x16
Długość	267 mm	267 mm
Grubość	2-slot	2-slot
Dodatkowe złącza zasilania	1x 6-pin + 1x 8-pin	2x 8-pin

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon Pro W6800 i Radeon RX 9070 XT: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięci	GDDR6	GDDR6
Maksymalna ilość pamięci	32 GB	16 GB
Szerokość magistrali pamięci	256 Bit	256 Bit
Częstotliwość pamięci	2000 MHz	2518 MHz
Przepustowość pamięci	512.0 GB/s	644.6 GB/s
Pamięć współdzielona	-	-
Resizable BAR	+	+

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Radeon Pro W6800 i Radeon RX 9070 XT. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo	6x mini-DisplayPort	1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a
HDMI	-	+

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez Radeon Pro W6800 i Radeon RX 9070 XT, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
Model cieniujący	6.5	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.1	2.2
Vulkan	1.2	1.3
DLSS	-	+

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Radeon Pro W6800 i Radeon RX 9070 XT na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.

Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

Pro W6800 44.51

RX 9070 XT 59.75
+34.2%

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

Pro W6800 19891

RX 9070 XT 26700
+34.2%

Wydajność w grach

Wyniki Radeon Pro W6800 i Radeon RX 9070 XT w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD	137 −31.4%	180−190 +31.4%
1440p	116 −29.3%	150−160 +29.3%
4K	84 −31%	110−120 +31%

Koszt jednej klatki, $

1080p	16.42 −393%	3.33 +393%
1440p	19.39 −386%	3.99 +386%
4K	26.77 −392%	5.45 +392%

Koszt jednej klatki w RX 9070 XT jest o 393% niższy w 1080p.
Koszt jednej klatki w RX 9070 XT jest o 386% niższy w 1440p.
Koszt jednej klatki w RX 9070 XT jest o 392% niższy w 4K.

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	140−150 −35.1%	200−210 +35.1%
Counter-Strike 2	250−260 −20.8%	300−350 +20.8%
Cyberpunk 2077	110−120 −40.9%	160−170 +40.9%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	140−150 −35.1%	200−210 +35.1%
Battlefield 5	140−150 −17.6%	170−180 +17.6%
Counter-Strike 2	250−260 −20.8%	300−350 +20.8%
Cyberpunk 2077	110−120 −40.9%	160−170 +40.9%
Far Cry 5	70 −149%	170−180 +149%
Fortnite	200−210 −47.3%	300−350 +47.3%
Forza Horizon 4	180−190 −38.8%	250−260 +38.8%
Forza Horizon 5	140−150 −29%	180−190 +29%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −2.3%	170−180 +2.3%
Valorant	260−270 −37.5%	350−400 +37.5%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	140−150 −35.1%	200−210 +35.1%
Battlefield 5	140−150 −17.6%	170−180 +17.6%
Counter-Strike 2	250−260 −20.8%	300−350 +20.8%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +0%	270−280 +0%
Cyberpunk 2077	110−120 −40.9%	160−170 +40.9%
Dota 2	99 −31.3%	130−140 +31.3%
Far Cry 5	65 −168%	170−180 +168%
Fortnite	200−210 −47.3%	300−350 +47.3%
Forza Horizon 4	180−190 −38.8%	250−260 +38.8%
Forza Horizon 5	140−150 −29%	180−190 +29%
Grand Theft Auto V	121 −38%	160−170 +38%
Metro Exodus	160 −1.9%	160−170 +1.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −2.3%	170−180 +2.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	199 −35.2%	260−270 +35.2%
Valorant	260−270 −37.5%	350−400 +37.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	140−150 −17.6%	170−180 +17.6%
Cyberpunk 2077	110−120 −40.9%	160−170 +40.9%
Dota 2	86 −27.9%	110−120 +27.9%
Far Cry 5	62 −181%	170−180 +181%
Forza Horizon 4	180−190 −38.8%	250−260 +38.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −2.3%	170−180 +2.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	157 −71.3%	260−270 +71.3%
Valorant	260−270 −37.5%	350−400 +37.5%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

200−210

−47.3%

300−350
+47.3%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	130−140 −48.5%	190−200 +48.5%
Counter-Strike: Global Offensive	300−350 −48.8%	450−500 +48.8%
Grand Theft Auto V	88 −53.4%	130−140 +53.4%
Metro Exodus	171 +56.9%	100−110 −56.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	290−300 −49.5%	400−450 +49.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	110−120 −38.5%	160−170 +38.5%
Cyberpunk 2077	60−65 −53.3%	90−95 +53.3%
Far Cry 5	64 −142%	150−160 +142%
Forza Horizon 4	140−150 −50.3%	210−220 +50.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	95−100 −54.6%	150−160 +54.6%

1440p
Epic Preset

Fortnite

130−140

−15.3%

150−160
+15.3%

4K
High Preset

Atomic Heart	40−45 −47.5%	55−60 +47.5%
Counter-Strike 2	60−65 −46.7%	85−90 +46.7%
Grand Theft Auto V	125 −25.6%	150−160 +25.6%
Metro Exodus	55 −27.3%	70−75 +27.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	99 −33.3%	130−140 +33.3%
Valorant	280−290 −17%	300−350 +17%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	75−80 −51.3%	110−120 +51.3%
Counter-Strike 2	60−65 −46.7%	85−90 +46.7%
Cyberpunk 2077	27−30 −57.1%	40−45 +57.1%
Dota 2	94 −27.7%	120−130 +27.7%
Far Cry 5	60 −70%	100−110 +70%
Forza Horizon 4	95−100 −71.7%	170−180 +71.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	75−80 −28%	95−100 +28%

4K
Epic Preset

Fortnite

65−70

−16.2%

75−80
+16.2%

W ten sposób Pro W6800 i RX 9070 XT konkurują w popularnych grach:

RX 9070 XT jest 31% szybszy w 1080p
RX 9070 XT jest 29% szybszy w 1440p
RX 9070 XT jest 31% szybszy w 4K

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

w Metro Exodus, z rozdzielczością 1440p i High Preset, Pro W6800 jest 57% szybszy.
w Far Cry 5, z rozdzielczością 1080p i Ultra Preset, RX 9070 XT jest 181% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

Pro W6800 wyprzedza 1 teście (2%)
RX 9070 XT wyprzedza 57 testach (95%)
jest remis w 2 testach (3%)

Podsumowanie zalet i wad

Ocena skuteczności działania	44.51	59.75
Nowość	8 czerwca 2021	6 marca 2025
Maksymalna ilość pamięci	32 GB	16 GB
Proces technologiczny	7 nm	5 nm
Pobór mocy (TDP)	250 Wat	304 Wat

Pro W6800 ma 100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 21.6% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, RX 9070 XT ma 34.2% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 3 lata, i ma 40% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model Radeon RX 9070 XT to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon Pro W6800.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon Pro W6800 jest przeznaczona dla stacji roboczych, a Radeon RX 9070 XT - dla komputerów stacjonarnych.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.

Radeon Pro W6800

Radeon RX 9070 XT

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Radeon Pro W6800

RTX 4000 SFF Ada Generation

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.

3.9 83 głosy

Oceń Radeon Pro W6800 w skali od 1 do 5:

4.2 939 głosów

Oceń Radeon RX 9070 XT w skali od 1 do 5:

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat Radeon Pro W6800 lub Radeon RX 9070 XT, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.

Podziel się: