T600 vs GeForce RTX 2050 Mobile

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy T600 z GeForce RTX 2050 Mobile, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

T600
2021
4 GB GDDR6, 40 Watt
14.54

2050 Mobile przewyższa T600 o umiarkowany 11% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze T600 i GeForce RTX 2050 Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności377347
Miejsce według popularnościnie w top-10027
Wydajność energetyczna29.3129.01
ArchitekturaTuring (2018−2022)Ampere (2020−2025)
KryptonimTU117GA107
TypDo stacji roboczychDo laptopów
Data wydania6 maja 2021 (4 lata temu)17 grudnia 2021 (3 lata temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne T600 i GeForce RTX 2050 Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności T600 i GeForce RTX 2050 Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących6402048
Częstotliwość rdzenia735 MHz1185 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1335 MHz1477 MHz
Ilość tranzystorów4,700 millionbrak danych
Proces technologiczny12 nm8 nm
Pobór mocy (TDP)40 Watt45 Watt
Szybkość wypełniania teksturami53.4094.53
Wydajność zmiennoprzecinkowa1.709 TFLOPS6.05 TFLOPS
ROPs3232
TMUs4064
Tensor Coresbrak danych256
Ray Tracing Coresbrak danych32
L1 Cache640 KB2.5 MB
L2 Cache1024 KB2 MB

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności T600 i GeForce RTX 2050 Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopabrak danychlarge
InterfejsPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x8
Grubość1-slotbrak danych
Dodatkowe złącza zasilaniabrak1x 6-pin

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na T600 i GeForce RTX 2050 Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR6GDDR6
Maksymalna ilość pamięci4 GB4 GB
Szerokość magistrali pamięci128 Bit64 Bit
Częstotliwość pamięci1250 MHz1750 MHz
Przepustowość pamięci160.0 GB/s112.0 GB/s
Pamięć współdzielona--
Resizable BAR-+

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na T600 i GeForce RTX 2050 Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo4x mini-DisplayPort1x DVI, 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a
HDMI-+
Obsługa G-SYNC-+

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane T600 i GeForce RTX 2050 Mobile rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

VR Readybrak danych+

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez T600 i GeForce RTX 2050 Mobile, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Model cieniujący6.66.6
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.21.3
CUDA7.58.6
DLSS-+

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu T600 i GeForce RTX 2050 Mobile na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

T600 14.54
RTX 2050 Mobile 16.19
+11.3%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

T600 8694
RTX 2050 Mobile 12495
+43.7%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.

T600 344838
+637%
RTX 2050 Mobile 46821

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

T600 6552
RTX 2050 Mobile 8965
+36.8%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

T600 40917
RTX 2050 Mobile 58068
+41.9%

Wydajność w grach

Wyniki T600 i GeForce RTX 2050 Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD54
+28.6%
42
−28.6%
1440p23
−39.1%
32
+39.1%
4K20
−40%
28
+40%

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low

Counter-Strike 2 85−90
+18.9%
74
−18.9%
Cyberpunk 2077 30−35
−42.4%
47
+42.4%
Hogwarts Legacy 27−30
−13.8%
30−35
+13.8%

Full HD
Medium

Battlefield 5 65−70
−10.4%
70−75
+10.4%
Counter-Strike 2 85−90
+31.3%
67
−31.3%
Cyberpunk 2077 30−35
−27.3%
42
+27.3%
Far Cry 5 46
−28.3%
59
+28.3%
Fortnite 85−90
−8%
90−95
+8%
Forza Horizon 4 65−70
−9.2%
70−75
+9.2%
Forza Horizon 5 45−50
−26.5%
62
+26.5%
Hogwarts Legacy 27−30
−20.7%
35
+20.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
−12.1%
65−70
+12.1%
Valorant 120−130
−7.1%
130−140
+7.1%

Full HD
High

Battlefield 5 65−70
−10.4%
70−75
+10.4%
Counter-Strike 2 85−90
+120%
40
−120%
Counter-Strike: Global Offensive 200−210
−6.8%
210−220
+6.8%
Cyberpunk 2077 30−35
+13.8%
29
−13.8%
Dota 2 121
+2.5%
118
−2.5%
Far Cry 5 42
−26.2%
53
+26.2%
Fortnite 85−90
−8%
90−95
+8%
Forza Horizon 4 65−70
−9.2%
70−75
+9.2%
Forza Horizon 5 45−50
−8.2%
53
+8.2%
Grand Theft Auto V 59
−15.3%
68
+15.3%
Hogwarts Legacy 27−30
+11.5%
26
−11.5%
Metro Exodus 26
−42.3%
35−40
+42.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
−12.1%
65−70
+12.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 48
−20.8%
58
+20.8%
Valorant 120−130
−7.1%
130−140
+7.1%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 65−70
−10.4%
70−75
+10.4%
Cyberpunk 2077 30−35
+32%
25
−32%
Dota 2 111
+0.9%
110
−0.9%
Far Cry 5 39
−25.6%
49
+25.6%
Forza Horizon 4 65−70
−9.2%
70−75
+9.2%
Hogwarts Legacy 27−30
+52.6%
19
−52.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
−12.1%
65−70
+12.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 27
−22.2%
33
+22.2%
Valorant 120−130
−7.1%
130−140
+7.1%

Full HD
Epic

Fortnite 85−90
−8%
90−95
+8%

1440p
High

Counter-Strike 2 30−35
−12.9%
35−40
+12.9%
Counter-Strike: Global Offensive 110−120
−10.4%
120−130
+10.4%
Grand Theft Auto V 27
−37%
37
+37%
Metro Exodus 15
−46.7%
21−24
+46.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
−7.8%
160−170
+7.8%
Valorant 150−160
−7.7%
160−170
+7.7%

1440p
Ultra

Battlefield 5 40−45
−11.4%
45−50
+11.4%
Cyberpunk 2077 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%
Far Cry 5 26
−42.3%
37
+42.3%
Forza Horizon 4 35−40
−13.2%
40−45
+13.2%
Hogwarts Legacy 16−18
−11.8%
18−20
+11.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−17.4%
27−30
+17.4%

1440p
Epic

Fortnite 35−40
−14.3%
40−45
+14.3%

4K
High

Counter-Strike 2 12−14
−16.7%
14−16
+16.7%
Grand Theft Auto V 25
−28%
30−35
+28%
Hogwarts Legacy 9−10
−22.2%
10−12
+22.2%
Metro Exodus 8
−75%
14−16
+75%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
−56.3%
24−27
+56.3%
Valorant 85−90
−12.6%
95−100
+12.6%

4K
Ultra

Battlefield 5 21−24
−13%
24−27
+13%
Counter-Strike 2 12−14
−16.7%
14−16
+16.7%
Cyberpunk 2077 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Dota 2 40
+17.6%
34
−17.6%
Far Cry 5 12
−50%
18
+50%
Forza Horizon 4 27−30
−11.1%
30−33
+11.1%
Hogwarts Legacy 9−10
−22.2%
10−12
+22.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−13.3%
16−18
+13.3%

4K
Epic

Fortnite 16−18
−12.5%
18−20
+12.5%

W ten sposób T600 i RTX 2050 Mobile konkurują w popularnych grach:

  • T600 jest 29% szybszy w 1080p
  • RTX 2050 Mobile jest 39% szybszy w 1440p
  • RTX 2050 Mobile jest 40% szybszy w 4K

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w Counter-Strike 2, z rozdzielczością 1080p i High Preset, T600 jest 120% szybszy.
  • w Metro Exodus, z rozdzielczością 4K i High Preset, RTX 2050 Mobile jest 75% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • T600 wyprzedza 10 testach (15%)
  • RTX 2050 Mobile wyprzedza 56 testach (85%)

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 14.54 16.19
Nowość 6 maja 2021 17 grudnia 2021
Proces technologiczny 12 nm 8 nm
Pobór mocy (TDP) 40 Wat 45 Wat

T600 ma 12.5% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, RTX 2050 Mobile ma 11.3% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową 7 miesięcy, i ma 50% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model GeForce RTX 2050 Mobile to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on T600.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że T600 jest przeznaczona dla stacji roboczych, a GeForce RTX 2050 Mobile - dla laptopów.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA T600
T600
NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
GeForce RTX 2050 Mobile

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


4.2 699 głosów

Oceń T600 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 2985 głosów

Oceń GeForce RTX 2050 Mobile w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat T600 lub GeForce RTX 2050 Mobile, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.