T600 vs GeForce RTX 5050 Mobile
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy T600 z GeForce RTX 5050 Mobile, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 5050 Mobile przewyższa T600 o aż 166% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze T600 i GeForce RTX 5050 Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 362 | 104 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Wydajność energetyczna | 29.21 | 63.35 |
| Architektura | Turing (2018−2022) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Kryptonim | TU117 | GB207 |
| Typ | Do stacji roboczych | Do laptopów |
| Data wydania | 6 maja 2021 (4 lata temu) | 24 czerwca 2025 (ostatnio) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne T600 i GeForce RTX 5050 Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności T600 i GeForce RTX 5050 Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 640 | 2560 |
| Częstotliwość rdzenia | 735 MHz | 2235 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1335 MHz | 2520 MHz |
| Ilość tranzystorów | 4,700 million | brak danych |
| Proces technologiczny | 12 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 40 Watt | 50 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 53.40 | 201.6 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 1.709 TFLOPS | 12.9 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 32 |
| TMUs | 40 | 80 |
| Tensor Cores | brak danych | 80 |
| Ray Tracing Cores | brak danych | 20 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności T600 i GeForce RTX 5050 Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Rozmiar laptopa | brak danych | medium sized |
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Grubość | 1-slot | brak danych |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na T600 i GeForce RTX 5050 Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1250 MHz | 1750 MHz |
| Przepustowość pamięci | 160.0 GB/s | 224.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na T600 i GeForce RTX 5050 Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 4x mini-DisplayPort | Portable Device Dependent |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez T600 i GeForce RTX 5050 Mobile, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.6 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.4 |
| CUDA | 7.5 | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu T600 i GeForce RTX 5050 Mobile na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki T600 i GeForce RTX 5050 Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 54
−159%
| 140−150
+159%
|
| 1440p | 23
−161%
| 60−65
+161%
|
| 4K | 20
−150%
| 50−55
+150%
|
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 85−90
−160%
|
230−240
+160%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−203%
|
100−105
+203%
|
| Sons of the Forest | 30−35
−178%
|
85−90
+178%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 65−70
−107%
|
130−140
+107%
|
| Counter-Strike 2 | 85−90
−160%
|
230−240
+160%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−203%
|
100−105
+203%
|
| Far Cry 5 | 46
−193%
|
130−140
+193%
|
| Fortnite | 85−90
−108%
|
180−190
+108%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−151%
|
160−170
+151%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
−167%
|
130−140
+167%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
−179%
|
160−170
+179%
|
| Sons of the Forest | 30−35
−178%
|
85−90
+178%
|
| Valorant | 120−130
−89%
|
240−250
+89%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 65−70
−107%
|
130−140
+107%
|
| Counter-Strike 2 | 85−90
−160%
|
230−240
+160%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 200−210
−37.3%
|
270−280
+37.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−203%
|
100−105
+203%
|
| Dota 2 | 121
−148%
|
300−310
+148%
|
| Far Cry 5 | 42
−221%
|
130−140
+221%
|
| Fortnite | 85−90
−108%
|
180−190
+108%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−151%
|
160−170
+151%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
−167%
|
130−140
+167%
|
| Grand Theft Auto V | 59
−131%
|
130−140
+131%
|
| Metro Exodus | 26
−292%
|
100−110
+292%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
−179%
|
160−170
+179%
|
| Sons of the Forest | 30−35
−178%
|
85−90
+178%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 48
−223%
|
150−160
+223%
|
| Valorant | 120−130
−89%
|
240−250
+89%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 65−70
−107%
|
130−140
+107%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−203%
|
100−105
+203%
|
| Dota 2 | 111
−161%
|
290−300
+161%
|
| Far Cry 5 | 39
−246%
|
130−140
+246%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−151%
|
160−170
+151%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
−179%
|
160−170
+179%
|
| Sons of the Forest | 30−35
−178%
|
85−90
+178%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27
−474%
|
150−160
+474%
|
| Valorant | 120−130
−136%
|
300−310
+136%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 85−90
−108%
|
180−190
+108%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
−258%
|
110−120
+258%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 110−120
−154%
|
290−300
+154%
|
| Grand Theft Auto V | 27
−222%
|
85−90
+222%
|
| Metro Exodus | 15
−320%
|
60−65
+320%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−136%
|
350−400
+136%
|
| Valorant | 150−160
−72.6%
|
270−280
+72.6%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 40−45
−141%
|
100−110
+141%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−264%
|
50−55
+264%
|
| Far Cry 5 | 26
−300%
|
100−110
+300%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−218%
|
120−130
+218%
|
| Sons of the Forest | 18−20
−247%
|
65−70
+247%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−246%
|
80−85
+246%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 35−40
−226%
|
110−120
+226%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 12−14
−325%
|
50−55
+325%
|
| Grand Theft Auto V | 25
−276%
|
90−95
+276%
|
| Metro Exodus | 8
−388%
|
35−40
+388%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16
−331%
|
65−70
+331%
|
| Valorant | 85−90
−194%
|
250−260
+194%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 21−24
−196%
|
65−70
+196%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−150%
|
30−33
+150%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−283%
|
21−24
+283%
|
| Dota 2 | 40
−150%
|
100−105
+150%
|
| Far Cry 5 | 12
−383%
|
55−60
+383%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−207%
|
80−85
+207%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
−307%
|
60−65
+307%
|
| Sons of the Forest | 10−12
−264%
|
40−45
+264%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 16−18
−256%
|
55−60
+256%
|
W ten sposób T600 i RTX 5050 Mobile konkurują w popularnych grach:
- RTX 5050 Mobile jest 159% szybszy w 1080p
- RTX 5050 Mobile jest 161% szybszy w 1440p
- RTX 5050 Mobile jest 150% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w The Witcher 3: Wild Hunt, z rozdzielczością 1080p i Ultra Preset, RTX 5050 Mobile jest 474% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RTX 5050 Mobile przewyższył T600 we wszystkich 59 naszych testach.
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 15.00 | 39.91 |
| Nowość | 6 maja 2021 | 24 czerwca 2025 |
| Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 8 GB |
| Proces technologiczny | 12 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 40 Wat | 50 Wat |
T600 ma 25% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, RTX 5050 Mobile ma 166.1% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 4 lata, ma 100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 140% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model GeForce RTX 5050 Mobile to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on T600.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że T600 jest przeznaczona dla stacji roboczych, a GeForce RTX 5050 Mobile - dla laptopów.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
