Tesla T4 vs GeForce RTX 2050 Mobile
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy Tesla T4 z GeForce RTX 2050 Mobile, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
Tesla T4 przewyższa RTX 2050 Mobile o imponujący 50% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Tesla T4 i GeForce RTX 2050 Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 183 | 279 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | 30 |
Stosunek jakości do ceny | 19.51 | brak danych |
Architektura | Turing (2018−2021) | Ampere (2020−2022) |
Kryptonim | TU104 | GN20-S7 |
Typ | Do stacji roboczych | Do laptopów |
Data wydania | 13 września 2018 (5 lat temu) | 17 grudnia 2021 (2 lata temu) |
Cena teraz | $782 | brak danych |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne Tesla T4 i GeForce RTX 2050 Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Tesla T4 i GeForce RTX 2050 Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 2560 | 2048 |
Częstotliwość rdzenia | 585 MHz | brak danych |
Częstotliwość w trybie Boost | 1590 MHz | 1477 MHz |
Ilość tranzystorów | 13,600 million | brak danych |
Proces technologiczny | 12 nm | 8 nm |
Pobór mocy (TDP) | 70 Watt | 30-45 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 254.4 | 189.1 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Tesla T4 i GeForce RTX 2050 Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
Rozmiar laptopa | brak danych | large |
Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Długość | 168 mm | brak danych |
Grubość | 1-slot | brak danych |
Dodatkowe złącza zasilania | brak | 1x 6-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Tesla T4 i GeForce RTX 2050 Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | 4 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 64 Bit |
Częstotliwość pamięci | 10000 MHz | 14000 MHz |
Przepustowość pamięci | 320.0 GB/s | 112.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | brak danych | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Tesla T4 i GeForce RTX 2050 Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort |
HDMI | brak danych | + |
Obsługa G-SYNC | brak danych | + |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane Tesla T4 i GeForce RTX 2050 Mobile rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
VR Ready | brak danych | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Tesla T4 i GeForce RTX 2050 Mobile, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.5 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
CUDA | 7.5 | 8.6 |
Testy w grach
Wyniki Tesla T4 i GeForce RTX 2050 Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 60−65
+42.9%
| 42
−42.9%
|
1440p | 40−45
+37.9%
| 29
−37.9%
|
4K | 45−50
+50%
| 30
−50%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 70−75
+42.9%
|
49
−42.9%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
+48.6%
|
35−40
−48.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+42.9%
|
42
−42.9%
|
Battlefield 5 | 90−95
+47.5%
|
60−65
−47.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
+44.7%
|
35−40
−44.7%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+42.9%
|
42
−42.9%
|
Far Cry 5 | 65−70
+47.7%
|
40−45
−47.7%
|
Far Cry New Dawn | 75−80
+50%
|
50−55
−50%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
+39.5%
|
85−90
−39.5%
|
Hitman 3 | 65−70
+47.7%
|
44
−47.7%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
+48.6%
|
70−75
−48.6%
|
Metro Exodus | 90−95
+45.2%
|
60−65
−45.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 75−80
+47.1%
|
50−55
−47.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 110−120
+46.7%
|
75
−46.7%
|
Watch Dogs: Legion | 65−70
+41.3%
|
46
−41.3%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
+48.6%
|
35−40
−48.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−33
+42.9%
|
21
−42.9%
|
Battlefield 5 | 90−95
+47.5%
|
60−65
−47.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
+44.7%
|
35−40
−44.7%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
+50%
|
30
−50%
|
Far Cry 5 | 65−70
+47.7%
|
40−45
−47.7%
|
Far Cry New Dawn | 75−80
+50%
|
50−55
−50%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
+39.5%
|
85−90
−39.5%
|
Hitman 3 | 30−33
+42.9%
|
21
−42.9%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
+48.6%
|
70−75
−48.6%
|
Metro Exodus | 90−95
+45.2%
|
60−65
−45.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 75−80
+47.1%
|
50−55
−47.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 90−95
+45.2%
|
62
−45.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
+46.6%
|
58
−46.6%
|
Watch Dogs: Legion | 85−90
+49.1%
|
55−60
−49.1%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
+48.6%
|
35−40
−48.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−11
+42.9%
|
7
−42.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
+44.7%
|
35−40
−44.7%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+40%
|
25
−40%
|
Far Cry 5 | 65−70
+47.7%
|
40−45
−47.7%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
+39.5%
|
85−90
−39.5%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
+48.6%
|
70−75
−48.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 80−85
+45.5%
|
55
−45.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+36.4%
|
33
−36.4%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
+50%
|
18
−50%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 75−80
+47.1%
|
50−55
−47.1%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 50−55
+38.9%
|
35−40
−38.9%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
+48.6%
|
35−40
−48.6%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
+42.1%
|
18−20
−42.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
+41.2%
|
16−18
−41.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+45.8%
|
24−27
−45.8%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
+45.5%
|
10−12
−45.5%
|
Far Cry 5 | 55−60
+48.6%
|
37
−48.6%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+38.9%
|
35−40
−38.9%
|
Hitman 3 | 30−33
+36.4%
|
21−24
−36.4%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
+44.7%
|
35−40
−44.7%
|
Metro Exodus | 50−55
+47.1%
|
30−35
−47.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 70−75
+48.9%
|
47
−48.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
+42.9%
|
21−24
−42.9%
|
Watch Dogs: Legion | 18−20
+50%
|
12−14
−50%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 45−50
+45.2%
|
30−35
−45.2%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 27−30
+50%
|
18−20
−50%
|
Far Cry New Dawn | 21−24
+50%
|
14−16
−50%
|
Hitman 3 | 21−24
+50%
|
14−16
−50%
|
Horizon Zero Dawn | 30−33
+42.9%
|
21−24
−42.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 18−20
+50%
|
12−14
−50%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+42.1%
|
18−20
−42.1%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16−18
+45.5%
|
10−12
−45.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
+33.3%
|
9−10
−33.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
+40%
|
10−11
−40%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
+50%
|
4−5
−50%
|
Far Cry 5 | 14−16
+40%
|
10−11
−40%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
+40%
|
24−27
−40%
|
Horizon Zero Dawn | 30−33
+42.9%
|
21−24
−42.9%
|
Metro Exodus | 27−30
+50%
|
18−20
−50%
|
Watch Dogs: Legion | 12−14
+50%
|
8−9
−50%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 24−27
+50%
|
16−18
−50%
|
W ten sposób Tesla T4 i RTX 2050 Mobile konkurują w popularnych grach:
- Tesla T4 jest 43% szybszy w 1080p
- Tesla T4 jest 38% szybszy w 1440p
- Tesla T4 jest 50% szybszy w 4K
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 28.05 | 18.66 |
Nowość | 13 września 2018 | 17 grudnia 2021 |
Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | 4 GB |
Proces technologiczny | 12 nm | 8 nm |
Pobór mocy (TDP) | 70 Wat | 30 Wat |
Model Tesla T4 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce RTX 2050 Mobile.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Tesla T4 jest przeznaczona dla stacji roboczych, a GeForce RTX 2050 Mobile - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Tesla T4 i GeForce RTX 2050 Mobile - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.