GeForce RTX 3050 4GB Mobile vs Radeon Vega 7

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy GeForce RTX 3050 4GB Mobile i Radeon Vega 7, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.

RTX 3050 4GB Mobile
2021
4 GB GDDR6, 60 Watt
22.40
+227%

RTX 3050 4GB Mobile przewyższa Vega 7 o aż 227% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 3050 4GB Mobile i Radeon Vega 7, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności244550
Miejsce według popularności6211
Wydajność energetyczna27.7311.30
ArchitekturaAmpere (2020−2024)GCN 5.1 (2018−2022)
KryptonimGN20-P0Cezanne
TypDo laptopówDo laptopów
Data wydania11 maja 2021 (3 lata temu)13 kwietnia 2021 (3 lata temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne GeForce RTX 3050 4GB Mobile i Radeon Vega 7: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 3050 4GB Mobile i Radeon Vega 7, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących2048448
Częstotliwość rdzenia1238 MHz300 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1500 MHz1900 MHz
Ilość tranzystorówbrak danych9,800 million
Proces technologiczny8 nm7 nm
Pobór mocy (TDP)60 Watt (35 - 80 Watt TGP)45 Watt
Szybkość wypełniania teksturamibrak danych53.20
Wydajność zmiennoprzecinkowabrak danych1.702 TFLOPS
ROPsbrak danych8
TMUsbrak danych28

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności GeForce RTX 3050 4GB Mobile i Radeon Vega 7 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopalargebrak danych
Interfejsbrak danychIGP
Dodatkowe złącza zasilaniabrak danychbrak

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 3050 4GB Mobile i Radeon Vega 7: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR6Używana systemna
Maksymalna ilość pamięci4 GBUżywana systemna
Szerokość magistrali pamięci128 BitUżywana systemna
Częstotliwość pamięci12000 MHzUżywana systemna
Pamięć współdzielona-+
Resizable BAR+-

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 3050 4GB Mobile i Radeon Vega 7. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideobrak danychNo outputs

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 3050 4GB Mobile i Radeon Vega 7, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12_212 (12_1)
Model cieniującybrak danych6.4
OpenGLbrak danych4.6
OpenCLbrak danych2.1
Vulkan-1.2

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu GeForce RTX 3050 4GB Mobile i Radeon Vega 7 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

RTX 3050 4GB Mobile 22.40
+227%
Vega 7 6.85

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

RTX 3050 4GB Mobile 15712
+199%
Vega 7 5249

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

RTX 3050 4GB Mobile 11949
+257%
Vega 7 3348

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

RTX 3050 4GB Mobile 65252
+164%
Vega 7 24726

3DMark Time Spy Graphics

RTX 3050 4GB Mobile 4497
+336%
Vega 7 1032

Wydajność w grach

Wyniki GeForce RTX 3050 4GB Mobile i Radeon Vega 7 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD62
+170%
23
−170%
1440p43
+53.6%
28
−53.6%
4K26
+44.4%
18
−44.4%

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 170
+386%
35−40
−386%
Cyberpunk 2077 66
+267%
18
−267%
Hogwarts Legacy 54
+218%
17
−218%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 93
+232%
28
−232%
Counter-Strike 2 125
+257%
35−40
−257%
Cyberpunk 2077 52
+271%
14
−271%
Far Cry 5 68
+240%
20
−240%
Fortnite 110−120
+82.5%
63
−82.5%
Forza Horizon 4 90−95
+149%
37
−149%
Forza Horizon 5 87
+263%
24
−263%
Hogwarts Legacy 41
+242%
12
−242%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
+256%
24−27
−256%
Valorant 160−170
+115%
75−80
−115%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 89
+287%
23
−287%
Counter-Strike 2 36
+2.9%
35−40
−2.9%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
+334%
58
−334%
Cyberpunk 2077 41
+310%
10
−310%
Dota 2 118
+237%
35−40
−237%
Far Cry 5 64
+256%
18
−256%
Fortnite 110−120
+326%
27
−326%
Forza Horizon 4 90−95
+163%
35
−163%
Forza Horizon 5 77
+267%
21
−267%
Grand Theft Auto V 86
+406%
17
−406%
Hogwarts Legacy 31
+210%
10
−210%
Metro Exodus 49
+277%
13
−277%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
+287%
23
−287%
The Witcher 3: Wild Hunt 81
+326%
19
−326%
Valorant 160−170
+121%
73
−121%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 83
+295%
21
−295%
Cyberpunk 2077 34
+278%
9
−278%
Dota 2 112
+273%
30−33
−273%
Far Cry 5 61
+239%
18
−239%
Forza Horizon 4 90−95
+241%
27
−241%
Hogwarts Legacy 19
+46.2%
12−14
−46.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
+256%
24−27
−256%
The Witcher 3: Wild Hunt 46
+254%
13
−254%
Valorant 160−170
+544%
25
−544%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 110−120
+721%
14
−721%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 50−55
+325%
12−14
−325%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
+202%
50−55
−202%
Grand Theft Auto V 48
+433%
9−10
−433%
Metro Exodus 29
+314%
7−8
−314%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+335%
40−45
−335%
Valorant 200−210
+317%
48
−317%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 66
+408%
12−14
−408%
Cyberpunk 2077 18
+200%
6−7
−200%
Far Cry 5 49
+227%
14−16
−227%
Forza Horizon 4 55−60
+247%
16−18
−247%
Hogwarts Legacy 24−27
+257%
7−8
−257%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+270%
10−11
−270%

1440p
Epic Preset

Fortnite 55−60
+293%
14−16
−293%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
+229%
7−8
−229%
Grand Theft Auto V 44
+144%
18−20
−144%
Hogwarts Legacy 14−16
+650%
2−3
−650%
Metro Exodus 17
+750%
2−3
−750%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
+383%
6−7
−383%
Valorant 130−140
+436%
25
−436%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 35
+483%
6−7
−483%
Counter-Strike 2 21−24
+229%
7−8
−229%
Cyberpunk 2077 6
+200%
2−3
−200%
Dota 2 62
+244%
18−20
−244%
Far Cry 5 19
+138%
8−9
−138%
Forza Horizon 4 40−45
+264%
10−12
−264%
Hogwarts Legacy 14−16
+650%
2−3
−650%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+243%
7−8
−243%

4K
Epic Preset

Fortnite 24−27
+257%
7−8
−257%

W ten sposób RTX 3050 4GB Mobile i Vega 7 konkurują w popularnych grach:

  • RTX 3050 4GB Mobile jest 170% szybszy w 1080p
  • RTX 3050 4GB Mobile jest 54% szybszy w 1440p
  • RTX 3050 4GB Mobile jest 44% szybszy w 4K

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w Metro Exodus, z rozdzielczością 4K i High Preset, RTX 3050 4GB Mobile jest 750% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • Bez wyjątku, RTX 3050 4GB Mobile przewyższył Vega 7 we wszystkich 61 naszych testach.

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 22.40 6.85
Proces technologiczny 8 nm 7 nm
Pobór mocy (TDP) 60 Wat 45 Wat

RTX 3050 4GB Mobile ma 227% wyższy zagregowany wynik wydajności.

Z drugiej strony, Vega 7 ma 14.3% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 33.3% niższe zużycie energii.

Model GeForce RTX 3050 4GB Mobile to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon Vega 7.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Mobile
GeForce RTX 3050 4GB
AMD Radeon Vega 7
Radeon Vega 7

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


4 1530 głosów

Oceń GeForce RTX 3050 4GB Mobile w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 2583 głosy

Oceń Radeon Vega 7 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat GeForce RTX 3050 4GB Mobile lub Radeon Vega 7, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.