Radeon VII vs RX 5500 XT
Łączny wynik wydajności
VII przewyższa RX 5500 XT o imponujący 82% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon VII i Radeon RX 5500 XT, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 74 | 215 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | 82 |
| Stosunek jakości do ceny | 66.13 | 15.38 |
| Architektura | Vega (2017−2021) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
| Kryptonim | Vega 20 | Navi 14 XTX |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 7 lutego 2019 (5 lat temu) | 12 grudnia 2019 (4 lata temu) |
| Cena w momencie wydania | $699 | $169 |
| Cena teraz | $160 (0.2x) | $317 (1.9x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Radeon VII ma 330% lepszy stosunek ceny do jakości niż RX 5500 XT.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon VII i Radeon RX 5500 XT: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon VII i Radeon RX 5500 XT, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 3840 | 1408 |
| Częstotliwość rdzenia | 1400 MHz | 1607 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1750 MHz | 1845 MHz |
| Ilość tranzystorów | 13,230 million | 6,400 million |
| Proces technologiczny | 7 nm | 7 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 295 Watt | 130 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 420.0 | 162.4 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon VII i Radeon RX 5500 XT z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Długość | 305 mm | 180 mm |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 2x 8-pin | 1x 8-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon VII i Radeon RX 5500 XT: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | HBM2 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 4096 Bit | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1000 MHz | 14000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 1024 GB/s | 224.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | brak danych | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon VII i Radeon RX 5500 XT. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | + | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon VII i Radeon RX 5500 XT, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Model cieniujący | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon VII i Radeon RX 5500 XT na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
VII przewyższa RX 5500 XT o 82% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
VII przewyższa RX 5500 XT o 82% w Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
VII przewyższa RX 5500 XT o 94% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RX 5500 XT przewyższa VII o 10% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
VII przewyższa RX 5500 XT o 92% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
VII przewyższa RX 5500 XT o 69% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
RX 5500 XT przewyższa VII o 30% w 3DMark Ice Storm GPU.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
Pokrycie benchmarku: 3%
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
Pokrycie benchmarku: 3%
RX 5500 XT przewyższa VII o 40% w SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
Pokrycie benchmarku: 3%
RX 5500 XT przewyższa VII o 316% w SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
Pokrycie benchmarku: 3%
VII przewyższa RX 5500 XT o 62% w SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
Pokrycie benchmarku: 3%
RX 5500 XT przewyższa VII o 3% w SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
Pokrycie benchmarku: 3%
VII przewyższa RX 5500 XT o 2% w SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
Pokrycie benchmarku: 3%
VII przewyższa RX 5500 XT o 12% w SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
Pokrycie benchmarku: 2%
VII przewyższa RX 5500 XT o 36% w SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05.
Testy w grach
Wyniki Radeon VII i Radeon RX 5500 XT w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 122
+62.7%
| 75
−62.7%
|
| 1440p | 78
+81.4%
| 43
−81.4%
|
| 4K | 57
+128%
| 25
−128%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−1.3%
|
78
+1.3%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 76
+61.7%
|
45−50
−61.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 99
+37.5%
|
72
−37.5%
|
| Battlefield 5 | 160
+105%
|
75−80
−105%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 95−100
+82.7%
|
50−55
−82.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+26.2%
|
61
−26.2%
|
| Far Cry 5 | 116
+104%
|
55−60
−104%
|
| Far Cry New Dawn | 113
+73.8%
|
65−70
−73.8%
|
| Forza Horizon 4 | 163
+109%
|
78
−109%
|
| Hitman 3 | 100−110
+6.9%
|
101
−6.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 155
−7.1%
|
166
+7.1%
|
| Metro Exodus | 100−110
−23.4%
|
132
+23.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 126
+16.7%
|
108
−16.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 118
−12.7%
|
133
+12.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 113
+52.7%
|
74
−52.7%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 70
+48.9%
|
45−50
−48.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 82
+41.4%
|
58
−41.4%
|
| Battlefield 5 | 150
+92.3%
|
75−80
−92.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 135
+160%
|
50−55
−160%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+71.1%
|
45
−71.1%
|
| Far Cry 5 | 103
+140%
|
43
−140%
|
| Far Cry New Dawn | 97
+111%
|
46
−111%
|
| Forza Horizon 4 | 157
+138%
|
66
−138%
|
| Hitman 3 | 79
+29.5%
|
61
−29.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 130
−2.3%
|
133
+2.3%
|
| Metro Exodus | 92
+0%
|
92
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 121
+37.5%
|
88
−37.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 104
+19.5%
|
87
−19.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 139
+46.3%
|
95
−46.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 99
+54.7%
|
64
−54.7%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 63
+34%
|
45−50
−34%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 72
+46.9%
|
49
−46.9%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 95−100
+82.7%
|
50−55
−82.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+92.5%
|
40
−92.5%
|
| Far Cry 5 | 71
+24.6%
|
55−60
−24.6%
|
| Forza Horizon 4 | 130
+132%
|
56
−132%
|
| Horizon Zero Dawn | 95
+9.2%
|
87
−9.2%
|
| Metro Exodus | 83
+0%
|
83
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75
+29.3%
|
58
−29.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 63
+75%
|
36
−75%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 119
+56.6%
|
76
−56.6%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 85−90
+88.9%
|
45−50
−88.9%
|
| Far Cry New Dawn | 100−110
+52.2%
|
67
−52.2%
|
| Hitman 3 | 67
+48.9%
|
45
−48.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 46
+91.7%
|
24
−91.7%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+80.8%
|
24−27
−80.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 57
+54.1%
|
37
−54.1%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 89
+178%
|
30−35
−178%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+80%
|
20
−80%
|
| Far Cry 5 | 80−85
+33.3%
|
60
−33.3%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
+124%
|
41
−124%
|
| Horizon Zero Dawn | 80
+23.1%
|
65
−23.1%
|
| Metro Exodus | 83
+38.3%
|
60
−38.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 61
−8.2%
|
66
+8.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+129%
|
27−30
−129%
|
| Watch Dogs: Legion | 48
+84.6%
|
26
−84.6%
|
4K
High Preset
| Far Cry 5 | 88
+252%
|
25
−252%
|
| Far Cry New Dawn | 55−60
+54.1%
|
37
−54.1%
|
| Hitman 3 | 46
+76.9%
|
26
−76.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 55−60
+107%
|
27−30
−107%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 44
+100%
|
22
−100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 54
+74.2%
|
31
−74.2%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 44
+193%
|
14−16
−193%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35
+84.2%
|
19
−84.2%
|
| Battlefield 5 | 73
+109%
|
35
−109%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 58
+205%
|
18−20
−205%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
+100%
|
8
−100%
|
| Forza Horizon 4 | 77
+267%
|
21
−267%
|
| Horizon Zero Dawn | 57
+54.1%
|
37
−54.1%
|
| Metro Exodus | 61
+96.8%
|
31
−96.8%
|
| Watch Dogs: Legion | 29
+107%
|
14
−107%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 43
+79.2%
|
24
−79.2%
|
W ten sposób Radeon VII i RX 5500 XT konkurują w popularnych grach:
- Radeon VII jest 63% szybszy w 1080p
- Radeon VII jest 81% szybszy w 1440p
- Radeon VII jest 128% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Forza Horizon 4, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, Radeon VII jest 267% szybszy.
- w Metro Exodus, z rozdzielczością 1080p i Medium Preset, RX 5500 XT jest 23% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Radeon VII wyprzedza 64 testach (89%)
- RX 5500 XT wyprzedza 6 testach (8%)
- jest remis w 2 testach (3%)
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 43.22 | 23.69 |
| Nowość | 7 lutego 2019 | 12 grudnia 2019 |
| Koszt | $699 | $169 |
| Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | 8 GB |
| Pobór mocy (TDP) | 295 Wat | 130 Wat |
Model Radeon VII to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 5500 XT.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon VII i Radeon RX 5500 XT - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
