Radeon VII vs RX 5500 XT
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon VII и Radeon RX 5500 XT, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
VII опережает RX 5500 XT на впечатляющие 80% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon VII и Radeon RX 5500 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 100 | 254 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 80 |
| Соотношение цена-качество | 22.96 | 42.98 |
| Энергоэффективность | 9.84 | 12.40 |
| Архитектура | GCN 5.1 (2018−2022) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
| Графический процессор | Vega 20 | Navi 14 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 7 февраля 2019 (6 лет назад) | 12 декабря 2019 (5 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 699$ | 169$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 5500 XT соотношение цены и качества на 87% лучше, чем у Radeon VII.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon VII и Radeon RX 5500 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon VII и Radeon RX 5500 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3840 | 1408 |
| Частота ядра | 1400 МГц | 1607 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1750 МГц | 1845 МГц |
| Количество транзисторов | 13,230 млн | 6,400 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 295 Вт | 130 Вт |
| Скорость текстурирования | 420.0 | 162.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 13.44 TFLOPS | 5.196 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 32 |
| TMUs | 240 | 88 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon VII и Radeon RX 5500 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | 280 мм | 180 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon VII и Radeon RX 5500 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | HBM2 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 4096 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1000 МГц | 14000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 1024 Гб/с | 224.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon VII и Radeon RX 5500 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.0b, 3x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | + | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon VII и Radeon RX 5500 XT API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.2.131 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon VII и Radeon RX 5500 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
Производительность в играх
Результаты Radeon VII и Radeon RX 5500 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 120
+57.9%
| 76
−57.9%
|
| 1440p | 74
+76.2%
| 42
−76.2%
|
| 4K | 57
+138%
| 24
−138%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 5.83
−162%
| 2.22
+162%
|
| 1440p | 9.45
−135%
| 4.02
+135%
|
| 4K | 12.26
−74.2%
| 7.04
+74.2%
|
- Стоимость одного кадра у RX 5500 XT на 162% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 5500 XT на 135% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 5500 XT на 74% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 220−230
−13.9%
|
254
+13.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+17.9%
|
78
−17.9%
|
| Hogwarts Legacy | 90−95
+29.2%
|
72
−29.2%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 136
+83.8%
|
74
−83.8%
|
| Counter-Strike 2 | 220−230
+13.8%
|
196
−13.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+50.8%
|
61
−50.8%
|
| Far Cry 5 | 99
−6.1%
|
105
+6.1%
|
| Fortnite | 195
+74.1%
|
110−120
−74.1%
|
| Forza Horizon 4 | 163
+109%
|
78
−109%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
+11.9%
|
109
−11.9%
|
| Hogwarts Legacy | 90−95
+66.1%
|
56
−66.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 157
+82.6%
|
85−90
−82.6%
|
| Valorant | 220−230
+45.9%
|
150−160
−45.9%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 137
+93%
|
71
−93%
|
| Counter-Strike 2 | 220−230
+128%
|
98
−128%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+12.1%
|
240−250
−12.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+104%
|
45
−104%
|
| Dota 2 | 160
+7.4%
|
149
−7.4%
|
| Far Cry 5 | 95
−1.1%
|
96
+1.1%
|
| Fortnite | 154
+37.5%
|
110−120
−37.5%
|
| Forza Horizon 4 | 157
+138%
|
66
−138%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
+29.8%
|
94
−29.8%
|
| Grand Theft Auto V | 111
+18.1%
|
94
−18.1%
|
| Hogwarts Legacy | 90−95
+121%
|
42
−121%
|
| Metro Exodus | 88
+69.2%
|
52
−69.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 158
+83.7%
|
85−90
−83.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 139
+46.3%
|
95
−46.3%
|
| Valorant | 220−230
+45.9%
|
150−160
−45.9%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 127
+86.8%
|
68
−86.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+130%
|
40
−130%
|
| Dota 2 | 147
+2.8%
|
143
−2.8%
|
| Far Cry 5 | 91
+2.2%
|
89
−2.2%
|
| Forza Horizon 4 | 130
+132%
|
56
−132%
|
| Hogwarts Legacy | 90−95
+200%
|
31
−200%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 143
+66.3%
|
85−90
−66.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75
+29.3%
|
58
−29.3%
|
| Valorant | 197
+72.8%
|
114
−72.8%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 114
+1.8%
|
110−120
−1.8%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 100−110
+87.3%
|
55
−87.3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+72.8%
|
150−160
−72.8%
|
| Grand Theft Auto V | 43
−2.3%
|
44
+2.3%
|
| Metro Exodus | 56
+80.6%
|
31
−80.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0.6%
|
170−180
−0.6%
|
| Valorant | 260−270
+32.7%
|
190−200
−32.7%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 100−105
+81.8%
|
55
−81.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+130%
|
20
−130%
|
| Far Cry 5 | 95−100
+61.7%
|
60
−61.7%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+176%
|
41
−176%
|
| Hogwarts Legacy | 45−50
+104%
|
23
−104%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+114%
|
35−40
−114%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 100−110
+102%
|
50−55
−102%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 45−50
+262%
|
13
−262%
|
| Grand Theft Auto V | 62
+47.6%
|
42
−47.6%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
+85.7%
|
14−16
−85.7%
|
| Metro Exodus | 37
+94.7%
|
19
−94.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 54
+74.2%
|
31
−74.2%
|
| Valorant | 240−250
+87.5%
|
120−130
−87.5%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 73
+109%
|
35
−109%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
+124%
|
21−24
−124%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+163%
|
8
−163%
|
| Dota 2 | 78
+0%
|
78
+0%
|
| Far Cry 5 | 59
+96.7%
|
30
−96.7%
|
| Forza Horizon 4 | 77
+267%
|
21
−267%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
+117%
|
12
−117%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 58
+152%
|
21−24
−152%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 44
+83.3%
|
24−27
−83.3%
|
Так Radeon VII и RX 5500 XT конкурируют в популярных играх:
- Radeon VII на 58% быстрее в 1080p
- Radeon VII на 76% быстрее в 1440p
- Radeon VII на 138% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Forza Horizon 4, при разрешении 4K и Ultra Preset, Radeon VII на 267% быстрее.
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и Low Preset, RX 5500 XT на 14% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Radeon VII лучше в 61 тесте (92%)
- RX 5500 XT лучше в 4 тестах (6%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 36.69 | 20.38 |
| Новизна | 7 февраля 2019 | 12 декабря 2019 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 8 Гб |
| Энергопотребление (TDP) | 295 Ватт | 130 Ватт |
У Radeon VII следующие преимущества: производительность выше на 80%, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.
С другой стороны, преимущества RX 5500 XT: новее на 10 месяцев, и энергопотребление ниже на 126.9%.
Мы рекомендуем Radeon VII, поскольку она выигрывает у Radeon RX 5500 XT в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
