GeForce RTX 2060 (mobilna) vs Quadro P2200
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 2060 (mobilna) z Quadro P2200, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 2060 (mobilna) przewyższa P2200 o znaczący 23% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 2060 (Laptop) i Quadro P2200, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 235 | 280 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Wydajność energetyczna | 18.37 | 22.95 |
| Architektura | Turing (2018−2022) | Pascal (2016−2021) |
| Kryptonim | TU106 | GP106 |
| Typ | Do laptopów | Do stacji roboczych |
| Data wydania | 29 stycznia 2019 (6 lat temu) | 10 czerwca 2019 (6 lat temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce RTX 2060 (Laptop) i Quadro P2200: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 2060 (Laptop) i Quadro P2200, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 1920 | 1280 |
| Częstotliwość rdzenia | 960 MHz | 1000 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1200 MHz | 1493 MHz |
| Ilość tranzystorów | 10,800 million | 4,400 million |
| Proces technologiczny | 12 nm | 16 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 115 Watt | 75 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 144.0 | 119.4 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 4.608 TFLOPS | 3.822 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 40 |
| TMUs | 120 | 80 |
| Tensor Cores | 240 | brak danych |
| Ray Tracing Cores | 30 | brak danych |
| L1 Cache | 1.9 MB | 480 KB |
| L2 Cache | 3 MB | 1280 KB |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 2060 (Laptop) i Quadro P2200 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Rozmiar laptopa | large | brak danych |
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Długość | brak danych | 201 mm |
| Grubość | brak danych | 1-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | brak |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 2060 (Laptop) i Quadro P2200: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR5X |
| Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 5 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 192 Bit | 160 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1750 MHz | 1251 MHz |
| Przepustowość pamięci | 336.0 GB/s | 200.2 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 2060 (Laptop) i Quadro P2200. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | 4x DisplayPort |
| Obsługa G-SYNC | + | - |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce RTX 2060 (Laptop) i Quadro P2200 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| VR Ready | + | brak danych |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 2060 (Laptop) i Quadro P2200, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 (12_1) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | 7.5 | 6.1 |
| DLSS | + | - |
Wydajność w grach
Wyniki GeForce RTX 2060 (mobilna) i Quadro P2200 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 104
+30%
| 80−85
−30%
|
| 1440p | 66
+32%
| 50−55
−32%
|
| 4K | 41
+36.7%
| 30−35
−36.7%
|
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 150−160
+31.7%
|
120−130
−31.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+24%
|
50−55
−24%
|
| Hogwarts Legacy | 60−65
+33.3%
|
45−50
−33.3%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 104
+30%
|
80−85
−30%
|
| Counter-Strike 2 | 150−160
+31.7%
|
120−130
−31.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+24%
|
50−55
−24%
|
| Far Cry 5 | 96
+28%
|
75−80
−28%
|
| Fortnite | 162
+24.6%
|
130−140
−24.6%
|
| Forza Horizon 4 | 108
+27.1%
|
85−90
−27.1%
|
| Forza Horizon 5 | 85−90
+25.7%
|
70−75
−25.7%
|
| Hogwarts Legacy | 60−65
+33.3%
|
45−50
−33.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 171
+31.5%
|
130−140
−31.5%
|
| Valorant | 223
+23.9%
|
180−190
−23.9%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 104
+30%
|
80−85
−30%
|
| Counter-Strike 2 | 150−160
+31.7%
|
120−130
−31.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+28.6%
|
210−220
−28.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+24%
|
50−55
−24%
|
| Dota 2 | 118
+24.2%
|
95−100
−24.2%
|
| Far Cry 5 | 91
+30%
|
70−75
−30%
|
| Fortnite | 144
+30.9%
|
110−120
−30.9%
|
| Forza Horizon 4 | 107
+25.9%
|
85−90
−25.9%
|
| Forza Horizon 5 | 85−90
+25.7%
|
70−75
−25.7%
|
| Grand Theft Auto V | 90
+28.6%
|
70−75
−28.6%
|
| Hogwarts Legacy | 60−65
+33.3%
|
45−50
−33.3%
|
| Metro Exodus | 56
+24.4%
|
45−50
−24.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 147
+33.6%
|
110−120
−33.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 111
+23.3%
|
90−95
−23.3%
|
| Valorant | 196
+30.7%
|
150−160
−30.7%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 98
+30.7%
|
75−80
−30.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+24%
|
50−55
−24%
|
| Dota 2 | 112
+24.4%
|
90−95
−24.4%
|
| Far Cry 5 | 84
+29.2%
|
65−70
−29.2%
|
| Forza Horizon 4 | 88
+25.7%
|
70−75
−25.7%
|
| Hogwarts Legacy | 60−65
+33.3%
|
45−50
−33.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 112
+24.4%
|
90−95
−24.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60
+33.3%
|
45−50
−33.3%
|
| Valorant | 123
+23%
|
100−105
−23%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 113
+25.6%
|
90−95
−25.6%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 60−65
+26%
|
50−55
−26%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 190−200
+23.1%
|
160−170
−23.1%
|
| Grand Theft Auto V | 50−55
+35%
|
40−45
−35%
|
| Metro Exodus | 35
+29.6%
|
27−30
−29.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+25%
|
140−150
−25%
|
| Valorant | 212
+24.7%
|
170−180
−24.7%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 75
+25%
|
60−65
−25%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
+38.1%
|
21−24
−38.1%
|
| Far Cry 5 | 63
+26%
|
50−55
−26%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
+23.3%
|
60−65
−23.3%
|
| Hogwarts Legacy | 30−35
+33.3%
|
24−27
−33.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+34.3%
|
35−40
−34.3%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 74
+23.3%
|
60−65
−23.3%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 27−30
+38.1%
|
21−24
−38.1%
|
| Grand Theft Auto V | 55−60
+37.5%
|
40−45
−37.5%
|
| Hogwarts Legacy | 18−20
+28.6%
|
14−16
−28.6%
|
| Metro Exodus | 24−27
+33.3%
|
18−20
−33.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 39
+30%
|
30−33
−30%
|
| Valorant | 171
+31.5%
|
130−140
−31.5%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 42
+40%
|
30−33
−40%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
+38.1%
|
21−24
−38.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
+30%
|
10−11
−30%
|
| Dota 2 | 87
+24.3%
|
70−75
−24.3%
|
| Far Cry 5 | 33
+37.5%
|
24−27
−37.5%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
+25%
|
40−45
−25%
|
| Hogwarts Legacy | 18−20
+28.6%
|
14−16
−28.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 38
+26.7%
|
30−33
−26.7%
|
4K
Epic
| Fortnite | 34
+25.9%
|
27−30
−25.9%
|
W ten sposób RTX 2060 (mobilna) i Quadro P2200 konkurują w popularnych grach:
- RTX 2060 (mobilna) jest 30% szybszy w 1080p
- RTX 2060 (mobilna) jest 32% szybszy w 1440p
- RTX 2060 (mobilna) jest 37% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 27.53 | 22.43 |
| Nowość | 29 stycznia 2019 | 10 czerwca 2019 |
| Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 5 GB |
| Proces technologiczny | 12 nm | 16 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 115 Wat | 75 Wat |
RTX 2060 (mobilna) ma 22.7% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 20% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 33.3% bardziej zaawansowany proces litografii.
Z drugiej strony, Quadro P2200 ma przewagę wiekową wynoszącą 4 miesiące, i ma 53.3% niższe zużycie energii.
Model GeForce RTX 2060 (mobilna) to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Quadro P2200.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 2060 (mobilna) jest przeznaczona dla laptopów, a Quadro P2200 - dla stacji roboczych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
