GeForce RTX 2060 (mobilna) vs Quadro P2200
Zagregowany wynik wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 2060 (mobilna) z Quadro P2200, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 2060 (mobilna) przewyższa P2200 o znaczący 26% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 2060 (Laptop) i Quadro P2200, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 181 | 230 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Wydajność energetyczna | 18.46 | 22.45 |
Architektura | Turing (2018−2022) | Pascal (2016−2021) |
Kryptonim | TU106 | GP106 |
Typ | Do laptopów | Do stacji roboczych |
Data wydania | 29 stycznia 2019 (5 lat temu) | 10 czerwca 2019 (5 lat temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce RTX 2060 (Laptop) i Quadro P2200: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 2060 (Laptop) i Quadro P2200, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 1920 | 1280 |
Częstotliwość rdzenia | 960 MHz | 1000 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1200 MHz | 1493 MHz |
Ilość tranzystorów | 10,800 million | 4,400 million |
Proces technologiczny | 12 nm | 16 nm |
Pobór mocy (TDP) | 115 Watt | 75 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 144.0 | 119.4 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 4.608 TFLOPS | 3.822 TFLOPS |
ROPs | 48 | 40 |
TMUs | 120 | 80 |
Tensor Cores | 240 | brak danych |
Ray Tracing Cores | 30 | brak danych |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 2060 (Laptop) i Quadro P2200 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Rozmiar laptopa | large | brak danych |
Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Długość | brak danych | 201 mm |
Grubość | brak danych | 1-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | brak |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 2060 (Laptop) i Quadro P2200: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6 | GDDR5X |
Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 5 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 192 Bit | 160 Bit |
Częstotliwość pamięci | 1750 MHz | 1251 MHz |
Przepustowość pamięci | 336.0 GB/s | 200.2 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 2060 (Laptop) i Quadro P2200. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | No outputs | 4x DisplayPort |
Obsługa G-SYNC | + | - |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce RTX 2060 (Laptop) i Quadro P2200 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
VR Ready | + | brak danych |
Zgodność z API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 2060 (Laptop) i Quadro P2200, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 (12_1) |
Model cieniujący | 6.5 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | 7.5 | 6.1 |
Wydajność w grach
Wyniki GeForce RTX 2060 (mobilna) i Quadro P2200 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 102
+27.5%
| 80−85
−27.5%
|
1440p | 63
+40%
| 45−50
−40%
|
4K | 39
+30%
| 30−35
−30%
|
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 45−50
+40%
|
35−40
−40%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 91
+30%
|
70−75
−30%
|
Assassin's Creed Valhalla | 71
+29.1%
|
55−60
−29.1%
|
Battlefield 5 | 119
+32.2%
|
90−95
−32.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 88
+35.4%
|
65−70
−35.4%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
+40%
|
35−40
−40%
|
Far Cry 5 | 105
+31.3%
|
80−85
−31.3%
|
Far Cry New Dawn | 110
+29.4%
|
85−90
−29.4%
|
Forza Horizon 4 | 366
+26.2%
|
290−300
−26.2%
|
Hitman 3 | 83
+27.7%
|
65−70
−27.7%
|
Horizon Zero Dawn | 223
+31.2%
|
170−180
−31.2%
|
Metro Exodus | 130
+30%
|
100−105
−30%
|
Red Dead Redemption 2 | 100
+33.3%
|
75−80
−33.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 148
+34.5%
|
110−120
−34.5%
|
Watch Dogs: Legion | 227
+26.1%
|
180−190
−26.1%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 107
+33.8%
|
80−85
−33.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 56
+40%
|
40−45
−40%
|
Battlefield 5 | 105
+31.3%
|
80−85
−31.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 79
+31.7%
|
60−65
−31.7%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
+40%
|
35−40
−40%
|
Far Cry 5 | 85
+30.8%
|
65−70
−30.8%
|
Far Cry New Dawn | 82
+26.2%
|
65−70
−26.2%
|
Forza Horizon 4 | 280
+27.3%
|
220−230
−27.3%
|
Hitman 3 | 75
+36.4%
|
55−60
−36.4%
|
Horizon Zero Dawn | 196
+30.7%
|
150−160
−30.7%
|
Metro Exodus | 112
+31.8%
|
85−90
−31.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 75
+36.4%
|
55−60
−36.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 123
+29.5%
|
95−100
−29.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+37.8%
|
45−50
−37.8%
|
Watch Dogs: Legion | 190
+26.7%
|
150−160
−26.7%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 50
+42.9%
|
35−40
−42.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 48
+37.1%
|
35−40
−37.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 58
+28.9%
|
45−50
−28.9%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
+40%
|
35−40
−40%
|
Far Cry 5 | 62
+37.8%
|
45−50
−37.8%
|
Forza Horizon 4 | 88
+35.4%
|
65−70
−35.4%
|
Hitman 3 | 66
+32%
|
50−55
−32%
|
Horizon Zero Dawn | 94
+34.3%
|
70−75
−34.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 107
+33.8%
|
80−85
−33.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60
+33.3%
|
45−50
−33.3%
|
Watch Dogs: Legion | 38
+26.7%
|
30−33
−26.7%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 79
+31.7%
|
60−65
−31.7%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 65
+30%
|
50−55
−30%
|
Far Cry New Dawn | 54
+35%
|
40−45
−35%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40
+33.3%
|
30−33
−33.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 38
+26.7%
|
30−33
−26.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 42
+40%
|
30−33
−40%
|
Cyberpunk 2077 | 20−22
+42.9%
|
14−16
−42.9%
|
Far Cry 5 | 42
+40%
|
30−33
−40%
|
Forza Horizon 4 | 246
+29.5%
|
190−200
−29.5%
|
Hitman 3 | 46
+31.4%
|
35−40
−31.4%
|
Horizon Zero Dawn | 70
+27.3%
|
55−60
−27.3%
|
Metro Exodus | 55−60
+40%
|
40−45
−40%
|
Shadow of the Tomb Raider | 65−70
+34%
|
50−55
−34%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+26.7%
|
30−33
−26.7%
|
Watch Dogs: Legion | 210
+31.3%
|
160−170
−31.3%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 62
+37.8%
|
45−50
−37.8%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 32
+33.3%
|
24−27
−33.3%
|
Far Cry New Dawn | 30
+42.9%
|
21−24
−42.9%
|
Hitman 3 | 28
+33.3%
|
21−24
−33.3%
|
Horizon Zero Dawn | 86
+32.3%
|
65−70
−32.3%
|
Metro Exodus | 35−40
+29.6%
|
27−30
−29.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 39
+30%
|
30−33
−30%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 25
+38.9%
|
18−20
−38.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 22
+37.5%
|
16−18
−37.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 20
+42.9%
|
14−16
−42.9%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
+33.3%
|
6−7
−33.3%
|
Far Cry 5 | 21
+31.3%
|
16−18
−31.3%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+33.3%
|
30−33
−33.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 35−40
+26.7%
|
30−33
−26.7%
|
Watch Dogs: Legion | 15
+50%
|
10−11
−50%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30
+42.9%
|
21−24
−42.9%
|
W ten sposób RTX 2060 (mobilna) i Quadro P2200 konkurują w popularnych grach:
- RTX 2060 (mobilna) jest 28% szybszy w 1080p
- RTX 2060 (mobilna) jest 40% szybszy w 1440p
- RTX 2060 (mobilna) jest 30% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 30.45 | 24.16 |
Nowość | 29 stycznia 2019 | 10 czerwca 2019 |
Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 5 GB |
Proces technologiczny | 12 nm | 16 nm |
Pobór mocy (TDP) | 115 Wat | 75 Wat |
RTX 2060 (mobilna) ma 26% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 20% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 33.3% bardziej zaawansowany proces litografii.
Z drugiej strony, Quadro P2200 ma przewagę wiekową wynoszącą 4 miesiące, i ma 53.3% niższe zużycie energii.
Model GeForce RTX 2060 (mobilna) to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Quadro P2200.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 2060 (mobilna) jest przeznaczona dla laptopów, a Quadro P2200 - dla stacji roboczych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 2060 (mobilna) i Quadro P2200 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównanie z podobnymi układami GPU
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.