Radeon VII vs GeForce RTX 5070 Ti Mobile
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Radeon VII z GeForce RTX 5070 Ti Mobile, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 5070 Ti Mobile przewyższa VII o znaczny 49% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon VII i GeForce RTX 5070 Ti Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 118 | 41 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 21.88 | brak danych |
| Wydajność energetyczna | 9.93 | 72.62 |
| Architektura | GCN 5.1 (2018−2022) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Kryptonim | Vega 20 | GB205 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do laptopów |
| Data wydania | 7 lutego 2019 (6 lat temu) | Marzec 2025 (ostatnio) |
| Cena w momencie wydania | $699 | brak danych |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon VII i GeForce RTX 5070 Ti Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon VII i GeForce RTX 5070 Ti Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 3840 | 5888 |
| Częstotliwość rdzenia | 1400 MHz | 847 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1750 MHz | 1447 MHz |
| Ilość tranzystorów | 13,230 million | 31,100 million |
| Proces technologiczny | 7 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 295 Watt | 60 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 420.0 | 266.2 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 13.44 TFLOPS | 17.04 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 80 |
| TMUs | 240 | 184 |
| Tensor Cores | brak danych | 184 |
| Ray Tracing Cores | brak danych | 46 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon VII i GeForce RTX 5070 Ti Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Długość | 280 mm | brak danych |
| Grubość | 2-slot | brak danych |
| Dodatkowe złącza zasilania | 2x 8-pin | brak |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon VII i GeForce RTX 5070 Ti Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | HBM2 | GDDR7 |
| Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | 12 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 4096 Bit | 192 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1000 MHz | 1750 MHz |
| Przepustowość pamięci | 1024 GB/s | 672.0 GB/s |
| Resizable BAR | - | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon VII i GeForce RTX 5070 Ti Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI 2.0b, 3x DisplayPort 1.4a | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | - |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon VII i GeForce RTX 5070 Ti Mobile, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.7 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu Radeon VII i GeForce RTX 5070 Ti Mobile na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki Radeon VII i GeForce RTX 5070 Ti Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 120
−41.7%
| 170−180
+41.7%
|
| 1440p | 74
−48.6%
| 110−120
+48.6%
|
| 4K | 57
−40.4%
| 80−85
+40.4%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | 5.83 | brak danych |
| 1440p | 9.45 | brak danych |
| 4K | 12.26 | brak danych |
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 220−230
−35.7%
|
300−310
+35.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
−41.3%
|
130−140
+41.3%
|
| Dead Island 2 | 180−190
−43.6%
|
260−270
+43.6%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 136
−47.1%
|
200−210
+47.1%
|
| Counter-Strike 2 | 220−230
−35.7%
|
300−310
+35.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
−41.3%
|
130−140
+41.3%
|
| Dead Island 2 | 180−190
−43.6%
|
260−270
+43.6%
|
| Far Cry 5 | 99
−41.4%
|
140−150
+41.4%
|
| Fortnite | 195
−48.7%
|
290−300
+48.7%
|
| Forza Horizon 4 | 163
−47.2%
|
240−250
+47.2%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
−46.3%
|
180−190
+46.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 157
−46.5%
|
230−240
+46.5%
|
| Valorant | 220−230
−31.6%
|
300−310
+31.6%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 137
−46%
|
200−210
+46%
|
| Counter-Strike 2 | 220−230
−35.7%
|
300−310
+35.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−43.9%
|
400−450
+43.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
−41.3%
|
130−140
+41.3%
|
| Dead Island 2 | 180−190
−43.6%
|
260−270
+43.6%
|
| Dota 2 | 160
−43.8%
|
230−240
+43.8%
|
| Far Cry 5 | 95
−47.4%
|
140−150
+47.4%
|
| Fortnite | 154
−42.9%
|
220−230
+42.9%
|
| Forza Horizon 4 | 157
−46.5%
|
230−240
+46.5%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
−46.3%
|
180−190
+46.3%
|
| Grand Theft Auto V | 111
−44.1%
|
160−170
+44.1%
|
| Metro Exodus | 88
−47.7%
|
130−140
+47.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 158
−45.6%
|
230−240
+45.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 139
−43.9%
|
200−210
+43.9%
|
| Valorant | 220−230
−31.6%
|
300−310
+31.6%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 127
−41.7%
|
180−190
+41.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
−41.3%
|
130−140
+41.3%
|
| Dead Island 2 | 180−190
−43.6%
|
260−270
+43.6%
|
| Dota 2 | 147
−42.9%
|
210−220
+42.9%
|
| Far Cry 5 | 91
−42.9%
|
130−140
+42.9%
|
| Forza Horizon 4 | 130
−46.2%
|
190−200
+46.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 143
−46.9%
|
210−220
+46.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75
−46.7%
|
110−120
+46.7%
|
| Valorant | 197
−47.2%
|
290−300
+47.2%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 114
−40.4%
|
160−170
+40.4%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 100−110
−48.5%
|
150−160
+48.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−46%
|
400−450
+46%
|
| Grand Theft Auto V | 43
−39.5%
|
60−65
+39.5%
|
| Metro Exodus | 56
−42.9%
|
80−85
+42.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−48.6%
|
260−270
+48.6%
|
| Valorant | 250−260
−35.1%
|
350−400
+35.1%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 100−105
−40%
|
140−150
+40%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−41.3%
|
65−70
+41.3%
|
| Dead Island 2 | 80−85
−42.9%
|
120−130
+42.9%
|
| Far Cry 5 | 95−100
−45.8%
|
140−150
+45.8%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−41.6%
|
160−170
+41.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
−44.7%
|
110−120
+44.7%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 100−110
−44.2%
|
150−160
+44.2%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 45−50
−41.3%
|
65−70
+41.3%
|
| Dead Island 2 | 35−40
−44.7%
|
55−60
+44.7%
|
| Grand Theft Auto V | 62
−45.2%
|
90−95
+45.2%
|
| Metro Exodus | 37
−48.6%
|
55−60
+48.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 54
−48.1%
|
80−85
+48.1%
|
| Valorant | 240−250
−45.8%
|
350−400
+45.8%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 73
−37%
|
100−105
+37%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
−41.3%
|
65−70
+41.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−42.9%
|
30−33
+42.9%
|
| Dead Island 2 | 35−40
−44.7%
|
55−60
+44.7%
|
| Dota 2 | 78
−41%
|
110−120
+41%
|
| Far Cry 5 | 59
−44.1%
|
85−90
+44.1%
|
| Forza Horizon 4 | 77
−42.9%
|
110−120
+42.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 58
−46.6%
|
85−90
+46.6%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 44
−47.7%
|
65−70
+47.7%
|
W ten sposób Radeon VII i RTX 5070 Ti Mobile konkurują w popularnych grach:
- RTX 5070 Ti Mobile jest 42% szybszy w 1080p
- RTX 5070 Ti Mobile jest 49% szybszy w 1440p
- RTX 5070 Ti Mobile jest 40% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 41.10 | 61.27 |
| Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | 12 GB |
| Proces technologiczny | 7 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 295 Wat | 60 Wat |
Radeon VII ma 33.3% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM.
Z drugiej strony, RTX 5070 Ti Mobile ma 49.1% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 40% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 391.7% niższe zużycie energii.
Model GeForce RTX 5070 Ti Mobile to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon VII.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon VII jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a GeForce RTX 5070 Ti Mobile - dla laptopów.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
