Radeon RX Vega M GH vs GeForce RTX 2060
Łączny wynik wydajności
GeForce RTX 2060 przewyższa Radeon RX Vega M GH o 116% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX Vega M GH i GeForce RTX 2060, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 296 | 122 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | 23 |
| Stosunek jakości do ceny | 7.74 | 21.02 |
| Architektura | Vega (2017−2021) | Turing (2018−2021) |
| Kryptonim | Vega Kaby Lake-G | Turing TU106 |
| Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 7 stycznia 2018 (6 lat temu) | 6 stycznia 2019 (5 lat temu) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $349 |
| Cena teraz | $1031 | $397 (1.1x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 2060 ma 172% lepszy stosunek ceny do jakości niż RX Vega M GH.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon RX Vega M GH i GeForce RTX 2060: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX Vega M GH i GeForce RTX 2060, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 1536 | 1920 |
| Częstotliwość rdzenia | 1063 MHz | 1320 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1190 MHz | 1620 MHz |
| Ilość tranzystorów | 5,000 million | 10,800 million |
| Proces technologiczny | 14 nm | 12 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 100 Watt | 175 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 114.2 | 201.6 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 3,656 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon RX Vega M GH i GeForce RTX 2060 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Rozmiar laptopa | medium sized | brak danych |
| Interfejs | IGP | PCIe 3.0 x16 |
| Długość | brak danych | 229 mm |
| Grubość | brak danych | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | 1x 8-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX Vega M GH i GeForce RTX 2060: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | HBM2 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 6 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 1024 Bit | 192 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1600 MHz | 14000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 204.8 GB/s | 336.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX Vega M GH i GeForce RTX 2060. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
| HDMI | brak danych | + |
| Obsługa G-SYNC | brak danych | + |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane Radeon RX Vega M GH i GeForce RTX 2060 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| VR Ready | brak danych | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX Vega M GH i GeForce RTX 2060, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 |
| Model cieniujący | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | brak danych | 7.5 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon RX Vega M GH i GeForce RTX 2060 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 2060 przewyższa Radeon RX Vega M GH o 116% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
GeForce RTX 2060 przewyższa Radeon RX Vega M GH o 116% w Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce RTX 2060 przewyższa Radeon RX Vega M GH o 90% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 2060 przewyższa Radeon RX Vega M GH o 89% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 2060 przewyższa Radeon RX Vega M GH o 81% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
GeForce RTX 2060 przewyższa Radeon RX Vega M GH o 19% w 3DMark Ice Storm GPU.
Testy w grach
Wyniki Radeon RX Vega M GH i GeForce RTX 2060 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 59
−105%
| 121
+105%
|
| 1440p | 38
−100%
| 76
+100%
|
| 4K | 28
−78.6%
| 50
+78.6%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 39
−64.1%
|
60−65
+64.1%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 44
−109%
|
92
+109%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−172%
|
79
+172%
|
| Battlefield 5 | 81
−79%
|
145
+79%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−207%
|
135
+207%
|
| Cyberpunk 2077 | 30
−113%
|
60−65
+113%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−134%
|
103
+134%
|
| Far Cry New Dawn | 55
−83.6%
|
101
+83.6%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−137%
|
140
+137%
|
| Hitman 3 | 45−50
−142%
|
110−120
+142%
|
| Horizon Zero Dawn | 35−40
−181%
|
101
+181%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27−30
−264%
|
102
+264%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 47
−128%
|
107
+128%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−35
−216%
|
101
+216%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35
−123%
|
78
+123%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−121%
|
64
+121%
|
| Battlefield 5 | 66
−95.5%
|
129
+95.5%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−168%
|
118
+168%
|
| Cyberpunk 2077 | 23
−178%
|
60−65
+178%
|
| Far Cry 5 | 51
−94.1%
|
99
+94.1%
|
| Far Cry New Dawn | 51
−90.2%
|
97
+90.2%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−122%
|
131
+122%
|
| Hitman 3 | 45−50
−142%
|
110−120
+142%
|
| Horizon Zero Dawn | 35−40
−117%
|
78
+117%
|
| Metro Exodus | 32
−109%
|
67
+109%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27−30
−100%
|
56
+100%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 40
−140%
|
96
+140%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60
−127%
|
136
+127%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−35
−172%
|
87
+172%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 21
−167%
|
56
+167%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−89.7%
|
55
+89.7%
|
| Battlefield 5 | 60
−98.3%
|
119
+98.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 23
−178%
|
60−65
+178%
|
| Far Cry 5 | 47
−100%
|
94
+100%
|
| Far Cry New Dawn | 47
−87.2%
|
88
+87.2%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−78%
|
105
+78%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 34
−115%
|
73
+115%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−35
−40.6%
|
45
+40.6%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−204%
|
76
+204%
|
| Hitman 3 | 27−30
−148%
|
65−70
+148%
|
| Horizon Zero Dawn | 21−24
−126%
|
52
+126%
|
| Metro Exodus | 16−18
−163%
|
42
+163%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−192%
|
35
+192%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 21−24
−145%
|
50−55
+145%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−122%
|
40−45
+122%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−180%
|
42
+180%
|
| Battlefield 5 | 43
−81.4%
|
75−80
+81.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 4
−600%
|
27−30
+600%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−136%
|
65−70
+136%
|
| Far Cry New Dawn | 30−35
−138%
|
76
+138%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−126%
|
75−80
+126%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−183%
|
50−55
+183%
|
| Watch Dogs: Legion | 10−12
−173%
|
30
+173%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−258%
|
43
+258%
|
| Hitman 3 | 16−18
−125%
|
35−40
+125%
|
| Horizon Zero Dawn | 10−12
−36.4%
|
15
+36.4%
|
| Metro Exodus | 11
−136%
|
26
+136%
|
| Red Dead Redemption 2 | 9−10
−167%
|
24
+167%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 10−12
−191%
|
32
+191%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−200%
|
51
+200%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−180%
|
28
+180%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 8−9
−200%
|
24
+200%
|
| Battlefield 5 | 21
−152%
|
53
+152%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−300%
|
12−14
+300%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−215%
|
41
+215%
|
| Far Cry New Dawn | 22
−90.9%
|
42
+90.9%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−146%
|
59
+146%
|
| Watch Dogs: Legion | 7−8
−143%
|
17
+143%
|
W ten sposób RX Vega M GH i RTX 2060 konkurują w popularnych grach:
- RTX 2060 jest o 105% szybszy niż RX Vega M GH w 1080p.
- RTX 2060 jest o 100% szybszy niż RX Vega M GH w 1440p.
- RTX 2060 jest o 78.6% szybszy niż RX Vega M GH w 4K.
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Cyberpunk 2077, z rozdzielczością 1440p i Ultra Preset, RTX 2060 jest 600% szybszy niż RX Vega M GH.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RTX 2060 przewyższył RX Vega M GH we wszystkich 68 naszych testach.
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 16.93 | 36.54 |
| Nowość | 7 stycznia 2018 | 6 stycznia 2019 |
| Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 6 GB |
| Proces technologiczny | 14 nm | 12 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 100 Wat | 175 Wat |
Model GeForce RTX 2060 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX Vega M GH.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon RX Vega M GH jest przeznaczona dla laptopów, a GeForce RTX 2060 - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon RX Vega M GH i GeForce RTX 2060 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
