Radeon RX Vega M GH vs GeForce RTX 4090
Łączny wynik wydajności
GeForce RTX 4090 przewyższa Radeon RX Vega M GH o 491% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX Vega M GH i GeForce RTX 4090, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 296 | 1 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | 2 |
| Stosunek jakości do ceny | 7.73 | 15.05 |
| Architektura | Vega (2017−2021) | Ada Lovelace |
| Kryptonim | Vega Kaby Lake-G | AD102-300-A1 |
| Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 7 stycznia 2018 (6 lat temu) | 20 września 2022 (1 rok temu) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $1,599 |
| Cena teraz | $1031 | $1756 (1.1x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 4090 ma 95% lepszy stosunek ceny do jakości niż RX Vega M GH.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon RX Vega M GH i GeForce RTX 4090: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX Vega M GH i GeForce RTX 4090, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 1536 | 16384 |
| Częstotliwość rdzenia | 1063 MHz | 2235 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1190 MHz | 2520 MHz |
| Ilość tranzystorów | 5,000 million | 76,300 million |
| Proces technologiczny | 14 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 100 Watt | 450 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 114.2 | 1,290 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 3,656 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon RX Vega M GH i GeForce RTX 4090 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Rozmiar laptopa | medium sized | brak danych |
| Interfejs | IGP | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | brak danych | 304 mm |
| Grubość | brak danych | 3-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | 1x 16-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX Vega M GH i GeForce RTX 4090: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | HBM2 | GDDR6X |
| Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 24 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 1024 Bit | 384 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1600 MHz | 21000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 204.8 GB/s | 1,008 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX Vega M GH i GeForce RTX 4090. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | brak danych | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX Vega M GH i GeForce RTX 4090, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.4 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | brak danych | 8.9 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon RX Vega M GH i GeForce RTX 4090 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 4090 przewyższa Radeon RX Vega M GH o 491% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
GeForce RTX 4090 przewyższa Radeon RX Vega M GH o 491% w Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce RTX 4090 przewyższa Radeon RX Vega M GH o 634% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 4090 przewyższa Radeon RX Vega M GH o 614% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 4090 przewyższa Radeon RX Vega M GH o 324% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
GeForce RTX 4090 przewyższa Radeon RX Vega M GH o 116% w 3DMark Ice Storm GPU.
Testy w grach
Wyniki Radeon RX Vega M GH i GeForce RTX 4090 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 59
−349%
| 265
+349%
|
| 1440p | 38
−458%
| 212
+458%
|
| 4K | 28
−436%
| 150
+436%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 39
−477%
|
225
+477%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 44
−434%
|
235
+434%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−890%
|
287
+890%
|
| Battlefield 5 | 81
−138%
|
190−200
+138%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−305%
|
170−180
+305%
|
| Cyberpunk 2077 | 30
−640%
|
222
+640%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−375%
|
209
+375%
|
| Far Cry New Dawn | 55
−224%
|
178
+224%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−431%
|
300−350
+431%
|
| Hitman 3 | 45−50
−356%
|
210−220
+356%
|
| Horizon Zero Dawn | 35−40
−664%
|
275
+664%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27−30
−554%
|
180−190
+554%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 47
−526%
|
294
+526%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−35
−488%
|
188
+488%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35
−531%
|
221
+531%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−755%
|
248
+755%
|
| Battlefield 5 | 66
−192%
|
190−200
+192%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−305%
|
170−180
+305%
|
| Cyberpunk 2077 | 23
−830%
|
214
+830%
|
| Far Cry 5 | 51
−294%
|
201
+294%
|
| Far Cry New Dawn | 51
−235%
|
171
+235%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−431%
|
300−350
+431%
|
| Hitman 3 | 45−50
−356%
|
210−220
+356%
|
| Horizon Zero Dawn | 35−40
−594%
|
250
+594%
|
| Metro Exodus | 32
−606%
|
226
+606%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27−30
−554%
|
180−190
+554%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 40
−620%
|
288
+620%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60
−855%
|
573
+855%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−35
−441%
|
173
+441%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 21
−752%
|
179
+752%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−659%
|
220
+659%
|
| Battlefield 5 | 60
−222%
|
190−200
+222%
|
| Cyberpunk 2077 | 23
−813%
|
210
+813%
|
| Far Cry 5 | 47
−298%
|
187
+298%
|
| Far Cry New Dawn | 47
−228%
|
154
+228%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−431%
|
300−350
+431%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 34
−797%
|
305
+797%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−35
−378%
|
153
+378%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−496%
|
140−150
+496%
|
| Hitman 3 | 27−30
−689%
|
210−220
+689%
|
| Horizon Zero Dawn | 21−24
−930%
|
237
+930%
|
| Metro Exodus | 16−18
−1006%
|
177
+1006%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−675%
|
90−95
+675%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 21−24
−1132%
|
271
+1132%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−761%
|
155
+761%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−1120%
|
183
+1120%
|
| Battlefield 5 | 43
−356%
|
190−200
+356%
|
| Cyberpunk 2077 | 4
−3750%
|
154
+3750%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−564%
|
186
+564%
|
| Far Cry New Dawn | 30−35
−375%
|
152
+375%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−735%
|
280−290
+735%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−1389%
|
268
+1389%
|
| Watch Dogs: Legion | 10−12
−1282%
|
152
+1282%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−700%
|
95−100
+700%
|
| Hitman 3 | 16−18
−700%
|
120−130
+700%
|
| Horizon Zero Dawn | 10−12
−1600%
|
187
+1600%
|
| Metro Exodus | 11
−1145%
|
137
+1145%
|
| Red Dead Redemption 2 | 9−10
−611%
|
60−65
+611%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 10−12
−1591%
|
186
+1591%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−1547%
|
280
+1547%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−1100%
|
120
+1100%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 8−9
−1400%
|
120
+1400%
|
| Battlefield 5 | 21
−548%
|
130−140
+548%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−2567%
|
80
+2567%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−1231%
|
173
+1231%
|
| Far Cry New Dawn | 22
−559%
|
145
+559%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−963%
|
250−260
+963%
|
| Watch Dogs: Legion | 7−8
−1571%
|
117
+1571%
|
W ten sposób RX Vega M GH i RTX 4090 konkurują w popularnych grach:
- RTX 4090 jest o 349% szybszy niż RX Vega M GH w 1080p.
- RTX 4090 jest o 458% szybszy niż RX Vega M GH w 1440p.
- RTX 4090 jest o 436% szybszy niż RX Vega M GH w 4K.
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Cyberpunk 2077, z rozdzielczością 1440p i Ultra Preset, RTX 4090 jest 3750% szybszy niż RX Vega M GH.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RTX 4090 przewyższył RX Vega M GH we wszystkich 68 naszych testach.
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 16.93 | 100.00 |
| Nowość | 7 stycznia 2018 | 20 września 2022 |
| Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 24 GB |
| Proces technologiczny | 14 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 100 Wat | 450 Wat |
Model GeForce RTX 4090 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX Vega M GH.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon RX Vega M GH jest przeznaczona dla laptopów, a GeForce RTX 4090 - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon RX Vega M GH i GeForce RTX 4090 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
