Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) vs RX 7900 XTX
Łączny wynik wydajności
RX 7900 XTX przewyższa RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) o aż 782% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) i Radeon RX 7900 XTX, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 445 | 7 |
| Miejsce według popularności | 30 | 54 |
| Stosunek jakości do ceny | brak danych | 27.69 |
| Architektura | Vega (2017−2021) | RDNA 3 |
| Kryptonim | Vega | Navi 31 XTX |
| Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 7 stycznia 2020 (4 lata temu) | 3 listopada 2022 (1 rok temu) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $999 |
| Cena teraz | brak danych | $859 (0.9x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) i Radeon RX 7900 XTX: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) i Radeon RX 7900 XTX, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 512 | 6144 |
| Częstotliwość w trybie Boost | 2100 MHz | 2270 MHz |
| Ilość tranzystorów | brak danych | 57,700 million |
| Proces technologiczny | 7 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 15 Watt | 355 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | brak danych | 959.6 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) i Radeon RX 7900 XTX z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Interfejs | brak danych | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | brak danych | 287 mm |
| Grubość | brak danych | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | 2x 8-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) i Radeon RX 7900 XTX: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | brak danych | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | brak danych | 24 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | brak danych | 384 Bit |
| Częstotliwość pamięci | brak danych | 20000 MHz |
| Przepustowość pamięci | brak danych | 960.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) i Radeon RX 7900 XTX. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | brak danych | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C |
| HDMI | brak danych | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) i Radeon RX 7900 XTX, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | brak danych | 6.7 |
| OpenGL | brak danych | 4.6 |
| OpenCL | brak danych | 2.1 |
| Vulkan | brak danych | 1.3 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) i Radeon RX 7900 XTX na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RX 7900 XTX przewyższa RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) o 782% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RX 7900 XTX przewyższa RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) o 563% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RX 7900 XTX przewyższa RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) o 1310% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
RX 7900 XTX przewyższa RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) o 1624% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
RX 7900 XTX przewyższa RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) o 679% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
RX 7900 XTX przewyższa RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) o 153% w 3DMark Ice Storm GPU.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
Pokrycie benchmarku: 3%
RX 7900 XTX przewyższa RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) o 903% w SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
Pokrycie benchmarku: 3%
RX 7900 XTX przewyższa RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) o 471% w SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
Pokrycie benchmarku: 3%
RX 7900 XTX przewyższa RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) o 1805% w SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
Pokrycie benchmarku: 3%
RX 7900 XTX przewyższa RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) o 1182% w SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
Pokrycie benchmarku: 3%
RX 7900 XTX przewyższa RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) o 417% w SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
Pokrycie benchmarku: 3%
RX 7900 XTX przewyższa RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) o 2245% w SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
Pokrycie benchmarku: 3%
RX 7900 XTX przewyższa RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) o 1751% w SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
Pokrycie benchmarku: 2%
RX 7900 XTX przewyższa RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) o 1072% w SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05.
Testy w grach
Wyniki Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) i Radeon RX 7900 XTX w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 22
−1045%
| 252
+1045%
|
| 1440p | 16
−1006%
| 177
+1006%
|
| 4K | 10
−1050%
| 115
+1050%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 19
−1174%
|
242
+1174%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−774%
|
166
+774%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 20
−1315%
|
283
+1315%
|
| Battlefield 5 | 39
−336%
|
170−180
+336%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−612%
|
170−180
+612%
|
| Cyberpunk 2077 | 14
−1550%
|
231
+1550%
|
| Far Cry 5 | 22
−864%
|
212
+864%
|
| Far Cry New Dawn | 27
−526%
|
169
+526%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−956%
|
338
+956%
|
| Hitman 3 | 25
−772%
|
210−220
+772%
|
| Horizon Zero Dawn | 20
−1040%
|
228
+1040%
|
| Red Dead Redemption 2 | 22
−523%
|
130−140
+523%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 23
−1300%
|
322
+1300%
|
| Watch Dogs: Legion | 21
−519%
|
130−140
+519%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−695%
|
151
+695%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 16
−1406%
|
241
+1406%
|
| Battlefield 5 | 33
−415%
|
170−180
+415%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−612%
|
170−180
+612%
|
| Cyberpunk 2077 | 10
−1980%
|
208
+1980%
|
| Far Cry 5 | 20
−925%
|
205
+925%
|
| Far Cry New Dawn | 25
−548%
|
162
+548%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−931%
|
330
+931%
|
| Hitman 3 | 21
−938%
|
210−220
+938%
|
| Horizon Zero Dawn | 16
−1219%
|
211
+1219%
|
| Metro Exodus | 16
−1394%
|
239
+1394%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12
−1042%
|
130−140
+1042%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 20
−1430%
|
306
+1430%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21
−2495%
|
545
+2495%
|
| Watch Dogs: Legion | 17
−665%
|
130−140
+665%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−605%
|
134
+605%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 14
−1400%
|
210
+1400%
|
| Battlefield 5 | 30
−467%
|
170−180
+467%
|
| Cyberpunk 2077 | 9
−2111%
|
199
+2111%
|
| Far Cry 5 | 19
−895%
|
189
+895%
|
| Far Cry New Dawn | 24
−508%
|
146
+508%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−822%
|
295
+822%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14
−2029%
|
298
+2029%
|
| Watch Dogs: Legion | 12
−983%
|
130−140
+983%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−1031%
|
140−150
+1031%
|
| Hitman 3 | 15
−1133%
|
180−190
+1133%
|
| Horizon Zero Dawn | 12
−1575%
|
201
+1575%
|
| Metro Exodus | 10
−1510%
|
161
+1510%
|
| Red Dead Redemption 2 | 6−7
−1283%
|
80−85
+1283%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 12
−1892%
|
239
+1892%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 8−9
−1550%
|
132
+1550%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 11
−1455%
|
171
+1455%
|
| Battlefield 5 | 21
−629%
|
150−160
+629%
|
| Cyberpunk 2077 | 5
−2720%
|
141
+2720%
|
| Far Cry 5 | 16
−1069%
|
187
+1069%
|
| Far Cry New Dawn | 17
−759%
|
146
+759%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−1713%
|
290
+1713%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−2875%
|
238
+2875%
|
| Watch Dogs: Legion | 8
−1025%
|
90−95
+1025%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
−1450%
|
90−95
+1450%
|
| Hitman 3 | 8−9
−1300%
|
110−120
+1300%
|
| Horizon Zero Dawn | 8−9
−713%
|
65
+713%
|
| Metro Exodus | 6
−1700%
|
108
+1700%
|
| Red Dead Redemption 2 | 5−6
−1020%
|
55−60
+1020%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 6
−2133%
|
134
+2133%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−2933%
|
182
+2933%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−2100%
|
110
+2100%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−2575%
|
107
+2575%
|
| Battlefield 5 | 7−8
−1486%
|
110−120
+1486%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−7000%
|
71
+7000%
|
| Far Cry 5 | 8
−1888%
|
159
+1888%
|
| Far Cry New Dawn | 8
−1650%
|
140
+1650%
|
| Forza Horizon 4 | 10−12
−1964%
|
227
+1964%
|
| Watch Dogs: Legion | 2−3
−2600%
|
50−55
+2600%
|
W ten sposób RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) i RX 7900 XTX konkurują w popularnych grach:
- RX 7900 XTX jest 1045% szybszy w 1080p
- RX 7900 XTX jest 1006% szybszy w 1440p
- RX 7900 XTX jest 1050% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Cyberpunk 2077, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RX 7900 XTX jest 7000% szybszy niż RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000).
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RX 7900 XTX przewyższył RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) we wszystkich 68 naszych testach.
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 9.07 | 80.01 |
| Nowość | 7 stycznia 2020 | 3 listopada 2022 |
| Proces technologiczny | 7 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 15 Wat | 355 Wat |
Model Radeon RX 7900 XTX to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000).
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) jest przeznaczona dla laptopów, a Radeon RX 7900 XTX - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) i Radeon RX 7900 XTX - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
