Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) vs GeForce GTX 1050

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) z GeForce GTX 1050, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
2020
15 Watt
8.20

GTX 1050 przewyższa RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) o znaczny 45% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) i GeForce GTX 1050 (Desktop), a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności514412
Miejsce według popularności2819
Ocena efektywności kosztowejbrak danych10.42
Wydajność energetyczna40.8011.87
ArchitekturaVega (2017−2020)Pascal (2016−2021)
KryptonimVegaGP107
TypDo laptopówDo komputerów stacjonarnych
Data wydania7 stycznia 2020 (5 lat temu)25 października 2016 (8 lat temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$109

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) i GeForce GTX 1050 (Desktop): liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) i GeForce GTX 1050 (Desktop), chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących512640
Częstotliwość rdzeniabrak danych1290 MHz
Częstotliwość w trybie Boost2100 MHz1392 MHz
Ilość tranzystorówbrak danych3,300 million
Proces technologiczny7 nm14 nm
Pobór mocy (TDP)15 Watt75 Watt
Maksymalna temperatura GPUbrak danych97 °C
Szybkość wypełniania teksturamibrak danych58.20
Wydajność zmiennoprzecinkowabrak danych1.862 TFLOPS
ROPsbrak danych32
TMUsbrak danych40

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) i GeForce GTX 1050 (Desktop) z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Magistralabrak danychPCIe 3.0
Interfejsbrak danychPCIe 3.0 x16
Długośćbrak danych145 mm
Wysokośćbrak danych11.1 cm
Grubośćbrak danych2-slot
Zalecany zasilaczbrak danych300 Wat
Dodatkowe złącza zasilaniabrak danychbrak
Obsługa SLIbrak danych-

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) i GeForce GTX 1050 (Desktop): jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięcibrak danychGDDR5
Maksymalna ilość pamięcibrak danych2 GB
Szerokość magistrali pamięcibrak danych128 Bit
Częstotliwość pamięcibrak danych1752 MHz
Przepustowość pamięcibrak danych112 GB/s
Pamięć współdzielona--

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) i GeForce GTX 1050 (Desktop). Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideobrak danychDP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI
Obsługa wielu monitorówbrak danych+
HDMI-+
HDCP-2.2
Obsługa G-SYNC-+

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) i GeForce GTX 1050 (Desktop) rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

GameStream-+
GPU Boostbrak danych3.0
VR Readybrak danych+
Ansel-+

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) i GeForce GTX 1050 (Desktop), włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12_112 (12_1)
Model cieniującybrak danych6.4
OpenGLbrak danych4.5
OpenCLbrak danych1.2
Vulkan-1.2.131
CUDA-+

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) i GeForce GTX 1050 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 8.20
GTX 1050 11.93
+45.5%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 5891
GTX 1050 8571
+45.5%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 21716
GTX 1050 32463
+49.5%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 3743
GTX 1050 6797
+81.6%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 27084
GTX 1050 40922
+51.1%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 297468
GTX 1050 349683
+17.6%

Wydajność w grach

Wyniki Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) i GeForce GTX 1050 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD22
−100%
44
+100%
1440p16
−37.5%
22
+37.5%
4K10
−130%
23
+130%

Koszt jednej klatki, $

1080pbrak danych2.48
1440pbrak danych4.95
4Kbrak danych4.74

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 63
−6.3%
65−70
+6.3%
Cyberpunk 2077 18
−38.9%
24−27
+38.9%
Hogwarts Legacy 18
−22.2%
21−24
+22.2%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 39
−43.6%
56
+43.6%
Counter-Strike 2 43
−55.8%
65−70
+55.8%
Cyberpunk 2077 13
−92.3%
24−27
+92.3%
Far Cry 5 21
−95.2%
40−45
+95.2%
Fortnite 47
−51.1%
70−75
+51.1%
Forza Horizon 4 35−40
−40.5%
50−55
+40.5%
Forza Horizon 5 33
−15.2%
35−40
+15.2%
Hogwarts Legacy 14
−57.1%
21−24
+57.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
−46.7%
40−45
+46.7%
Valorant 80−85
−27.4%
100−110
+27.4%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 33
−30.3%
43
+30.3%
Counter-Strike 2 19
−253%
65−70
+253%
Counter-Strike: Global Offensive 48
−421%
250
+421%
Cyberpunk 2077 9
−178%
24−27
+178%
Dota 2 51
−143%
124
+143%
Far Cry 5 20
−105%
40−45
+105%
Fortnite 31
−71%
53
+71%
Forza Horizon 4 35−40
−32.4%
49
+32.4%
Forza Horizon 5 28
−35.7%
35−40
+35.7%
Grand Theft Auto V 19
−179%
53
+179%
Hogwarts Legacy 10
−120%
21−24
+120%
Metro Exodus 16
−6.3%
17
+6.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
−46.7%
40−45
+46.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 21
−81%
38
+81%
Valorant 80−85
−27.4%
100−110
+27.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 30
−20%
36
+20%
Cyberpunk 2077 9
−178%
24−27
+178%
Dota 2 48
−133%
112
+133%
Far Cry 5 19
−116%
40−45
+116%
Forza Horizon 4 35−40
+8.8%
34
−8.8%
Hogwarts Legacy 14−16
−46.7%
21−24
+46.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
−46.7%
40−45
+46.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
−42.9%
20
+42.9%
Valorant 37
+32.1%
28
−32.1%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 18
−133%
42
+133%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 14−16
−53.3%
21−24
+53.3%
Counter-Strike: Global Offensive 21
−338%
90−95
+338%
Grand Theft Auto V 9
+28.6%
7
−28.6%
Metro Exodus 10
−50%
14−16
+50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 22
−314%
90−95
+314%
Valorant 95−100
−37.9%
130−140
+37.9%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 21
−28.6%
27
+28.6%
Cyberpunk 2077 5
−120%
10−12
+120%
Far Cry 5 16
−62.5%
24−27
+62.5%
Forza Horizon 4 20−22
−50%
30−33
+50%
Hogwarts Legacy 9−10
−44.4%
12−14
+44.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−50%
18−20
+50%

1440p
Epic Preset

Fortnite 16−18
−52.9%
24−27
+52.9%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 1−2
−600%
7−8
+600%
Grand Theft Auto V 10
−140%
24
+140%
Hogwarts Legacy 3−4
−133%
7−8
+133%
Metro Exodus 6
−33.3%
8−9
+33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−87.5%
15
+87.5%
Valorant 40−45
−50%
65−70
+50%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 9−10
−88.9%
16−18
+88.9%
Counter-Strike 2 1−2
−600%
7−8
+600%
Cyberpunk 2077 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Dota 2 18
−161%
47
+161%
Far Cry 5 8
−62.5%
12−14
+62.5%
Forza Horizon 4 14−16
−50%
21−24
+50%
Hogwarts Legacy 3−4
−133%
7−8
+133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−50%
12−14
+50%

4K
Epic Preset

Fortnite 8−9
−50%
12−14
+50%

W ten sposób RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) i GTX 1050 konkurują w popularnych grach:

  • GTX 1050 jest 100% szybszy w 1080p
  • GTX 1050 jest 38% szybszy w 1440p
  • GTX 1050 jest 130% szybszy w 4K

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w Valorant, z rozdzielczością 1080p i Ultra Preset, RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) jest 32% szybszy.
  • w Counter-Strike 2, z rozdzielczością 4K i High Preset, GTX 1050 jest 600% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) wyprzedza 3 testach (5%)
  • GTX 1050 wyprzedza 63 testach (95%)

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 8.20 11.93
Nowość 7 stycznia 2020 25 października 2016
Proces technologiczny 7 nm 14 nm
Pobór mocy (TDP) 15 Wat 75 Wat

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) ma przewagę wiekową wynoszącą 3 lata, ma 100% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 400% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, GTX 1050 ma 45.5% wyższy zagregowany wynik wydajności.

Model GeForce GTX 1050 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000).

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) jest przeznaczona dla laptopów, a GeForce GTX 1050 - dla komputerów stacjonarnych.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
NVIDIA GeForce GTX 1050
GeForce GTX 1050

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.8 1401 głosów

Oceń Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 6190 głosów

Oceń GeForce GTX 1050 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) lub GeForce GTX 1050, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.